認為投資者“人傻錢多”？推特網紅Ben“欺詐事件”全過程剖析_BEN

作者：加密 KOL Splin Teron，編譯：PANews

模因幣PSYOP和BEN代幣創建者Ben.eth最近引起了加密社區的廣泛關注，律師事務所Loevy & Loevy合伙人Mike Kanovitz認為，PSYOP項目涉嫌電匯欺詐，而Ben.eth則存在誤導代幣買家、出爾反爾、并設立錯誤結構的流動資金池等問題，目前給投資者分配的PSYOP代幣仍有90%未釋放，這一系列操作可能會導致Ben.eth最終不得不支付高達2100萬美元的賠償金，倘若Ben.eth不將資金退還給投資者，那么很可能會面臨一場殘酷的集體訴訟。

在此背景下，這篇文章將對Ben.eth的個性、以及相關代幣項目進行深入研究，但需要說明的是，本文不會給出任何價值判斷，只是分享當前收集到的信息。

Ben.eth是一位典型的NFT“網紅”，在剛剛進入加密行業時，他的粉絲訂閱數量大概有1.3萬，然而當他推出標志性的meme代幣“BEN”之后，一切都發生了改變。

美國CFTC專員認為以太坊轉向PoS機制后仍是商品:9月30日消息，美國數字商會創始人Perianne Boring在推特上表示，其詢問美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Christy Romero“在以太坊合并轉向PoS機制后是否會對ETH產生什么政策影響”時，Romero回應稱她仍認為以太坊是商品。[2022/9/30 6:04:02]

最初，BEN代幣并不受歡迎，但如何才能讓它變得受歡迎呢？答案是：需要一個擁有更有影響力和更大受眾群的網紅。很快，另一個“網紅”Ben Armstrong（@Bitboy_Crypto）浮出水面，他告訴Ben.eth自己愿意提供幫助并開始在推文中推廣“BEN”代幣。

事實上，Ben Armstrong之所以愿意出手相救，很大程度上也是因為存有“私心”，因為他的名字里也有一個“Ben”，而當他看到市場上出現了一個刻有自己名字的代幣時無疑欣喜若狂——當然，參與其中并獲得一些個人利益似乎也在情理之中。Ben Armstrong開始積極向其他加密社區的“網紅”推廣BEN代幣。

報告：34%的受訪港澳普通居民認為數字人民幣能夠提高交易和轉賬的效率和安全性:11月1日消息，數字人民幣跨境使用具有廣泛的群眾基礎。據深圳經濟特區金融學會發布的《深港金融合作市場需求問卷調查報告（2021）》數據顯示，在調查樣本中，34%的受訪港澳普通居民和34.4%的受訪港澳高凈值人群認為數字人民幣能夠提高交易和轉賬的效率和安全性。這表明數字人民幣跨境使用有潛在需求。

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林認為，數字人民幣在跨境交易、支付上有四大優勢，一是避免了手續費和服務費，能夠減少用戶的支付成本；二是兌換更為便捷，甚至可以實現外匯的直接交易兌換；三是可以離線支付，推進匿名性和安全性；四是可以推動人民幣國際化的進一步深入。（證券日報）[2021/11/1 6:24:03]

與此同時，隨著BEN代幣在加密社區的曝光度越來越高，人們對這個代幣的討論也開始增多，Ben.eth的推特賬戶@eth_ben訂閱粉絲數量更是水漲船高，出現大幅上升，而且直到現在仍在不斷增長（從1.3萬發展到當前的近10萬）。

動態 | 風投、金融服務和數字資產行業的多數受訪者認為Libra今年不會啟動:金色財經報道，根據The Block的2020年前景調查，大多數受訪者認為，Facebook發起的加密貨幣項目Libra今年不會啟動。受訪者共106人，來自風險投資、金融服務和數字資產行業。有67.9%的人在被問及Libra是否會在2020年推出時表示“不會”， 31.1%的參與者回答“是”。雖然該調查并未關注可能決定Libra今年能否上線的因素，但最近有關Libra計劃的新聞卻暗示了潛在的阻力。本月早些時候，德國央行行長 Jens Weidmann呼吁銀行開發更快捷、更便宜的支付產品，以對抗Libra。去年12月，美聯儲理事Lael Brainard批評了Libra項目，稱其面臨“一系列法律和監管方面的核心挑戰”。[2020/1/20]

動態 | XRP社區認為CoinMarketCap操縱了市場:據coincryptorama報道，有傳言稱XRP社區對CoinMarketcap公布的數據并不滿意，尤其是關于加密市值的數據。社區部分人認為該網站通過提供有關XRP的錯誤數據參與了某種市場操縱。XRP在雅虎財經(Yahoo Finance)上的市值為360億美元，而在CoinMarketCap上的市值約為140億美元。CoinMarketCap則表示，它在計算過程中沒有將鎖在代管賬戶中的XRP考慮在內，但這種說法顯然是站不住腳的，因為很多已經丟失的比特幣仍被計入了其市值計算。[2018/12/2]

與此同時，Ben Armstrong仍在社交媒體上積極推廣BEN代幣，期間有人質疑他在推廣一個Rug Pull項目但遭到Ben Armstrong的強烈反駁，他表示自己在加密行業從業時間很久，而且也不關心代幣價格，并承諾六個月內都不會拋售BEN代幣，甚至公布了自己的以太坊錢包地址。

歐洲央行執委認為 比特幣未帶來宏觀經濟風險:據路透社報道，歐洲央行執委科爾周一表示，比特幣投資者的資金面臨風險，但目前沒有更廣泛的宏觀經濟風險。歐洲央行主管市場運作的科爾稱，銀行幾乎沒有比特幣風險敞口，過去它們曾經是向金融系統“傳播系統性風險的媒介”。因此，風險仍局限在買入比特幣的投機基金和個人身上，“但并未構成宏觀經濟風險”。[2017/12/12]

大約兩周前，Ben.eth推出了一個名為“PSYOP”的新代幣。在加密行業里，新代幣上市往往會先進行預售，于是Ben.eth在社交媒體上分享了參與預售的地址，并且指示參與者可以將ETH發送到該地址。然而很快，一位名叫“vydamo”的開發人員突然出現在社交媒體并聲稱Ben.eth并不打算公平地啟動“PSYOP”代幣項目。

與此同時，另一位加密社區“網紅”Andrew Tate在社媒上發布了一段視頻，聲稱自己和PSYOP代幣沒有任何關系，結果這一操作反而適得其反，加密社區對PSYOP代幣的興趣不減反增。但接下來事情的發展就讓人不知所措了，Ben.eth突然停止了PSYOP代幣項目預售并宣布未來會將資金退還給此前的投資者，同時聲稱會在對預售結束后向其錢包匯款的人進行補償。不幸的是，這個承諾根本沒有兌現。

失去資金的人們開始騷動，他們不得不聘請律師發起集體訴訟，試圖追回自己的錢。令人意想不到的是，盡管負面消息不斷，但Ben.eth居然還是通過PSYOP代幣項目預售成功募集到了大約4,000枚ETH。

Ben.eth賺的盆滿缽滿，可對于那些參與PSYOP代幣項目的人來說，他們不得不面臨巨額虧損的窘境，鏈上分析師Looksonchain列舉了三個投資者案例，包括：

“0xac34”開頭地址的投資者向Ben.eth發送了29枚ETH并收到5,095,139枚PSYOP，但如果現在賣掉所有PSYOP代幣只能得到3 ETH；

veg.eth向Ben.eth發送21枚ETH并收到3,724,258枚PSYOP代幣（現在賣掉只能得到2.15枚ETH）；

hot.izebel.eth 向Ben.eth發送20枚ETH并收到3,546,912枚PSYOP代幣（現在賣掉只能得到2.05枚ETH）。

此外，PSYOP代幣之所以會引起大量投資者關注其實和另一個巨鯨cryptopolitan.eth也有很大關系，鏈上數據顯示cryptopolitan.eth花費了233枚ETH（價值約合428,616美元）購買了2.518億枚PSYOP代幣，平均購買價格為0.001702美元，該巨鯨也憑借這筆交易躋身PSYOP第7大持有者。

回過頭再看Ben.eth，他其實是一個很低調的人，從發布的推文中可以窺見這一性格特點。

然而就在PSYOP代幣事件沸沸揚揚之時，Uniswap突然在沒有任何公告的情況下停止了BEN代幣交易服務（或許是出于對潛在風險的擔憂），不過Ben Armstrong聲稱是因為BEN代幣項目LOGO需要更換才導致暫時下架。

不過，接下來發生的事情真的令人不知如何評價了，通常來說，如果你的代幣項目被認為涉嫌欺詐，發行方往往會有所收斂，可意想不到的是，Ben.eth卻反其道而行之，他又宣布推出另一個為“LOYAL”的新代幣，本文撰寫時該項目已經吸引到超過11,000枚ETH，而且資金仍在不斷涌入。

根據“鏈上偵探”@zachxbt披露，截至目前已經有112個人從交易所直接向LOYAL代幣錢包地址發送資金，可以想象，這些資金最終很可能都將落入Ben.eth自己的口袋。

不僅如此，從下面Ben.eth發布的推文截圖內容可以看出，他并沒有就此收手的意愿。

以上就是截至目前收集到關于Ben.eth代幣項目的信息，有時不得不懷疑加密社區用戶是否真的都是“人傻錢多”？總之，在你看到此類加密活動并嘗試發送資金參與之前，請務必仔細考慮清楚。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

區塊律動BlockBeats

曼昆區塊鏈法律

Foresight News

GWEI Research

吳說區塊鏈

西柚yoga

ETH中文

金色早8點

金色財經 子木

ABCDE

0xAyA

Tags：BENETHPSYPSYOPbenqi幣數量EthsidechainOPSY價格psyop幣最新消息

萊特幣最新價格