David Chaum 如何引發密碼朋克和數字資產的世紀之夢_AUM

在計算機世界，DavidChaum是無法回避的名字。David被公認為是數字現金的發明者，是BTC前身Ecash的創始人，也是加密朋克運動最重要的先驅之一。

他還因密碼學中的其他核心創新而聞名，包括隱私技術、盲簽名等。

Chaum在加州大學伯克利分校取得計算機科學博士學位，曾任教于紐約大學商學院和加州大學。此外，他領導了多個突破性項目，曾主導成立了InternationalAssociationforCryptologicResearch、VotingSystemsInstitute和PerspectivaFund以及位于阿姆斯特丹的數學和計算機科學中心的密碼學小組等組織機構。

去年10月，蟄伏已久的DavidChaum重新回到聚光燈下。他新近創立的區塊鏈項目Elixxir獲得來自Ripple聯合創始人ChrisLarsen的戰略投資。

今年8月21日，DavidChaum宣布發行加密資產Praxxis。Praxxis基于Elixxir區塊鏈平臺，主要用于支付領域，可替代實物現金，同時兼具“安全性、速度和可擴展”的特性。

Praxxis旨在實現中本聰發明的BTC的最初愿景，即“一種純粹的點對點電子現金”。根據Chaum的說法，Praxxis協議采用了一種基于隨機函數的密碼技術，在一定程度上自動地具有量子抗性，可以抵御量子計算機的攻擊；同時，它也可以抵御黑客甚至政府機構發起的常規密碼分析。雖然目前尚未公布Praxxis背后的技術細節，但DavidChaum表示，白皮書會在今年晚些時候發布。

如果這一愿景得以實現，那么數字資產領域有可能翻開新的篇章，或將重回相對“純粹”的技術發展道路。

本文將帶你全面回顧DavidChaum的傳奇經歷，加密谷的讀者或可管中窺豹，對加密經濟發展道路上遭遇的艱難險阻有所感知。

Dr.DavidChaum：加密經濟的先驅

“你可以花錢訪問數據庫，通過email購買軟件或newsletter，在網上打游戲游戲，收到朋友欠你的5美元，或者只是點個披薩。總而言之，你擁有無限可能。”這段話并非出自2011年BTC的介紹視頻中。事實上，這段話根本與BTC無關，甚至都不是出自21世紀。這段話是密碼學家Dr.DavidChaum1994年在日內瓦舉行的首屆CERN會議上說的。他說的是eCash。

如果說密碼朋克運動有一個始祖，那就是蓄著胡子、扎著馬尾辮的Chaum。他現在62歲或63歲。

如果我們說這位密碼學家走在了時代的前沿，那對他來說過于輕描淡寫。在大多數人還沒聽過互聯網之前，在大多數家庭還沒擁有個人電腦之前，甚至在EdwardSnowden、JacobAppelbaum或PavelDurov還沒有出生之前，Chaum就早已開始關注網絡隱私的未來。

電影導演David Sandberg推出NFT收藏品Unicorn Masters:11月1日消息，電影“King Fury”的導演David Sandberg推出NFT系列收藏品Unicorn Masters，靈感來源于20世紀80年代和90年代電影中的怪物武打角色。Unicorn Masters的萬圣節版包含15個3D渲染的動畫角色。（Forkast）[2021/11/1 21:15:02]

“你必須讓你的讀者知道這有多重要，”Chaum曾對《連線》雜志的記者說。“網絡空間沒有任何實體限制/約束。這里沒有墻，這是一個完全不同的、可怕、怪異的地方，只要有ID，你做的每件事都可以被別人知道，可以永遠被記錄下來。這就像一個全景式監獄一樣，對吧？這與民主機制的基本原則背道而馳。”

Chaum的職業生涯始于加州大學伯克利分校的計算機科學教授。事實上，他不僅是一位數字隱私的倡導者，還親自設計工具來實現它。Chaum在1981年發表的論文”UntraceableElectronicMail,ReturnAddresses,andDigitalPseudonyms”為加密通信奠定了基礎，并最終促使了像Tor這樣的隱私保護技術的問世。但是，日常交流的隱私并不是Chaum優先考慮的事情。他有一個更大的想法。確切的來說，他想設計一種保護隱私的數字貨幣。

“每次政府或企業決定讓另一套交易自動化時，當局都要在把信息掌握在個人還是企業手中做出抉擇。”Chaum在1992年的《科學美國人》上解釋說：“下個世紀的社會形態可能取決于哪種方式占主導地位。”

早在十一年前的1982年，Chaum就已經解開了這個謎題。隨后，他發表了第二篇重要論文“Blindsignaturesforuntraceablepayments”。如今BTC領域的元老們還沒來到這個世界之前，他就已經為互聯網匿名支付系統設計了一個解決方案。

盲簽名

Chaum數字貨幣系統的核心是他對“盲簽名”的創新。

要理解盲簽名，首先要知道公鑰密碼術是如何工作的，這里簡單科普一下。

公鑰密碼術使用密鑰對。密鑰對由公鑰組成，是一串看似隨機的數字，在數學上是從另一組真正隨機的數字串中派生出來的：私鑰。使用私鑰生成公鑰非常簡單。但如果只有公鑰則無法生成私鑰：它是單向的。

公鑰密碼學可以用來建立兩個人之間的私人通信——在學界通常稱為“Alice”和“Bob”——他們只與彼此共享公鑰，私鑰仍然是私有的。

但Alice和Bob所能做的并不僅限于私人交流。Alice還可以對任何數據塊進行加密“簽名”，Bob也可以。要做到這一點，Alice必須用數學方法把她的私鑰和這些數據結合起來。結果將是另一個看似隨機的數字串，稱為“簽名”。需要說明的是，想要從簽名中重新創建Alice的私鑰是不可能的。這是單向的。

瑞典電影導演DavidSandberg推出NFT藏品“UnicornMasters”:11月1日消息，電影《安娜貝爾2：誕生》的導演DavidSandberg推出NFT系列藏品“UnicornMasters”，其靈感來源于20世紀80和90年代電影中的怪物角色。據悉，“UnicornMasters”的萬圣節版本包含15個3D渲染的動畫角色。據悉，DavidSandberg為瑞典電影導演，代表作有恐怖片《安娜貝爾2：誕生》和《鬼關燈》、喜劇《功之怒》等。Sandberg稱，他有可能在未來拍攝的電影中使用原創的NFT角色，甚至可能通過NFT來為自己未來將拍攝的電影籌集資金。（Decrypt）[2021/11/1 21:14:58]

這個簽名的有趣之處在于，Bob可以根據Alice的公鑰檢查它。這也告訴了Bob，確實是Alice用她的私鑰以及添加的數據段創建了簽名。反之，這也意味著它可以代表任何Alice和Bob想要的意思。例如，它可以表示Alice同意數據的內容，就像手寫簽名一樣。

而盲簽名則更進一步。這一次，Bob首先生成一個隨機數，稱為“nonce”，并將其與數據片段進行數學組合。這樣便會“打亂”數據塊，使其看起來像另一個隨機的字符串。然后Bob可以將經過加密的數據交給Alice，讓她簽名。Alice不知道原始數據是什么樣子的，所以她在“盲簽”。所得出的結果就是一個“盲簽名”。

這個盲簽名的有趣之處在于，它不僅鏈接到Alice的密鑰和打亂的數據，同樣的盲簽名也與原始的未加密數據相關聯。只要使用Alice的公鑰，任何人都可以檢查Alice是否對原始數據的加密版本進行了簽名——當然，也包括Alice自己，如果她過后能夠看到原始數據的話。

eCash

這種盲簽名方案是Chaum用來創建數字貨幣系統的關鍵。

為了便于理解，我們假設上文中的Alice變成了一家銀行：AliceBank。這是一家普通的銀行，客戶的銀行賬戶上有一定數量的美元存款。

假設AliceBank有四個客戶：Bob,Carol,Dan和Erin。假設Bob想從Carol那里買東西。

首先，Bob要求從Alice銀行“取款”。為了能夠提取這些錢，Bob實際上用特有的數字組合“序列號”創建了自己的“數字鈔票”。此外，安全起見，他把這些鈔票打亂了。這些打亂的鈔票被送到了AliceBank。

AliceBank收到Bob的鈔票后，就在每張打亂的鈔票上盲簽，然后把它們寄還給Bob。每一張AliceBank寄回給Bob的簽過名的鈔票中，都會從Bob的銀行賬戶中扣除1美元。

David Card 、 Joshua D.和Guido W. Imbens獲得2021年諾貝爾經濟學獎:10月11日消息，David Card 、 Joshua D.和Guido W. Imbens獲得2021年諾貝爾經濟學獎。（金十）[2021/10/11 20:20:57]

現在，因為AliceBank在鈔票上盲簽，她的簽名也與原始的未打亂的鈔票相關聯。所以，Bob現在可以使用原始的、未打亂的鈔票，只要把錢寄給Carol就可以了。

Carol收到錢后，應該把錢轉給AliceBank。然后，AliceBank要檢查她是否真的盲簽了每一張鈔票。她的盲簽允許她這樣做：它們與她自己的鑰匙相連。AliceBank還會檢查相同的鈔票序列號是否已經被他人存入，以確保它們沒有被重復使用。

當鈔票兌現時，AliceBank將等量的美元轉到Carol的銀行余額中，并告知Carol。在這個確認過程中，Carol知道Bob已經付給她有效的鈔票，并且可以安全地把他從她那里買的任何東西寄給他。

eCash背后的基本理念。來源：faculty.bus.olemiss.edu/

最重要的是，只有在Carol存款時，AliceBank才會第一次看到未打亂的鈔票！因此，AliceBank無法知道這些鈔票是Bob的。它們也可能來自Dan或Erin。

因此，Chaum的解決方案在支付方面提供了隱私性。當然，這本身并不是什么新鮮事。在那個年代，私人支付是一種常態。問題在于，它是數字形式！Chaum的類比是現金。這就是“電子現金”：eCash。

DigiCash1990年，DavidChaum完成他的第一篇論文時，MattCorallo、VitalikButerin和OlaoluwaOsuntokun等更為年輕的數字資產開發者還沒有登上歷史的舞臺。

不到10年，Chaum就創建了DigiCash。該公司總部位于阿姆斯特丹，Chaum在那里已經生活了幾年，專門從事數字貨幣和支付系統研發。其中包括一個取代收費亭的政府公益項目，很不幸，它最終被取消了；還有智能卡。但無疑，DigiCash的旗艦項目是其數字現金系統——eCash。

該系統被稱為eCash，而系統中的錢被稱為“CyberBucks”，相當于使用大寫的Bitcoin來代表作為協議，小寫的bitcoin代表貨幣。

DigiCash早期的技術團隊(拍攝時，Chaum恰好缺席)。來源：chaum.com/ecash

當時Netscape和Yahoo正引領科技行業達到新的高度，一些人認為微支付將成為互聯網的收入模式。因此，當時的科技企業家們普遍認為DigiCash是一顆冉冉升起的新星。Chaum和他的團隊對其技術發展也信心十足。

動態 | Calvin Ayre放棄收購Dave Kleiman遺產:金色財經報道，Coingeek創始人Calvin Ayre已退出收購Dave Kleiman遺產的談判，因認為其遺產不具有重大資產。今年8月，佛羅里達法官簽署了一份不具有約束力的聲明，稱澳本聰（Craig Wright）和Dave Kleiman共享截至2013年12月31日雙方共同開采的BTC及二人合伙期間共同創造的知識產權，據此，Cavin Ayre就收購Dave的遺產與Ira展開了談判。在談判過程中，Ayre的律師發現，原告所主張的知識產權均為Dave死后創建，因此不在法官聲明的范圍之內。Ayre的律師得出結論，Kleiman與澳本聰合作的唯一知識產權是比特幣原始代碼。此外，澳本聰有意提出上訴，如果上訴成功，將使遺產的重要資產減少到Dave獨立開采的約32萬BTC。澳本聰和Dave分別開采的部分可以確定，沒有證據證明在Dave死亡后有任何資產轉移至澳本聰。Arye的律師最后認定，Dave的遺產僅限于上述Dave獨立開采的比特幣的公鑰，而私鑰可能已被其兄弟Ira通過覆蓋硬盤而破壞。綜上，Cavin Ayre發出通知，在有證據證明Dave Kleiman的遺產中有任何實際資產之前，他對收購該遺產不再有任何興趣。[2019/11/5]

“隨著網絡支付的成熟，你將為各種各樣的小事情付費，比現在支付的還要多，”Chaum在1994年告訴《紐約時報》，當然，他強調了隱私在這個世界的重要性。“你讀的每一篇文章，提出的每一個問題，你都要為此付出代價。”

受訪的那一年，經過四年開發，他們對第一批成功的支付進行了測試，同年晚些時候，eCash開始進行測試：銀行可以從DigiCash獲得使用該技術的許可。

1995年底，eCash獲準得到首個銀行客戶——圣路易斯的MarkTwainBank的準入牌照。到了1996年初，全球最大的銀行之一DeutscheBank也加入了進來。CreditSuisse是后來加入的另一家主要銀行，其它幾家來自不同國家的銀行，包括澳大利亞的AdvanceBank、挪威的NorskeBank和BankAustria也紛紛效仿，加入了這一支付網絡。

然而，或許比DigiCash達成的交易更有趣的是它沒有達成的交易。荷蘭三大銀行中的兩家，ING和ABNAmro據說與DigiCash達成了價值數千萬美元的合作協議。同樣，據報道，Visa也提供了4000萬美元的投資，而Netscape也有興趣：eCash本來可以被納入在那個時代最流行的網絡瀏覽器中。

最大的收購者不是別人，正是Microsoft。BillGates想把eCash集成到Windows95中，據說他已經為DigiCash提供了1億美元。但坊間傳聞，事情臨時起了變化，Chaum要求每賣出一份Windows95，他就要抽成2美元。最終，交易被取消了。

Penta CEO David Ritter：希望與“中國猶太人”溫商合作尋找更多區塊鏈應用場景:在溫州舉辦的下一代公鏈技術峰會上，Penta CEO David Ritter作為主辦方代表發表了演講，他表示：下一代互聯網是價值互聯網，Penta作為一個公鏈，目標是建設好基礎設施，把底層道路修好，解決隱私保護和價值傳遞問題，但真正的價值在于服務實體經濟。他主要就Penta的核心技術和實際落地兩個重點展開，核心技術方面Penta首創的DSC共識算法和PSG分片方案是最具創新力的地方，對于實現公平、普惠極具價值；實際落地方面Penta已經在大米溯源、中小企業征信和供應鏈金融方面實現落地，也希望與中國的猶太人——溫州企業家合作尋找更多應用場景。[2018/5/19]

雖然DigiCash在當時的技術派眼中地位不凡，但它似乎很難達成一項財務協議，以幫助它充分發揮潛力。

轉眼到了1996年。DigiCash的員工已經目睹了太多失敗的交易，他們希望改變。這一變化是由一位新任CEO——曾在Visa就職的MichaelNash所帶來的。這家初創公司獲得了一筆資金注入，麻省理工數字媒體實驗室的創始人NicholasNegroponte被任命為董事會主席，并通過其DigitalCurrencyInitiative雇傭了數名BTC的核心貢獻者。很快，DigiCash的總部也從阿姆斯特丹搬到了硅谷。Chaum仍然留在了DigiCash，只不過開始擔任CTO一職。

事后回望，即使當時eCash成功了，如今也不會有多大區別。經過幾年的試驗，eCash并沒有受到大眾的歡迎。參與其中的銀行只是在試驗，但并未真正推動這項技術普適化。到1998年，MarkTwainBank針對這項計劃只招募了300名商人和5000名用戶。盡管與花旗銀行的最終交易接近完成狀態——它本可以給這個項目一個很好的推進——但這家銀行最終還是因為一些無關緊要的原因退出了。

在DigiCash最終申請破產后，Chaum在1999年告訴《福布斯》：“如果很難讓足夠多的商家接受它，你就不能讓廣大的消費者使用它，反之亦然。”“隨著網絡的發展，用戶的平均年齡也降低了。很難向他們解釋隱私的重要性。”

一個密碼朋克夢想的誕生

DigiCash失敗了，eCash也以失敗告終。盡管這項技術在商業上并不成功，但Chaum的工作激發了一群密碼學家、黑客和技術愛好者通過郵件列表進行聯系。正是這群包括NickSzabo和ZookoWilcox-O’Hearn在內的人，“密碼朋克”才會誕生。

或許，密碼朋克比Chaum更激進一些，才讓電子現金的夢想得以實現。他們在20世紀90年代和21世紀初提出了替代性的數字貨幣系統。

2008年，在DigiCash倒閉大約10年之后，中本聰向當時已經不存在的密碼朋克郵件列表的實際繼承者——Bitcoin發出了電子現金的提議。

從設計的角度來看，BTC和eCash幾乎沒有什么共同之處。關鍵是，eCash是以DigiCash為中心的，它不可能真正成為自己的貨幣。即使世界上每個人都只使用eCash做交易，但銀行仍然有必要提供賬戶余額并確認交易。這也意味著，eCash在提供隱私保護的同時，并不抵制審查制度。例如，即使遭到銀行網絡封鎖，BTC也能給維基解密提供資金支持，而eCash卻無法做到這一點。

Chaum對數字貨幣的研究可以追溯到20世紀80年代早期，其中的一系列技術探索至今仍有重要意義。比如，雖然BTC本身不使用盲簽名，但在BTC協議之上的擴展和隱私層可以使用盲簽名。Bitcointalk論壇和r/bitcoin的主持人Theymos是“類eCash”的擴容側鏈的擁躉。AdamFiscor則是當今BTC交易隱私領域的領導者。正如BTC核心貢獻者GregMaxwell曾經提出的那樣，他正在利用盲簽名實現混幣服務。而閃電網絡也在利用盲簽名技術提高其安全性。

至于Chaum呢？他回到了加州伯克利，在那里負責一系列關于數字選舉和聲譽系統的出版事務。或許20年后，新一代的開發人員、企業家和積極分子將在此基礎上再次改變世界！

DavidChaum《福布斯》訪談錄：2019年的想法和計劃

像BTC這樣的數字資產在過去10年里取得了飛躍性的發展，但現代加密行業目前仍然未能實現其核心目標：便捷、快速、廉價的數字支付。

盡管市值超過1000億美元，加密貨幣作為一項運動還沒有產生主流的區塊鏈支付解決方案來滿足這三個至關重要的標準。

當他們需要證明基于區塊鏈的傳統思想的無效時，BTC是罪魁禍首。以每秒7筆交易的緩慢速度，即使普通消費者別無選擇，BTC也無法支持主流的應用程序。

事實上，大多數聲稱能夠解決BTC缺陷的加密貨幣，都是按照類似的思路構建的，這形成了一個難以逃脫的“思維密室”。我們需要一個全新的，或者更確切地說，更古老的視角。在這方面，可能沒有人比DavidChaum更有資格。

作為比BTC早了近30年的匿名電子貨幣eCash的策劃者，Chaum是當之無愧的密碼運動的鼻祖，他對相關主題的研究值得重視。

在Bittax最近于以色列特拉維夫舉辦的BTC峰會上，《福布斯》專欄記者遇見了他。這次活動是迄今為止以色列規模最大的區塊鏈活動，主題是“無政府主義與監管”，和Chaum的研究領域高度相關。

作為眾多主講人之一，他的獨特視角令來自10多個國家的參會者們耳目一新。這些國家目前都在著力發展自己的區塊鏈產業。

當記者問David來以色列的感受時，他說:“距離我上次來這里已經有50年了，我看到，這里的區塊鏈產業在社區、人才和創新方面的爆炸式增長，這讓人很興奮。”

他還補充說:“以色列是區塊鏈增長和發展的一個關鍵市場，我很高興看到，未來以色列將出現許多有趣的區塊鏈用例。”

以下為采訪實錄：

《福布斯》記者YoavVilner：可以說，你的遠見卓識和技術方面的探索，從eCash到DigiCash，最終導致了BTC的誕生。你是否覺得，中本聰的發明有一部分來源于你的創意？

DavidChaum：我一直有一個基本的信念，個人應該控制自己的數字生活，為了做到這一點，點對點網絡是必要的。

在20世紀80年代早期，我開放了第一個去中心化的網絡的源代碼，其中的一部分至今仍在使用。雖然我1982年在加州大學伯克利分校發表的論文中與BTC有很多共性，但這是否影響了他的視角，則取決于中本聰。

Vilner：BTC的設計與你最初設想的DigiCash類似嗎？你認為它的主要缺點是什么？

Chaum：DigiCash的目標是創造一個擁有紙質現金所有屬性的數字現金。現金本質上是一種無記名票據，是點對點的、無許可證的、保密的。

理想情況下，數字現金應該具有這些相同的特征。當時，個人電腦還不足以運行節點，所以我們與銀行和公司合作完成交易。

Vilner：你要發行一種名為Elixxir的新token。既然市場上已經有這么多的數字資產了，我們為什么還需要多一個呢?

Chaum：我們已經創建了一個平臺，人們可以在此基礎上構建一個非常安全、快速、可伸縮和私有的平臺。Elixxir從頭到尾都是為解決采用問題而設計的，許多在第一波全棧解決方案中都難以克服這些問題。

作為概念上的一個證明，我們首先在平臺上推出了自有的功能齊全的免費消息應用程序，它將允許用戶快速發送消息，并具有真正的隱私性——任何形式的元數據都不會被竊取。

在2019年，我們將取得新的進展，將在這種環境下實現用戶之間的支付。我們的愿景是：阻止元數據的蔓延，讓個人控制自己的數字生活。我們的實驗室目前正在運行一個可用的alpha版本。

Vilner：隨著區塊鏈的發展，你認為我們正在走向新經濟嗎？還是我們仍處在實驗階段？

Chaum：隨著個體越來越多地接觸到技術工具，并意識到去中心化經濟的好處，我對我們正在走向新經濟持樂觀態度。

BTC剛剛走過了10多個年頭，在此期間，圍繞它的行業經歷了顯著增長。我相信，我們目前才看到了真正增長和發展的開端。

Vilner：2018年已經正式過去了。一些人聲稱這是加密技術發展最好的一年，因為它給了社區建設和發展的時間，而另一些人則說這是一場災難，因為有了新的監管規定，當然還有代幣價格的大幅下跌。你怎么看？

Chaum：如果有的話，那就是2018年提醒了整個區塊鏈社區，為什么我們要追求有價值的去中心化愿景，并將一個機會轉贈給那些認真想把區塊鏈帶到這個世界的人，讓他們好好執行它。

Vilner：為了讓真正的數字貨幣進入主流，我們需要克服哪些主要障礙？

Chaum：到目前為止，我們還沒有實現區塊鏈技術得以大規模采用的四個要求：速度、隱私、安全性和單鏈上的可伸縮性。

在有機會看到第一波區塊鏈在哪些方面存在不足之后，我們專門為滿足這些潛在需求構建了我們的項目。我們要在人們最經常進行數字互動的地方滿足他們的需求。

Vilner：以色列是著名的“創業國家”。考慮到以色列初創企業在2017年和2018年已經籌集了6億多美元資金，這與區塊鏈空間尤其相關。你認為這個國家未來將在該行業扮演什么樣的角色?

Chaum：以色列初創企業的成功令人難以置信。通過以色列創辦的初創公司的成功，你可以看到以色列企業家精神的力量，這些公司已經在全球家喻戶曉：Viber、Waze、WeWork、Via、Wix等等。這種創業精神自然會轉移到區塊鏈。以色列在隱私和安全方面一直走在前沿，這往往是出于他們自身的迫切需求。以色列公民、企業家和學者的日常生活中都有這種需要，這使得以色列初創企業特別適合開發區塊鏈技術。

Elixxir是專門為支持這些需求而建立的，如果一個以色列企業家社區最終建立在我們的平臺上，我們也不會感到驚訝。

這是我最近在TelAvivUniversity舉辦的2019年區塊鏈峰會上發言的最主要原因，當然，其他項目的市場研究也很吸引我

Tags：AUMCHAASHCASHTAUMCHAL幣Reflect CashOKCash

NEAR