DeFi雙幣模型的價值評估_EFI

作者：shaneson.eth，來源：作者推特@k63jpx

對于DeFi雙幣模型（票據代幣 + 治理代幣），不妨假設協議的可持續利潤S0，和做市商的背后的資金是有限（S1），這里可以理解為是項目的多頭資金。

假如一個項目是極度依賴其發行票據資產的深度，需要大量多頭資金S2來構建流動性，才能得以運轉。

那么用來做代幣分紅的可持續資金只有S0 – S2。

近一周以太坊上DeFi協議總鎖倉量下降7.48%:歐科云鏈OKLink數據顯示，本周以太坊上DeFi協議總鎖倉量達706.5億美元，同比下降7.48%。鎖倉量TOP3的幣種分別為Compound（71.0億美元）、Aave V2（70.9億美元）、Maker（67.9億美元）；7日漲幅前三的幣種分別為Liquity（94.6%）、dForce Token（76.6%）、Rari Governance Token（68.5%）；此外，當前以太坊上穩定幣流通總量達到674.7億美元，較上周同比增加2.66%，更多數據見下圖。[2021/5/31 22:58:57]

如果S0 < S2的話，需要補貼S1的資金來租借流動性。

DeFiBox宣布與BakerySwap達成深度戰略合作:據官方最新消息，一站式DeFi信息聚合平臺DeFiBox.com宣布與BakerySwap達成深度戰略合作，DeFiBox將在品牌建設、社區宣傳、資源共享等方面全方位協助BakerySwap的生態發展。

DeFiBox利用自身生態優勢，已支持BakerySwap的挖礦收益追蹤功能，在未來將進一步優化BakerySwap的挖礦體驗。

作為BSC上頭部的NFT交易市場，BakeySwap創新性地結合了AMM和NFT玩法，也是由Binance Chain Accelerator Fund支持的首批項目之一。最新數據顯示，過去90天，BakerySwap的NFT交易總額已突破468萬美元，總市值突破2.01億美元。[2021/4/26 20:59:55]

如果S0 > S2的話，協議才能積累拉盤治理代幣的資金。

Aave Asia Leslie：DeFi創新需要先找到低風險的模式再向鏈上遷移:金色財經現場報道，4月10日，金色財經主辦的共為創新大會“DeFi的創新進階”專場于上海舉辦，會上Aave Asia Growth Leslie分享表示，DeFi相比傳統中心化金融，更快，更便宜。目前的區塊鏈項目上很難看到成熟的信用評級、信用體系等，Aave正在嘗試利用信用授權的模式，此外，DeFi創新需要先找到低風險的模式，然后利用區塊鏈的特點在鏈上實現，而不是直接搬運。[2021/4/10 20:05:05]

這就很依賴做市商的做市資金S1的深度，這個圈子有實力的做市商寥寥無幾。

如果因為籌碼分布問題，那做市商就更不愿意拉盤。

這是Defi雙幣模型的一個無奈的問題，也是二級投資者們需要思考的問題。

一個團隊/做市商投入的資金永遠是有限的。 uni V3之所以容易爆發千倍/萬倍的土狗項目，很關鍵的原因是因為V3的算法使得項目方可以用很低的流動性成本來操控價格。 雖然局部的價格策略會導致V3喪失全局價格范圍的定價權，但對于部分項目方來說，他就是希望把全部資金集中用來拉盤，而不想構建流動性。

在這種集中力量拉盤制造暴富效應的背后，值得去思考的是， 有一些很好的項目，需要不少項目方花很大的協議利潤和做市商成本去維護流動性。 這對于crypto來說是固然是好事，但是對于二級投資者來說，他們就容易陷入：“項目很好，但是幣價不漲”的痛苦境地。

Defi的雙幣模型遇到的關鍵問題就是： 錢就這么多，你是用來拉盤還是構建流動性深度， 靠散戶的LP，肯定是靠不住的。散戶的資金是不夠忠誠的， 除非是用PCL，用合約來完全控制LP 。我覺得這對于所有項目方來說都是要去思考的，維持流動性深度是對項目負責，維持治理代幣的趨勢是對二級投資者負責。

當然，我很清楚。 治理代幣的價格P，和可持續利潤S0是正相關的； 票據的流動性深度R，和可持續利潤S0是正相關的； 所以，項目方應該要算一筆賬： S0 = y(P, R, S1)， 整個問題可以轉化為： 投入最低的做市商成本S1，最大化S0的一個最優化問題 ，蠻有意思。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：EFIDEFIDEFSWAPLibre DeFiDefiDollar DAORestaurant DeFibiswap幣前景

SHIB