Binance新幣投資收益分析：Top1的專屬詛咒_ANC

作者：0xLoki，來源：作者推特0xLoki@Loki_Zeng，New Huo Tech Prev.

依據Binance Listing公告信息，2022.4.29-2023.6.4的13個月期間，Binance一共新上線20種代幣的現貨交易，其中包括OP、APT、ID、ARB、EDU、SUI6個新幣（在其它交易所上線不超過3個月）和14個老幣（至少在1家其它交易所上線超過3個月）。

依據這些數據，我們可以計算出三個收益率：

1）上線（收盤價）至今收益率；

2）上線（收盤價）至上線7天（收盤價）收益率；

3）上線7天（收盤價）至今收益率。

數據：32,224枚BNB從Binance轉移到未知錢包:金色財經報道，據WhaleAlert監測，32,224枚BNB（9,996,754 美元）從Binance轉移到未知錢包。[2023/5/13 15:01:02]

20個項目的持有至今平均收益率為-22.3%，而同期BTC的平均收益率為7.9%，價格表現顯著劣于BTC；收益率超過同期BTC的僅有ID、RPL、LDO 3個，剩余17個均在同等周期內跑輸BTC，其中收益率高于BTC最多的是RPL（領先26%），低于BTC最多的是OSMO（落后96.6%）。

考慮到Binance存在上幣效應，上幣當天可能是局部價格較高值，我們采用T+7作為基準日期進行計算，得到的20個項目平均收益率為-11.3%，表現優于BTC的項目數量增加至6個，有顯著改善，但仍落后于BTC的平均收益率（9.4%）。

Binance礦池推出5億美元比特幣礦工貸款項目:10月14日消息，Binance礦池推出5億美元的比特幣礦工貸款項目（Miner Lending Project），旨在為全球公共和私人比特幣挖礦和數字資產基礎設施公司提供安全的債務融資服務。借款人需遵循一定條件，包括但不限于18至24個月期限、5%至10%的不同利率等。此外，Binance礦池計劃推出云挖礦產品，目前正尋求與云挖礦供應商展開合作。[2022/10/14 14:27:38]

這個數據說明"上幣效應"一定程度上拉低了Binance新幣的持有至今收益率，但即使用戶從T+7日開始買入，也仍面臨一個較高的虧損概率。

接下來我們嘗試做一個短期投機者，在幣安上線當日收盤買入，并在7天以后賣出。很遺憾我們仍然只能取得-11.8%的收益率，劣于BTC的-1.6%。20次買入種僅有5次可以獲得盈利，6次可以跑贏BTC，剩下的大部分嘗試都會輸給BTC并虧損。

DeFi協議SmartChain DeFi完成1600萬美元A輪融資，Binance Labs領投:5月31日消息，流動性即服務（LaaS）DeFi 協議Smart Chain DeFi宣布完成1600萬美元A輪融資，Binance Labs領投，非托管DEX Domination Finance創始人Adrian Kolody等參投。

據悉，SmartChain DeFi是基于BNB Chain的一站式流動性即服務（LaaS）DeFi協議，曾在天使輪獲得Binance 10億成長基金的資助。Smart Chain DeFi為PancakeSwap等10余種協議提供流動性服務，管理著來自知名機構和超80,000名LP的6000多萬美元流動性。[2022/5/31 3:52:11]

Binance高管將擔任俄羅斯銀行協會加密專家中心負責人:2月18日消息，周四，幣安宣布加入俄羅斯銀行協會，旨在促進與地方當局、議員和加密貨幣行業專家的對話。該協會成立于1990年，包括俄羅斯300多家銀行和金融機構，覆蓋了該國近90%的銀行業基礎設施。該協會理事會已批準幣安成為其會員，并啟動了一個專門的數字金融資產和數字貨幣專家中心。該專家中心的任務是編寫關于俄羅斯數字資產流通的專業審查報告，并向協會及其代表提供這一主題的專家數據，以及處理加密資產的國際經驗報告。

該專家中心由幣安在俄羅斯和獨聯體（CIS）的主管Olga Goncharova領導。Goncharova于今年1月加入幣安，以推動俄羅斯和獨聯體的合規工作。在加入幣安之前，她曾在俄羅斯銀行擔任部門主管。（Cointelegraph）[2022/2/18 10:01:19]

問題出在哪里？ 首先我們可以確定的一件事是：Binance上線的14個老幣都是基本面良好并且已經經受市場檢驗的,并且也涵蓋L2、上海升級等熱門賽道，客觀地說確實屬于[優質幣種]。在項目基本面或者是Binance篩選項目標準沒有問題的情況下，更加可能的原因主要有三個：

這一原因在熱門題材(如MEME、ETHMerge概念）更加明顯，Binance在2023年5月上線Floki和Pepe，此時Floki和Pepe已經幾乎上線了全部交易所；LQTY、OSMO、RPL的上線時間也略晚。這種滯后性也一定程度上反映了Binance對于行業熱點尤其是自下而上熱點的不足。

按照Tokeninsight的統計數據，Binance2022年現貨交易量占到全市場的58.98%，是排名第二的OKX的6.44倍。Binance擁有最龐大的用戶數、最大的交易量，上線Binance意味著更多投資者的關注，但這種流動性優勢也會成為項目的傾銷目的地，包括量的方面和價兩方面。

這個問題之前已經分析過，上線Binance的前7天，20種代幣平均取得-11.3%的收益率，顯著拉低了用戶的投資收益率。如果剔除掉6個新幣，剩下14個幣的平均收益率為-18.1%，更加明顯。

在此基礎上，我們把目光往前看一下，因為"上幣效應"不僅影響上幣后，更多漲幅已經在上幣前實現。我們選取14個老幣種，計算了從幣安上線當天到上線幣安前7天這段期間的收益率（這里我們剔除了2個MEME和6個新幣，因為它們會導致數據失真，而且MEME的上幣決策更多是由市場熱度驅動，而非基本面：

可以看出，Binance的"上幣效應"非常明顯，除LDO外，Binance的剩下13個新幣均出現了明顯漲幅，平均上漲35.8%。（LDO上線期間BTC價格出現了39K-29K的下跌），35.8%即使扣除-22.3%的上線至今收益率，仍可以取得13.5%的收益率。

經過以上分析，我們可以發現，"上幣效應"透支了增長空間是Binance新上線代幣表現不佳的最主要原因，這也解釋了Binance和用戶之間的感受差異：

站在幣安的角度，按照一個合理的流程，選取了基本面良好的代幣上線。如果在上幣決策發生在上幣之前，或者在幣安做出上幣決策的時候買入該代幣，即使拉長市場周期，也可以賺取到高于市場平均水平的收益。

站在用戶的角度，我在幣安買了新上線的代幣，結果虧成了X。而產生這種問題的原因在于"上幣效應"，35%的漲幅消磨掉了代幣本來應該有的上漲空間，這是一種非理性投資或者說過度投資。那么問題也很簡單了，起跑線就輸了35%，Binance新幣如何取得超額收益？

事實上，"上幣效應"的過度投資、上線時間偏晚（因為需要更謹慎）、流動性優勢成為傾銷目的地都是Binance獨有的，除了這些以外，例如IEO、裁員（或者說人員優化）、Labs的廣泛爭議，但沒人關心Rank10高管有沒有閨蜜，也沒有人關心Rank50的交易所今天是否裁員，這都是針對行業Top1的專屬詛咒。

金色財經

SevenUp DAO

金色圖覽

LK Venture

金色薦讀

區塊律動BlockBeats

Tags：ANCNCENANbinanceETG FinanceYFOX FinanceASI financecoinbase和binance

BTC