觀點：代幣化雖未成主流投資工具 但可帶來經濟效益_代幣化

作者：SU YEN CHIA，KULLARAT，Forkast；編譯：松雪，金色財經

代幣化是通過區塊鏈上的智能合約以數字方式表示資產、權利或有價值的物品的過程，近年來引起了廣泛關注。

通過將資產劃分為更小的可交易單位，代幣化有可能徹底改變許多不同行業的融資和資本模式。 以前可能無法銀行化的現實世界資產現在可以進入金融生態系統，為更廣泛的投資者所接受。

亞洲一直處于代幣化趨勢的前沿。 泰國、香港、新加坡和日本等司法管轄區一直在積極實施監管框架，以促進代幣化的發展和采用。 當美國和其他國家繼續努力解決代幣化資產的法律詞匯和問題時，亞洲國家正在為代幣化創新提供溫床。

代幣化作為增長動力

觀點：DeFi行業需要自我監管:COMEX前董事長、紐約天使基金會的董事會成員Donna Redel和芝加哥肯特法學院兼職教授Olta Andoni今日在CoinDesk刊文稱：“我們認為，DeFi行業需要自我監管，否則將面臨嚴格的監管審查和聲譽風險。DeFi熱潮和2017年最初的ICO泡沫有相似之處，即瘋狂交易，出現了很少或根本沒有經過測試和審計的項目；目前尚無明確的監管指南，且以太坊gas費用上漲。從證券法和商品法的角度來看，許多問題都應該重新研究，以了解它們如何適用于去中介化、去中心化的金融模型以及如何對其進行重新構想。 我們認為，DeFi需要創建一套新的行業規則，包括審計，適當的風險披露以及計劃在實際發生問題之前預測可能出了什么問題。DeFi的自我監管應規范抵押品充足性審查、審核標準、持續和危機基礎上的治理、以及代幣以發行為中心的所有權。”[2020/8/25]

盡管代幣化還遠未成為主流投資工具，但它可以帶來顯著的經濟效益。

觀點：鏈上解決方案無法與集中式匹配引擎競爭 DEX當前不適合專業交易員:去中心化交易所Loopring業務開發主管Matthew Finestone表示，自動做市商（AMM）DeFi協議具有產品市場契合度，適用于正在尋找吸引力的初創企業。但是，當前的去中心化交易所（DEX）迭代存在許多問題，可能會嚴重限制該市場的規模。雖然一些問題可以通過更好的鏈上擴展來解決，但Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino稱，鏈上解決方案永遠無法與集中式匹配引擎競爭。在解釋原因時，Ardoino補充說，鏈上解決的問題“僅僅是光速”。當全球各地的節點必須在一個區塊上達成共識時，網絡上的任何改進都無法抵御例如在交易所數據中心中共置交易基礎設施所帶來的性能提升。這些性能限制可能會嚴重阻礙專業交易員，尤其是高頻交易商。Circle前交易主管Dan Matuszewski表示，DEX當前不適合專業交易員。他說：“這是針對小型交易者的。”（Cointelegraph）[2020/8/15]

除了為資產提供額外的流動性外，資產代幣化還改善了運營流程，壓縮了成本，并可能消除中間商。與傳統金融系統目前的運營設置相比，區塊鏈技術可帶來更高的運營效率。因此，通過資產代幣化，這些真正的實體經濟資產被帶入區塊鏈，就可以加快結算時間，提高市場效率并降低交易對手風險。

觀點：如果幣價沒有上漲，下一次挖礦難度的下跌幅度可能超過10%:The Block研究總監Larry Cermak今日在推特上表示，今日比特幣挖礦難度下調6%是比特幣挖礦歷史上下調幅度第16大的調整。如果比特幣價格沒有大幅上漲，下一次難度的下降幅度可能超過10%。[2020/5/20]

其次，碎片化可以說是代幣化為游戲規則帶來的最大改變之一。 由于用戶不再需要購買整個資產單位來行使所有權，因此，分割以前不可分割的資產的能力允許用戶更容易地訪問數字資產。 這意味著散戶投資者可以參與以前只有機構投資者才能參與的投資，從而實現投資機會的民主化。

亞洲司法管轄區已經看到代幣化如何對實體經濟產生切實、積極的影響。 例如，日本房地產公司 Kenedix 宣布推出第五種數字安全產品，由札幌市的一家酒店提供支持。 此次代幣發行的特別創新之處在于，除了數字證券之外，證券所有者還獲得了一種實用代幣，只能在酒店現場兌換紀念品。 泰國還見證了房地產、娛樂和媒體等多個領域的著名代幣化項目。

觀點：美國4840億美元經濟刺激將使比特幣價格繼續走高:4月21日，美國參議院批準了一項4840億美元的補充刺激計劃，此輪刺激措施將使股市繼續走高。因為比特幣也與標準普爾500指數(S&P 500)存在相關性，它很可能跟隨股市走高。此外，看好比特幣的人士表示，這些刺激法案還提升了加密貨幣的稀缺性和去中心化的價值主張，因為這些法案表明了憑空印錢是多么容易。（Bitcoinist）[2020/4/23]

亞洲在代幣化監管方面處于領先地位

代幣化可能為現實世界帶來好處，但需要明確的監管框架，并正確定義法律術語。 代幣化無疑模糊了傳統和新興數字金融系統之間的界限，使監管機構有時難以駕馭這個新世界。

當美國等國家正在努力解決如何監管數字資產時，亞洲在定義代幣化和為創新蓬勃發展提供必要的監管框架方面正在取得重大進展。

例如，泰國已采取重大措施來監管數字資產并支持代幣化的發展。 2018 年推出的《數字資產業務緊急法令》為在該國提供投資和實用代幣以及運營數字資產業務提供了監管框架。

日本已經實施了明確的指導方針，指出如何根據《資金結算法》和《金融工具和交易法》修正案對數字代幣進行監管。 因此，證券型代幣被視為“以代幣為代表的集體投資計劃中的利益”。 在推廣安全代幣和分發的資產類型時，有明確的界限可以采用。

在香港，最近的指導意見允許符合某些標準的代幣有資格供散戶投資者使用。隨著虛擬資產交易平臺的新監管框架的出臺，香港已采取積極措施，試圖讓感興趣的參與者將資產代幣化和分發資產變得不那么復雜和費力，這受到了數字資產行業的歡迎。

通過明確代幣化資產的狀況，這些亞洲市場為進一步采用代幣化奠定了基礎，這無疑會促進數字資產行業的發展，還會促進經濟發展。

缺乏標準化阻礙了代幣化的采用

這些亞洲司法管轄區為我們如何實現監管透明度提供了光輝的范例。

雖然大多數其他國家僅根據現有法律(如證券法和支付法)對某些類型的數字代幣進行監管，但一些亞洲國家正在引入具體的新規則來管理代幣化或通過數字代幣進行籌款活動。

各國監管框架和待遇的差異使得代幣化資產很難在全球范圍內獲得關注。 許多代幣化項目本質上是全球或多司法管轄區的，這意味著一定程度的標準化——特別是在反洗錢和反恐融資（AML/CFT）法律、會計和稅收方面——對于促進跨境交易并最終推動采用至關重要。

顯然，代幣化資產迫切需要國際監管機構的指導，明確的分類對于法律目的而言是至關重要的。 提供代幣分類指南并確定不同法律領域的影響對于市場參與者了解其項目將如何受到監管并避免潛在的執法行動至關重要。

未來是什么樣子的

代幣化已經引發了傳統銀行業的范式變革，并為非銀行資產和現實世界資產的證券化開辟了新的機會。 隨著法律框架的完善并提供更清晰的規范，房地產、環境可持續發展和農業只是從代幣化中受益的幾個行業。

代幣化通過促進替代融資、鼓勵創新和提高流動性，為更加公平和有效的金融生態系統奠定了基礎。 亞太地區各國正在積極加強其立法框架，以實現這一改變游戲規則的技術，使它們成為金融市場持續發展的重要參與者。

雖然世界其他地區現在開始在這一領域迎頭趕上，但很明顯，亞洲市場在理解適當的監管如何產生代幣化的現實利益方面已經走在了前面。隨著全球市場進一步適當的監管和標準化，我們可以刺激代幣化的采用，并增加釋放創新技術在金融體系中發揮積極作用的全部潛力的機會。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：代幣化數字資產EFI比特幣代幣化基金Realio創始人:花三年時okex數字資產交易平臺ZEFI價格比特幣現在的市值

以太坊