去中心交易所時代，鯨交所的多簽機制到底如何_中心化交易所

2018年6月初EOS主網上線后，基于EOS的去中心化交易所蓬勃發展，然而據加密貨幣和區塊鏈研究組織Tokenlnsight發布的《2018年加密貨幣交易所年度報告》可知：在去中心化交易所的交易量和交易體驗方面和主流中心化交易所還有很大的距離。

Bybit向去中心化自治組織BitDAO財庫捐款8580萬美元:11月13日消息，加密貨幣衍生品交易所Bybit宣布，向去中心化自治組織BitDAO的財庫提供約8580萬美元的捐款（以ETH、USDT和USDC的方式），該筆資金相當于10月1日至10月31日期間Bybit期貨交易量的0.025%。[2021/11/13 6:50:20]

我們已經能在DAPPrader里，一些排名比較靠前的去中心化交易所看到他們各自目前的優勢和長處，他們有的主打體驗良好，有的領先交易深度，那么大前提是什么？

去中心化交易所Bonfida籌集450萬美元種子輪融資:金色財經報道，去中心化交易所Bonfida籌集了450萬美元的種子輪融資。本輪融資由CMS Holdings牽頭，三箭資本、Spartan Group和Genesis Block Ventures等參投。[2020/12/16 15:19:12]

是的，安全，鯨交所就是看準了這個大的前提，想要在用戶資產安全上做到無懈可擊。

聲音 | 天機閣：去中心化不一定是區塊鏈的最終歸宿:天機閣研究院發布報告分析區塊鏈與傳統互聯網的去中心化。報告指出：1. 傳統互聯網經典的去中心化項目BitTorrent讓共享大型數字化媒體呈現爆炸式增長，使得媒體行業感受到前所未有的危機感，但目前區塊鏈技術尚未對現有行業造成“毀滅性”沖擊。2.衡量一個去中心化系統是否成功非常關鍵的因素是：是否打破既有規則，并讓現有規則的利益相關者有嚴重的危機感。3.去中心化不一定是區塊鏈的最終歸宿，區塊鏈的新范式可能讓去中心化特性變得無關緊要。（火星財經）[2019/1/25]

說絕對安全我們已經聽得耳朵起繭子了，畢竟哪個項目在對外宣稱的不是“我們是安全的”呢？關鍵是要經得起推敲和考究。今天來鉆一鉆牛角尖，來“懟”一下鯨交所的“智能合約多簽機制”，看它能否招架住我的出招。

首先明確：多簽機制是干嘛的。智能合約多簽機制是為了確保用戶資產的絕對安全，同時提升平臺防御能力，以下簡稱多簽機制。

當前中心化交易所可以說正處在“躺著賺錢”的階段，其安全隱患使其規模越大風險越大，與區塊鏈世界的技術理想南轅北轍，風口淵覺得，與其糾結EOS是不是真的“去中心化”，還不如看EOS是否真的能提升交易安全度和效率。

EOS技術帶來了去中心交易所時代的訊息，但是其安全性能也并非是一撮而就的，有代碼就會有安全漏洞，鯨交所的智能合約多簽機制算是針對此的一種治理方案，如果有更多平臺都能用此機制“自斷作惡后路”以示誠意，那么代碼即法律、代碼即信任就不那么像一句空談了。

本文作者：風口淵

Tags：中心化交易所區塊鏈BITEOS去中心化交易所開發成本區塊鏈存證是什么意思Bit.CountryEOSC

TRX