通過匿名和聲譽解決 DAO 中的群體思維和偏見_DAO

貢獻者：DAOctor @DAOrayaki

審核者：shaun @DAOrayaki

原文：How Anonymity Can Solve Group-Think and Bias in DAOs

討論是DAO的關鍵要素之一。

 協調成員之間的任務

 提出和討論想法及提案

由于提案有效地指導了 DAO 的決策和財務支出，以至于在審議階段DAO很容易受到影響力的攻擊。

這是一個經典問題，游說者使用不同的策略來影響提案的決策。例如：交換條件、賄賂、脅迫、勒索等。

我們相信，在提案的創建、審議和投票過程中，真正的匿名性可以解決大多數的影響力攻擊。

通過Frax Finance質押的以太坊已超12萬枚:金色財經報道，通過 Frax Finance 推出的流動性質押產品質押的以太坊已超 12 萬枚，當前共發行約 120,960 枚 frxETH，價值約 2.17 億美元。[2023/3/20 13:14:40]

研究發現 DAO 在創建和審議提案時面臨的三個挑戰。

由于DAO 由具有不同知識水平的參與者組成，因此：

許多成員無法準確評估復雜的提案

即使簡單的提案，用戶也無法判斷某些動作的二階和三階效應

成員們缺乏動力去花時間熟悉提案以做出更明智的決策

進一步導致在評估期間缺乏參與，并且對提案的批評不太有效。

沒有時間或專業知識研究提案，時間或知識儲備不足的用戶依賴于來自高地位成員的社交啟發來判斷提案是“好”還是“壞”。

這導致 DAO 決策根據身份（高或低）而不是提案優點來評估和接受。

加密礦企Argo通過使用英特爾新芯片將比特幣算力由3.7EH/s提高至5.5EH/s:金色財經報道，比特幣礦商Argo Blockchain將 2022 年的哈希率指導提高到5.5 EH/s，比之前的指導 3.7 EH/s增加了近 50% ，主要由使用英特爾新芯片的采礦設備驅動。首席執行官彼得沃爾在一份聲明中表示，隨著我們在 Helios 的采礦業務預計將于 5 月開始，以及使用英特爾下一代 Blockscale ASIC 芯片開發定制采礦機，Argo 已做好繼續發展的準備，并專注于為我們的股東提供服務。

此前消息，芯片巨頭英特爾 (INTC) 推出了其第二代比特幣挖礦芯片，稱為“英特爾 Blockscale ASIC”，它將為礦工提供比市場上大多數型號更高效的挖礦設備。比特幣礦工 Argo Blockchain、Hive Blockchain 和 Griid Infrastructure 以及巨頭 Block（前身為 Square）將成為首批接收新 Intel Blockscale ASIC 的客戶之一。（Coindesk）[2022/4/28 2:35:53]

有意識和無意識的偏見是學術界公認的問題，并且已被廣泛研究。例如，與雙盲審稿人相比，非盲審稿人更有可能接受著名作者或頂級機構的論文。

人民銀行銀川中心支行通過區塊鏈等手段提升中小微企業信用貸款比重:8月10日，2021年上半年寧夏金融運行暨金融支持地方經濟高質量發展新聞發布會在銀川召開。中國人民銀行銀川中心支行副行長姚景超介紹，人民銀行銀川中心支行積極引導金融機構支持寧夏中小微企業發展，聚焦“六穩”工作和“六保”任務，積極作為，精準施策，加強對中小微企業、個體工商戶等經營主體的金融支持。人民銀行銀川中心支行引導各銀行業金融機構通過大數據、云計算、區塊鏈等手段，打造線上線下、全流程的中小微企業金融產品體系，提升中小微企業信用貸款比重。(中國日報網)[2021/8/11 1:47:21]

幾十年來，學術界一直在與這種偏見作斗爭，并已開始使用信息技術消除其審查系統中的偏見。

然而，由于工具不足，DAOs 并沒有解決這個問題。我們認為，可以首先概述 DAO 中參與者的動態來解決偏見。換句話說，DAO 既有明顯的偏見—“超級明星”故意劫持提案，也有隱性的偏見，即提案不是僅根據優點來判斷的。

Power Pool將通過快照進行新歸屬合約遷移:12月31日，以太坊治理代幣借出協議Power Pool官方表示，將通過快照進行新的歸屬合約遷移。用戶不需要做任何事。官方提醒稱，用戶無需將錢包轉移到任何其他地址。因為這可能會導致在快照中輸入的地址錯誤，新地址又不會收到任何內容。[2020/12/31 16:08:39]

由于提案者的歷史工作和可靠性，專家的提案更容易“信任”。

專家和非專家的意見和討論質量存在差異

非專家缺乏時間或技能來正確閱讀和理解提案。

TLDR：DAO 的專業知識具有內在優勢，可用于幫助非專家

動態 | 拿破侖集團成為歐洲首個通過ICO融資的受監管加密資產管理公司:據CCN報道，法國拿破侖集團（Napoleon Group）宣布已成為歐洲首個通過ICO融資，并獲得批準向機構交易者提供加密貨幣資產托管的公司。該公司大約9個月前通過ICO發行了約2700萬NPX公用事業代幣，籌集約1000萬歐元。1枚NPX令牌足以獲得對napoleonx.ai平臺的訪問權限，投資者可在該平臺獲得比特幣和以太坊的定量策略，以及主要的全球股票市場指數。[2018/12/8]

無論專業水平如何，地位高的成員絕對值得信。

用戶融合了地位、專業知識和信任。例如，節點操作員可能具有較高的地位，但專業知識和信任度較低。

地位高的人自私地行事并得到承認

地位低的人為 DAO 的利益行事，但會被忽略

TLDR：DAO中的地位有固有的缺點，會降低討論的價值

然而匿名性缺乏突出的、個性化的或不尋常的特征。

匿名從話語中剝奪了地位和專業知識的信號。

每個人的審查都會增加（高地位、低地位、專家和非專家）

增加了治理疲勞，所有職位都受到平等審查。

增加了垃圾郵件的風險。

在線信譽系統在減少疲勞和垃圾郵件方面有著成功的歷史。具體來說，Stack Overflow 已被證明在Crowd文檔和討論方面非常成功。一般來說，專家在 Stack Overflow 上的行為和有效性也得到了研究和記錄。

當 Anonymity 和 Reputation 結合時，一個具有理想屬性的 Robust 討論系統就出現了。即：

隨著時間的推移積累的專業知識數量：

只有專家才能發提案（減少疲勞）

較少的專家可以 TLDR，贊成/反對提案和話題（減少疲勞）

專家可以調節垃圾郵件（減少垃圾郵件）

專家可以示意性地直接討論（提案）

專家可以獲得更多的專業點數（增加參與激勵）

沒有技能的用戶（非專家）現在可以依賴有貢獻歷史的專家，而不會被依賴純粹身份的非專家所左右。

參考文獻：

Reviewer bias in single- versus double-blind peer review

Andrew Tomkins, Min Zhang, and William D. Heavlin

Nobel and novice: Author prominence affects peer review 

Jürgen Huber, Sabiou Inoua, Rudolf Kerschbamer and Vernon L. Smith

Understanding and supporting anonymity policies in peer review

Syavash Nobarany and Kellogg S. Booth

Crowd documentation: Exploring the coverage and the dynamics of API discussions on Stack Overflow

Georgia Technical Report

Towards Dynamic Interaction-Based Reputation Models

A. Melnikov, J. Lee, V. Rivera, M. Mazzara and L. Longo

The Importance of Reputation for the Evolution of Decentralization

Craig Calcaterra, Wulf A. Kaal

金色財經

金色早8點

澎湃新聞

Odaily星球日報

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

鏈得得

MarsBit

BTCStudy

Tags：DAOANDIONBLOCgov幣subdaosand幣價格Nation3QI Blockchain

Ethereum