對比四大指標：哪條 L1/L2 鏈是 2022 年的贏家 2023 年的催化劑又是什么？_TVL

在我們開啟新的 L1/L2 加密敘述的新篇章之前，讓我們根據 2022 年的采用指標數據回顧一下迄今為止所有不同鏈的表現。

有多少人在使用區塊鏈，他們結算了多少交易，采用趨勢如何？誰是贏家，誰在衰落？每個鏈中發生了什么，即將到來的催化劑是什么？讓我們用一些硬數據來探索這一切。

我將使用的 4 個基本采用統計數據是每日活躍地址 (DAA)、每日交易數量、總價值鎖定 (TVL) 和部署的唯一合約數量。

DAA 衡量有多少人在使用它，每日交易數量衡量人們使用它的活躍程度，TVL 衡量對 dApp（構建者）的需求，唯一合約數量衡量一個鏈的建設速度。

所有數據均從 Goku Stats 中提取并在 Power BI 上進行了清理。

我還添加了我對 M-o-M 增長率的計算，以更精細地可視化采用趨勢。

分析結果后，我決定將這些鏈分為兩個集群更合適，“領導者”和“挑戰者”。

由于規模的巨大差異，比較同一類別下的所有區塊鏈將很難想象新玩家的趨勢。

根據當前趨勢（每月變化），進入領導者的類別資格是：

TVL >= 10 億美元

每日活躍地址 >= 200 k

每日交易數量 >= 100 萬

符合領導者類別的是以太坊、BSC、Polygon 和 Solana。

符合挑戰者類別的是 Arbitrum、Avalanche、Cosmos、NEAR 和 Optimism。

報告：機構投資者正在對比特幣失去興趣:金色財經報道，區塊鏈分析公司Glassnode發布報告稱，機構投資者正在對比特幣失去興趣。Glassnode表示，灰度比特幣信托 (GBTC) 目前的交易價格持續低于資產凈值(NAV)， 這意味著現在購買灰度比特幣信托基金的份額比購買比特幣本身便宜。Purpose和3iQ的比特幣ETF的比特幣總量已經減少，上個月有8037枚BTC流出這兩個產品。此外，美國最大的加密貨幣交易所Coinbase的代幣余額仍然停滯不前。 由此看出，機構需求似乎仍有些低迷。[2021/6/30 0:15:52]

為了衡量 DAA 的保留趨勢，我計算了平均每日活躍地址的 M-o-M 增長率 %。

任何在 -5% 到 5% 之間的增長率都是穩定的（黃色），低于 -5% 屬于收縮（紅色），高于 5% 屬于擴張（綠色）。

BSC 是唯一一條日活躍地址數超過一百萬的鏈。

以太坊 DAA 在 400-500 k 之間，Polygon 在 300-400 k 左右。

Solana 一直處于水深火熱之中，連續 8 個月出現負增長。

Solana 的每日活躍地址在 2022 年 12 月第一次低于以太坊。

Polygon 自 5 月以來緩慢而穩定地復蘇，10 月突然飆升 55%。飆升可能是由于 Reddit 在 10 月份的 NFT 計劃 + 他們獲得的成功的 web2 BD 交易浪潮。

BSC & Polygon 在第 3-4 季度表現相對較好，在 2022 年上半年首次刷新后奪回了用戶增長。

灰度CEO：機構投資者不止對比特幣感興趣:針對NYDIG首席執行官稱大機構只對比特幣感興趣，灰度首席執行官Michael Sonnenshein進行了駁斥，他表示雖然大多數機構投資者最熱衷投資目標是比特幣，但是灰度看到越來越多投資者嘗試多元化投資，比如灰度比特幣現金信托基金和灰度以太坊信托基金就吸引、并分配給不少機構投資者，相比于18個月前有較大增長。2019年四季度，灰度持有的比特幣現金資產占到流通供應量的0.10%，而2020年四季度增長到1.33%；2019年四季度，灰度持有的以太坊資產占到流通供應量的0.47%，而2020年四季度增長到2.61%。[2021/1/18 16:24:38]

相對于 BSC & Polygon，以太坊在 2022 年下半年表現不佳，但其放緩趨勢得到了很好的控制。沒有一個月低于 - 10%。

查看每日交易數量的 M-o-M 增長率，

Polygon 顯示最穩定的每日交易，方差最小。

Polygon 即將在第四季度翻轉 BSC 每日交易數量（現在都在 300 萬筆左右）。

BNB Chain 的每日交易數量在 2022 年前 7 個月連續下降。

Solana 的每日交易數量最高。（不包括投票交易）

Solana 在第二季度表現最好，但同期 4 月、5 月和 6 月的每日活躍地址收縮。

大部分交易激增來自未知合約。

理想情況下，每日交易數量的激增應與每日活躍地址的增加相關聯，以使增長故事保持一致。

數據：穩定幣供給比創新低，表明其對比特幣的購買力有所增強:自去年和2020年以來，穩定幣表現一直很好。截至今年5月，穩定幣的總市值超過了100億美元，此后一直在增長。Glassnode數據顯示，在供給比（Supply Ratio）創新低的情況下，穩定幣對比特幣的購買力也增強了。

穩定幣供給比（SSR）僅僅是穩定幣相對于比特幣的流通供給。這取決于比特幣的價格和穩定幣的總供應量。當SSR下降時，穩定幣就獲得了比比特幣更強的購買力。（Zycrypto）[2020/7/8]

FTX 崩潰后，Solana 在第四季度表現最差。在 Solana 投降后，107 名抽樣開發者中只有 3 人表示他們正在切換鏈。

以太坊的日交易數量在 2022 年穩定徘徊在 100 萬筆左右。

在 TVL 方面，

以太坊仍然是無可爭議的領先，年底時約為 230 億美元。

截至 2022 年 12 月，BNB Chain 的 TVL 是以太坊的 18%，Polygon 是以太坊的 4.3%。

在這一點上超越以太坊對于任何 L1 來說似乎仍然是一個遙遠的夢想。

Solana 是領導者類別中第一個低于 10 億美元 TVL 的鏈，降幅為 96%。

在 2 月和 6 月的積極月份中，Solana 的 TVL 流入量比其競爭對手低 3-4 倍。2022 年沒有超過 10% 的綠色增長。

5 月份 Terra 的崩潰給每個人帶來了沉重打擊，隨著 11 月 FTX 崩潰，蔓延影響減弱。（除了 Solana，它惡化了）

Gate.io發布主流交易所交易手續費率對比公告:據官網公告，Gate.io近期就各大主流交易所手續費率的方案進行調研和對比，發現Gate.io無論是在新用戶、VIP用戶、高級VIP用戶還是專業級用戶的典型使用場景中，都具有顯著的手續費率優勢。其中，Gate.io是在目前調研的交易所中唯一使用點卡及疊加新用戶9折的交易平臺，新用戶可享低至0.049%的交易手續費率。詳情見原文鏈接。[2020/5/23]

每條鏈的 TVL 都是相關的，這是一條單向的道路。在 6 月的緩解性反彈之后，2022 年下半年新的 TVL 流入量保持低迷。

以太坊并沒有從熊市中的“避險”理論中受益。

就部署的唯一合約數量而言，BNB Chain 下降趨勢最強。12 個月中有 9 個月出現收縮，年初至今為 -70%。Polygon 于 2022 年 12 月翻轉了 BNB Chain。

以太坊在前 3 個季度表現出緩慢的正上升趨勢增長，但在第 4 季度回落到最初的水平。使用 Polygon 可以觀察到相同的趨勢。

將所有指標放在一起，這是我創建的散點圖，用于可視化 2022 年實時的每周狀態變化。（Solana 已被排除在外，因為它的交易量太高，而且它在 TVL 之后被從領導者類別中排除，跌至

截至 2022 年 12 月，Arbitrum 是挑戰者類別中唯一一條擁有超過 10 億美元 TVL 的鏈。

最底部的時候，NEAR 的 TVL 不到 1 億美元，Cosmos 的 TVL 不到 100 萬美元。基于 DeFilama 的數據，Cosmos 的 TVL 完全來自 StarFi，一個流動性質押 dApp。

大銀行對比特幣和Ripple態度曖昧:盡管我們經常聽到大銀行反對加密貨幣的聲音的聲音，但似乎大銀行實際上對加密資產交易抱持開放的態度。加密貨幣，特別是比特幣和Ripple，和銀行保持著良好的合作關系。比特幣與幾家大銀行的交易是開放的，而Ripple也為一些傳統銀行提供了交易解決方案。最近有趨勢顯示大銀行逐漸對比特幣和Ripple保持友好態度。盡管摩根大通(JP Morgan Chase)首席執行官杰米?戴蒙(Jamie Dimon)去年稱加密貨幣很愚蠢，但摩根大通正在向投資者提供比特幣期貨交易。此外，一些銀行允許在加密貨幣交易和銀行賬戶之間進行轉賬。[2018/3/30]

Cosmos 和 NEAR 在今年下半年持平。沒有新的值得注意的項目引起新的 TVL 存款的注意。

Arbitrum & Optimism M-o-M TVL 增長在 2022 年下半年顯示出放緩跡象。

Optimism 的 TVL 在 11 月份暴跌了約 50%。

AVAX 曾經在 TVL ($80-90 億美元）方面表現強勁，可與領導者類別相媲美，但它在 3 月份從懸崖上一躍而下，自 3 AC 暴雷之后就再也沒有恢復過來。在今年剩下的時間里，資金逐月流出。

至于哪個鏈更受開發者和 dApp 的歡迎，Arbitrum 顯然是贏家，因為它具有網絡效應。

大多數 DeFi 協議都選擇在 Arbitrum 上線，包括最近的 TraderJoe & Gains Network。Arbitrum 上的 dApp 越多，其網絡效應的價值就越強。

總結挑戰者部分，

Arbitrum 是 TVL 之王。

Arbitrum & Optimism 是后起之秀，Optimism 緊隨其后。

從所有指標來看，AVAX 都像是墮落的天使。

NEAR 和 Cosmos 是落后者。

最后，這是一張直觀的圖表，顯示了哪條鏈在 TVL、每日活躍地址和每日交易數量方面從其 ATH 下降最嚴重。這顯示了熊市期間每個鏈的保留和彈性強度。

灰色區域中的任何東西都是 =>90% 下降并且不是健康的標志。綠色或藍色區域中的任何東西都被認為非常強。

按照排名順序，TVL 是最重要的指標，因為它與市值的相關性最高，其次是在分析鏈采用時的每日活躍地址和每日交易量。

Arbitrum 是唯一一條在所有 3 個指標中都是綠色的鏈。

Optimism 排在 Arbitrum 之后，表現相對健康。

Optimism 每日交易量在 12 月飆升，原因就是第二輪 OP 代幣空投。

NEAR、AVAX 和 Cosmos 受到了相當嚴重的打擊。

Solana 在 TVL 和 DAA 方面是灰色的，表明大多數玩家在 2022 年離開了。

好的一面是，Solana 的 TVL 是人為支撐的。這意味著它的跌幅并沒有那么糟糕，因為真正的 ATH 應該更低。

總而言之，監控這些采用趨勢可以提供廣泛的見解，以了解該行業是在增長、停滯還是收縮，以及哪些鏈條在增長，哪些鏈條沒有增長。

展望 2023 年，以下是一些關鍵催化劑，需要密切關注。

領導者類別

Ethereum 上海升級（ETA 最早 3 月）。這將是 The Merge 之后的下一個里程碑。為抵押的 ETH 啟用提款將增加對 ETH 的需求，并吸引更多用戶進行抵押。

EIP-4844（proto-danksharding）。分片的第一個里程碑。EIP-4844 是分片 blob 交易，一種接受“blob”數據以擴展網絡的新型交易類型。

EIP-1559 銷毀敘事。盡管市場低迷，但在 10 月至 11 月的某些時期，活動的小幅激增足以激活 ETH 銷毀閾值，從而導致 ETH 通縮。當市場出現復蘇跡象時，熱度可能會升高。

Polygon zkEVM 測試網更新。目前正在進行審計。它是主網之前最后一個測試網的最后一步。

Solana 轉機。Solana 提供了一個高風險回報的機會。可以肯定的是，所有的掠奪者都被淘汰了，Solana 技術團隊強大，網絡高性能。如果網絡中斷問題能夠得到解決，那么 Solana 就有了不錯的機會。但寄希望于轉機往往很困難，尤其是當大部分生態系統已經離開時。

挑戰者類別

Banff 5 升級中的 Avalanche Wrap Messaging 允許子網在本地相互通信。它目前在 Golang 和 Rust VM SDK 中可用，但很快將在 2023 年推出到 EVM 子網。

Arbitrum 恢復“奧德賽”活動，這是一個 NFT 計劃，由于 gas 飆升和 Arbitrum 代幣的投機而早些時候被迫停止。

Arbitrum 蠶食了 DeFi 生態系統。Arbitrum 上的 Uniswap 接近翻轉 Polygon 24 小時交易量。

基于 Avalanche 的子網或 Arbitrum 的 Nova 構建的 GameFi 或社交應用程序。

Cosmos 的 Interchain Security 計劃于 2023 年 1 月準備就緒，Circle 將原生 USDC 引入生態系統，并推出 dYdX 應用鏈。

Cosmos 2.0 白皮書的修訂版將會被提出。

Optimism 將于 2023 年 1 月 12 日將 Goerli Testnet 遷移到 Bedrock。如果一切順利，Mainnet 有望在第一季度遷移到 Bedrock。Redrock 改進降低了 L1 數據費用并引入了新的證明機制。

Optimism 的唯一載體 Synthetix 在其 v3 發布后推動采用統計數據。

當然，我可能遺漏了很多其他的催化劑。

挑戰者類別將在 2023 年變得更加擁擠和激烈競爭，新出現的競爭者包括 Sui、Aptos、Sei、Bera chain、Celestial、Oasys、Myria、IMX、subnets、應用鏈、Starkware、zkSync、Eclipse/Neon/Solana 上的 Nitro 等等。（加上 GokuStats 上沒有的 Fantom 和 Polkadot）

這將是激動人心的一年，因為我們將看到誰將進入新的領導者類別，誰將落后。

原文：TheBabylonians，由DeFi 之道編譯。

來源：DeFi之道

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

澎湃新聞

Odaily星球日報

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

鏈得得

MarsBit

BTCStudy

Tags：TVL比特幣OLASOLATVL幣比特幣發行量多少HOLA幣SolarMineX

萊特幣價格