分析：BUSD退場后的BNBChain穩定幣生態會有何變化？_USD

作者：GaryMa 吳說區塊鏈

近期吳說發表了 BUSD 遭受監管突擊 的全過程綜述，美國證券交易委員會 SEC 以 BUSD 為未注冊證券的切入口狀告 Paxos，隨后紐約州金融服務部 NYDFS 指示 Paxos 停止鑄造新的 BUSD，CZ 也表示 “將相應地進行產品調整。例如，不再使用 BUSD 作為交易的主要貨幣對等”。

可以預見，BUSD 將逐漸淡出穩定幣的歷史舞臺，而鑒于 BUSD 為 BNBChain 的王牌穩定幣，這一大旗倒下之后，BNBChain 的穩定幣生態會有何變局？

BNBChain 的穩定幣生態現狀

根據 defillama 的數據統計，目前 BNBChain 上的穩定幣生態總市值已經超過 90 億美元，而其中 BUSD 的占有率便高達 53%，市值約 48 億美元。

分析：元宇宙房地產銷售額預計今年將達到10億美元:金色財經報道，根據Metaverse分析公司Metametric Solutions的數據，去年Metaverse平臺上的房地產銷售額超過了50萬美元。該公司補充說，到2021年，四個主要Metaverse平臺（Sandbox、Decentraland、Cryptovoxels 和 Somnium）的房地產銷售額達到5.01億美元。這四個平臺上共有268,645個不同大小的地塊。這家分析公司預計，今年元宇宙的房地產銷售額可能翻一番，到2022年達到近10億美元。根據Brandessence Market Research的一份報告，從2022年到 2028年，元宇宙房地產市場預計將以31%的復合年增長率增長。（news.bitcoin）[2022/2/6 9:33:38]

分析：中期來看 BTC走勢或與全球市場整體狀況同步:比特幣的價格走勢最近一直很平靜，一直在9900美元到10500美元之間波動。在此之前不久，比特幣曾從1.24萬美元的高點大幅下跌。許多人指出，這是與基準股指的疲軟同步出現的，這些股指此前都顯示出強烈的強勁跡象。在國會就另一項經濟刺激方案達成一致之前，市場很有可能會繼續出現一些動蕩。最近這一趨勢轉變對科技股的打擊尤為沉重，許多公司此前的漲幅也經歷了大幅回調。中期來看，比特幣可能會繼續追蹤全球市場的整體狀況。（CryptoSlate）[2020/9/12]

緊接著是 USDT 市值約為 32 億美元（35%）、USDC 市值約為 7.8 億美元（8.67%），以及一些市值低于 1 億美元的穩定幣如 USDD\Dai\HAY 等。

分析：盡管數據顯示鯨魚在積累AMPL 其價格仍顯著下跌:Ampleforth（AMPL）是過去一個月里表現最好的加密貨幣之一，其價格在7月份上漲了約5000%。過去一周，隨著加密投資者的焦點一直放在比特幣和以太坊上，AMPL價格出現了大幅回調。在短時反彈后，AMPL再次下跌。區塊鏈分析公司Santiment表示，盡管其鏈上和社交媒體指標表現積極，但AMPL還是經歷了下跌。根據其數據，“鯨魚正在積累”AMPL。不過，從最近的價格走勢來看，尚不清楚這是否對AMPL市場產生了足夠大的影響。（Bitcoinist）[2020/8/3]

根據 Paxos 的說法，至少在 2024 年 2 月之前，BUSD 依舊能夠得到贖回。雖說有至少一年的緩沖期，但是面對這數十億美元穩定幣的流出，擺在我們面前的問題便是，這會如何攪動 BNBChain 的穩定幣生態？

分析：非零ETH錢包數量激增，新投資者正少量使用ETH:Glassnode數據顯示，在不到一天的時間里，非零ETH錢包的數量激增了1069個。這類錢包的數量已經達到43,176,135個，而當日早些時候的最高紀錄是43,175,066個。Glassnode還透露，持有一枚以上ETH和0.1枚以上ETH的錢包數量也出現了新的增長，這意味著新的投資者正在少量使用以太坊，ETH的應用也在擴大。（U.Today）[2020/7/11]

是激發去中心化穩定幣的發展？

還是強化 USDT/USDC 在 BNBChain 的主導地位？

對于前者，在面對讓幣安自己下場構建類似 DAI 的去中心化穩定幣的建議時，CZ 已經回應稱，在這個關頭，我們更希望其他人來做，以使其更加去中心化。我們不能什么都做。

而回顧目前 BNBChain 該賽道的兩位選手 HAY & VAI，目前其穩定幣市值僅數千萬，即使我們樂觀想象有該類項目能夠扛起大旗，似乎自身賽道也有所上限，發展好如以太坊上的 DAI，目前其穩定幣市值也僅約 50 億美元，折算到 BNBChain 上來，依舊無法跟 BUSD 這類中心化穩定幣的規模媲美。

分析：Contis或是Wirecard假賬丑聞的最大獲利者:在Wirecard曝出19億歐元驚天假賬丑聞之后，許多Wirecard客戶正在尋求遷移到新的供應商。在加密貨幣市場，從Wirecard事件中獲利最多的一家公司或許是另一家加密貨幣借記卡發行商Contis。

Contis首席執行官兼執行主席Peter Cox表示，到目前為止，該公司已通過客戶發行了超過50萬張加密貨幣借記卡，其客戶包括Wirex、Monolith、Swipe、SpectroCoin、Plutus、Change、Hold、Trastra、UKEX和CL Baanx，Contis將繼續與更多大規模的加密領域公司進行合作。（The Block）[2020/7/3]

那么目前看，似乎由 USDT/USDC 繼承 BUSD 退出的這部分穩定幣市場份額是最合情合理的。但這里我們需要知道的是，其實 USDT\USDC 官方是沒有在 BNBChain 上發行原生穩定幣的，甚至嚴格來說，BNBChain 就沒有原生的中心化美元穩定幣，包括 BUSD，本質上也是一種 Binance-Peg Token，由幣安官方持有原生資產（即以太坊上的 BUSD），然后在 BNBChain 上 1:1 錨定發行的 BEP20 Token。

Binance-Peg Token，BToken

由于大多數用戶只需要關注應用體驗層面，所以對于各類資產的具體底層屬性其實并無深刻了解。其實在 BNBChain（最初命名為 BSC）上線初期，幣安為了吸引 BTC\ETH 以及穩定幣等外部優質資產，便發起了 Token Canal（通證運河）計劃，本質類似于封裝資產（Wrapped Assets），而幣安官方則充當這個原生資產托管和封裝資產發行贖回的處理中心。

后來隨著引入資產的多樣以及規模的擴大，幣安正式將這類通證統稱為 Binance-Peg Token，BToken。

根據幣安官方對 BToken 的抵押儲備證明，我們了解到目前已經有 97 個 BToken，其中就包含約 54 億的 ERC20 BUSD 儲備，對應著約 48 億的 BEP20 BUSD 以及其他各鏈對應的 BUSD。

而此前 NYDFS 強調，系授權 Paxos 在以太坊區塊鏈上發行 BUSD，但該部門尚未在任何區塊鏈上授權 Binance-Peg BUSD。似乎 NYDFS 的真正動機實際上是 Binance Pegged BUSD，而不是對是否有 100% 儲備支持的擔憂，畢竟這一塊幣安有公開透明的儲備證明可驗證，而 Binance Pegged BUSD 這一封裝資產嚴格來說屬于幣安的鏈上行為所造，那么 NYDFS/SEC 矛頭是否應該指向幣安，且 USDT\USDC 同樣也有對應的 Binance Pegged，Tether\Circle 是否也將被動存在同樣問題？還是說只是一種借口，本質只是一種針對？當然，即使是一種針對，那可能也與當初幣安全面支持 BUSD，默認自動將 USDC、USDP、TUSD 轉換為 BUSD 的舉措有關，畢竟在幣安的支持下，BUSD 的更多場景可能會偏向 BNBChain,會讓人產生一種 Binance Pegged BUSD 這種封裝資產才是原生資產的誤解。

現在我們回到最初的問題 “BUSD 的退出會如何攪動 BNBChain 的穩定幣生態”，答案似乎也比較清晰，對于去中心化穩定幣賽道，會有一定助推，但是可能激起的浪花高度有限；大概率是 Binance Pegged USDT\USDC 分食讓出來的這些穩定幣需求，同時 BUSD 的逐漸抽身對 BNBChain 生態可能也是利空。至于 Binance Pegged USDT\USDC 會不會遭受同樣的“發行”授權的監管限制，這類擔憂可以暫時先放下，雖然幣安不是像 WBTC 的托管者 BitGo 一樣有合規托管執照，但其資產托管儲備公開透明，而且監管也應該不至于如此趕盡殺絕。

相關數據鏈接：

https://www.binance.com/en/blog/all/token-canal-upgrade-binance-wrapped-btokens-on-ethereum-panama-turns-into-bridge-421499824684901158

https://www.bnbchain.org/en/blog/binance-presents-project-token-canal-2/

https://www.binance.com/en/collateral-btokens

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：USDBUSD穩定幣CHAABUSD價格BUSD價格穩定幣和代幣的區別是什么mvchain

歐易交易所app下載