關于加密貨幣，這11點是大實話，但也很有爭議_以太坊

寫在前面：本文作者為LTONetwork的首席營銷官，他在文章中寫了關于加密貨幣和區塊鏈的11點大實話，比如以太坊和比特幣無可取代，根本沒人在乎隱私等等，你贊同哪幾點呢？

我從2017年底就開始全職在加密貨幣領域工作。2年多來，我接觸過開發者、社區、媒體機構，更多的是風投和項目。我想做一些吸引人的、有主見的內容，所以這里嘗試做一些可能引發討論的事情。

1.以太坊殺手對以太坊和比特幣都有好處

在2017-2019年期間，大量的項目都以可擴展能力更強和以太坊替代方案為口號而誕生。大多數甚至還沒有上線，或者被證明是騙局，還有一些確實上線了——但這并未有太大改變。但會帶來什么影響嗎？

一些DApp嘗試了EOS和其他選擇，但最終都回到了以太坊。這是因為追逐影響力和“在我這里做應用能得獎勵”沒有長久的價值。最終的結果是，以太坊殺手們贊助的活動和黑客馬拉松催生了更多的以太坊開發者。所以，當人們的注意力從以太坊移開時，這只是暫時的。

Cosmos確實掌握了大部分開發者喜歡做的事情，這是一個出色的點。但總的來說，一些人所稱的“ICO騙局破壞了以太坊的純凈”實際上導致了對以太坊的更多研究，讓以太坊的全球曝光率增加了，同時還為比特幣帶來了更多的現金流。

KlimaDAO 與美參議員合作討論關于加密行業的法律框架:9月5日消息，據外媒報道，碳交易市場協議 KlimaDAO 與美國參議員 Sens. Cynthia Lummis 和 Kirstin Gillibrand 辦公室的工作人員進行了多次對話，旨在明確加密行業的范疇，概述數字資產應如何征稅以及它們應如何受到不同政府機構的監管，還包括定義立法者尚未確定的 DAO 等術語。

據悉，此前 6 月份 Kirsten Gillibrand 和 Cynthia Lummis 發布加密監管法案，該法案有利于美國商品期貨交易委員會（CFTC）作為監管機構，并消除用戶使用加密貨幣購買商品的稅收擔憂。（decrypt）[2022/9/5 13:09:10]

除了以太坊和Cosmos，我不相信那些快速、廉價、酷炫的智能合約平臺，以及其他類似的通用layer1解決方案。他們可能會得到一些應用，但將是他們預想的少1000倍。他們絕對沒有什么獨特之處，無法脫穎而出。

你不能花錢買社區，你必須自己做一個出來。

2.現在的DeFi只是鏈上的BitMex

毫無疑問，DeFi已經成為2019年所有公鏈的主題。可編程貨幣和使其重新交互的想法是智能合約的首要功能。事實上，沒有理由讓智能合約來為你的愛情生活解答，那也不是技術的本意。

紐約總檢察長辦公室發布關于加密投資風險的指導意見:6月3日消息，紐約總檢察長 Letitia James 辦公室發布關于加密投資風險的指導意見，稱加密貨幣市場對投資者來說包含無數風險，包括瘋狂的價格波動、黑客或欺詐的潛在損失，市場也缺乏重要的監督，因為沒有聯邦監管的交易所。[2022/6/3 4:00:11]

有關DeFi的描述存在錯誤，現在依舊如此，這并不是好事：

巨額利率那只是因為MKR本身的利率很高，因為沒有人真正從貸方借到錢，因為需要超額抵押。隨著巨額利率的消失，這種“哇，比銀行利息還高”的鬼話再也不存在了。

為無銀行賬戶者服務根本就沒有這回事，所有相關的入口都需要提前買入Dai。所以這些都只是營銷話述而已。

銀行的替代選擇不，如果你做的所有這些都是不合規的，即使利率高一點，你仍然會在法幣轉化率上損失更多。不要期望整個世界都神奇地遷移到區塊鏈。

超額抵押阻礙了發展和價值創造：

如果沒有“從未來借錢”，你就無法促進新項目的發展、以低利率借款等等。不要因為我在這里宣揚資本主義而恨我，否則，這就是零和游戲。到目前為止，DeFi的發展速度確實很快，但主要得益于早前募集了以太坊的有錢創始人和項目。這是可以接受的，但離現實還很遠。

馬斯克回應查理芒格關于加密貨幣言論的推文：我們可能會死，但無論如何都值得一試:2月17日消息，馬斯克回應一條關于芒格最新的批評加密貨幣言論的推文，加密貨幣應該被禁止，并稱加密貨幣就像“性病”一樣令人不齒。馬斯克評論稱，“2009年，我曾和芒格共進午餐，他向整個餐桌的人說特斯拉將如何失敗。這讓我很難過，但我告訴他，我同意所有這些理由，我們可能會死，但無論如何都值得一試。[2022/2/17 9:57:26]

目前，借款方幾乎為零，因為需要超額抵押。巨額的利率是由MakerDao的賣點實現的，人們把以太坊當做杠桿。如果你的想法是復制傳統的金融工具，并讓它們變得更好，你就不能剝奪它運作的基本前提。

3.奇怪的是，沒人需要隱私DApp

Facebook被黑客竊取數據。用戶不關心數據，未來也不會關心。如果我們認為每個人都在擔心自己的數據隱私，那只是因為我們處于區塊鏈或IT泡沫中。重視隱私的人甚至不到世界人口的百分之一。

我不喜歡大型出版物上的文章，因為往往帶有很大的偏見，但《紐約時報》有一篇文章還不錯……人們根本不需要保護隱私的應用。未來也不會有這樣的應用。數據庫被黑了好幾年，用戶根本不在乎。而那些介意的，數量很少。當任何產品或服務被濫用時，總會有替代方案，但規模很小。

動態 | 印度最高法院關于加密禁令的聽證會推遲至11月12日:印度最高法院今日再次推遲了對印度儲備銀行(RBI)加密銀行限制的聽證會。按照法院的指示，印度儲備銀行已對加密交易所的陳述做出了回應。注，法院本應于今日繼續審理此案。根據本月早些時候發布的法院命令，該案將被列為“最重要的案件”，這給了印度加密界希望。然而法院無法審理此案，并將審理推遲至2019年11月12日。在以前的聽證會上，只有兩名法官審理了加密案件，而且通常是同一名法官將繼續審理此案，分析稱只要有三名法官組成的法官席，最高法院審理加密案件的可能性就會降低。（bitcoin.com）[2019/10/15]

4.媒體平臺并不只需要簡單的代幣化

這個不需要過多解釋。

如果你想要代幣化youtube，你最終會得到一個巨額的代幣持有者。縱觀全世界，媒體只會受到其所有者的影響——還有一個額外的層面，那就是記者的可信度。

如果你只將經濟學應用到媒體平臺的內容分發和流行度上，那將是一場災難。治理問題還沒有得到解決是有原因的，而且影響會更糟。

5.競爭幣的春天不會再來了

聲音 | 朱幼平：《中國金融穩定報告（2018）》中關于加密資產的看法系援引2013年說法:據搜狐報道，國家信息中心中經網管理中心副主任朱幼平稱，前日（2018年11月2日），中國人民銀行發布《中國金融穩定報告（2018）》，稱比特幣、以太幣等為加密資產，是一種民間金融資產的說法，實際上，這個報告用的是央行2013年發布的《關于防范比特幣風險的通知》中的說法。[2018/11/4]

“人們永遠不會學乖，他們會繼續孤注一擲的！”——雖然這是事實，但其影響將小得多。這實際上是關于供需的問題。以前人們投資ICO，想要得到100的回報，這是一個全新的產業，所以它創造了奇跡。

ICO市場上漲是因為沒有人在賣。但自從市場轉向，每個人都受傷了：包括風投，像我和你一樣的普通人，每個投資者。大戶也很難清倉離場，因此首先投入的資金就會減少。沒有二級市場>沒有一級市場。

因此，當下一次上漲時，人們的期待值就變成了10倍，賣出的時候是5倍……頂多，競爭幣季節會非常小，流動性非常差。不要期望有魔術師來拯救你的財富，為你的選擇負責。

6.“李鬼”DAO在2020年復活

如果一家公司本身毫無用處，那么公司結構就并不重要。

DAO可以匹配激勵，實現透明的治理，但是它們仍然沒有現金流或產生收入的方法。“Staking即服務”是其中之一，但它正逐漸飽和，并被交易所接管。這里的增長非常有限。

然而，MetaCartel和MolochDAO引領了一場很酷的運動，許多人對此很感興趣。當然，它促進了錢包、應用層工具的發展，但這并不意味著DAO的投資者會高興……畢竟，有賣家就要有買家。現在，只有賣家，還不知道買家是誰。

7.STO&市場驅動話述

STO——新版ICO，加密貨幣的救世主……但實際上有很多的法律問題和后勤問題，甚至要花幾年時間才能開始。這就像用倉鼠繁殖獅子一樣難……市場的說法是，只要看到陽線，你甚至可以相信是普京或外星人在買BTC。

這絕對是愚蠢的，因為一旦上漲勢頭停止了——那難道就是“比特幣死了”？我的建議是忽略所有這些事情，除非你試圖利用情緒，轉而關注用戶和價值創造故事。

最終還是價值驅動價格。

如果有價值，終究會推動價格。否則，你就是在賭。這是一種讓市場和價值敘述保持一致的藝術。

8.先想想你的DApp能做什么，然后再考慮用戶體驗

先是去中心化的社交媒體應用，然后是區塊鏈游戲，然后是其他東西……這些都沒有吸引用戶。有人指責區塊鏈的速度，所以有些鏈的TPS很高。但還是不行。也許我們可以試試營銷手段，獲得更多的資金？還是白搭。哦！我知道了，我們需要更好的用戶體驗！

這也解決不了問題。當人們想要他們需要的東西時，他們可以忍受最糟糕的UX。只是做隱私、做游戲等應用的DApp并沒有為用戶創造任何價值。如果你把用戶體驗做得非常吸引人，那也沒有用，你做的東西仍然是沒用的。

來品一品：我的app可以讓你利用你的以太坊獲得更多的推特代幣，這樣你就可以將它們鎖定在一個流動資金池中，并通過獎勵措施來衡量你的咖啡攝入量。

這真的不是初創公司該做的，千萬不要這樣。

9.求求不要再說比特幣和第三次世界大戰了

“如果發生戰爭，不會有以美元計價的價值流動，所以像比特幣這樣的主權貨幣將會勝出，然后土大木……”

首先，從某種角度來看，這是有道理的。但你需要記住的是，只有極少數人追求數據隱私。在合規的市場中，與傳統金融并肩作戰的潛力要大得多。

我知道，這不是無政府主義，我不喜歡那樣。但是，如果你支持“比特幣上漲”，你最好不要經歷一場巨大的經濟危機，在這場危機中，所有的財富將被削減，倒退幾十年，甚至你的房子的價格也將下跌2倍以上。

如果不容易上手，而且都是非法的——就不會有大量的人涌入這個行業。新錢沒了，資金就花完了。不要用革命思想愚弄自己。

10.不要再把空投當做staking

2019年staking這個詞太忙了。聽著，如果你把幣發送到一個合約，幾周后又得到更多代幣——這根本不是staking！那就是空投。

這是在2017年之前就出現過的。但是，由于staking作為一個術語通過Cosmos和其他網絡獲得了合理性，現在它被濫用于向不明就里的人傾銷。要小心，staking有更強的經濟目的，更強的社區情感，以及更高的滯留率。

11.并購——在加密貨幣世界里不一樣

企業項目在發展壯大，而社區資助的項目卻大多走在歸零的路上——盡管有大量的創新！但他們沒有資金。那么通常會發生什么呢？較富裕的組織會并購他們。

我不確定這在加密貨幣領域中是否有意義。因為大部分的東西都是開源的，你可以直接使用。此外，收購一家破產公司的成本會有多高？我們自己也研究了其中的一些選擇，但到目前為止，似乎沒有什么東西是真正值得花時間和金錢去做的。

另一方面，我們看到交易所并購其他較小的交易所，因為這些交易所有用戶，因為他們是“中心化”的公司。這就說得通了。那么，關鍵可能不是技術，而是受眾。

受眾的價值已經遠遠高于產品。如果你有用戶，你可以轉型、改變、推銷任何東西。

就寫到這里了。希望我沒有冒犯任何人，畢竟，現在行業還處于發展初期，所有的預測和批評都可以被實際結果推翻。

Tags：以太坊加密貨幣比特幣DAO以太坊交易所幣種有哪些加密貨幣-新浪財經比特幣市值占比在哪里看PieDAO BTC

以太坊交易所