比特幣黃金再遭雙花算力攻擊，近7500個幣丟失，比特幣還安全嗎?_比特幣

比特幣黃金最近遭遇51%攻擊。引發了不少關注，我今天分享幾個問題：什么是雙花？小幣種為何如此容易被雙花？比特幣會被雙花嗎？

★

近日，麻省理工學院比特幣俱樂部主席在BTG網絡上檢測到兩次區塊深度重組，兩次均是雙花，攻擊者分別于1月23日和24日通過兩次單獨交易提取了1,900BTG和5,176BTG。

針對這起雙花攻擊事件，BTG核心開發團隊回復稱，攻擊對象為全球某頂級交易所，攻擊發生后，BTG團隊于第一時間與其取得聯系，及時采取了風控手段，交易所損失遠低于逆轉交易額。同時團隊已與全部交易所保持緊密聯系，防范未來的攻擊。

實際上，這并不是BTG第一次被雙花了。2018年5月份，一名惡意礦工通過使用51%的算力攻擊，對BTG(比特幣黃金)網絡實施了雙花攻擊，涉及到的比特幣黃金地址已收到超過388201個BTG。

薩帕拉自由區為阿根廷的比特幣礦工提供新機會:金色財經報道，阿根廷內烏肯省薩帕拉自由貿易區，將獲得其第一筆與比特幣采礦相關的投資。到 2023 年，該區域的目標是擁有 114 兆瓦的裝機容量，用于將該區域轉變為比特幣開采中心。該地區的比特幣開采受到激勵，因為作為自由區的薩帕拉不收取使用公共服務的稅款。

根據將提交給該省當局的商業計劃，該項目將考慮投資 2000 萬加元，預計將于 2023 年第一季度完成。據報道，阿根廷的主要賣點是用于開采比特幣的電力成本低。據報道，Bitfarms 獲得了每千瓦時 2.2 美分的價格，該公司首席執行官 Emiliano Grodzki 將其描述為“有吸引力的價格”。（news.bitcoin）[2022/3/12 13:52:40]

在研究上面三個問題之前，我們先看看BTG的黑歷史，那是一段套路與收割的故事，也是它動不動被雙花的起源。

Vaneck選擇Gemini作為其比特幣ETF的托管方:Vaneck在6月4日提交給SEC的比特幣ETF申請中，選擇了Gemini作為其比特幣ETF的托管方。[2021/6/10 23:27:19]

一、BTG的黑歷史

BTG和BCH一樣，都借鑒了比特幣的源代碼，是比特幣的分叉幣。

BTG由廖翔主導，一開始打著真正去中心化的口號，特定的算法之下，高端的礦機無法挖出BTG，必須用GPU挖礦。

但這個幣種經歷了一系列的割韭菜套路之后，其幣價一路跳水。

我經常說最好的買幣方法就是多買少賣——但這一條主要只在比特幣上面有用，如果你一開始買的是比特幣黃金，那現在已經成功跌掉97%了。

(BTG走勢圖)

套路一：預挖

前幾天全網熱烈討論BCH強制礦工“自愿”捐獻12.5%收入的問題，但BTG項目倒是不擔心開發經費的問題。

比特幣全網未確認交易103,615筆:金色財經報道，據btc.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數為103,615筆，24小時交易速率為3.75 txs/s。目前全網難度為23.14 T，預測下次難度上調0.88%%至23.34 T，距離調整還剩1 天 8 小時。[2021/4/14 20:20:09]

因為項目發起人廖翔創新了一個預挖的做法，也就是在代碼中讓他自己先挖20萬個再說，這20萬個直接用于團隊開。

聽起來像那么回事？項目方一開始宣傳說，為了打破比特幣和比特幣現金等幣種被大挖礦公司壟斷的局面，實現真正的去中心化，只能用顯卡挖礦，看起來挺正義的。

但當項目方創新預挖的手法，手上有大量籌碼時，作惡的條件就成熟了。

當時為了蹭熱點或者是謀取更大經濟利益，廖翔還在網絡公開征集對ETH進行分叉，后來因為響應人數寥寥作罷。

流向OTC平臺的比特幣數量達到自去年8月以來的最低水平:Glassnode稱，4月份，賣家在場外出售的比特幣數量已大幅下降。流向OTC平臺的比特幣流入量達到自2020年8月以來的最低水平，交易者開始持有BTC而不是出售。（U.today）[2021/4/14 20:19:19]

他對同樣是分叉幣的BCH發起了語言攻擊，廖翔說BCH也有“預挖”，因為一開始挖礦更容易，讓江卓爾十分憤怒，甚至當場爆粗口。

實際上，正如江卓爾所言，BTG的預挖根本連挖的動作都沒有，直接就是團隊先拿20萬個幣。

我對江卓爾稱廖翔為“尿翔”的做法表示強烈譴責，希望江卓爾多保持克制。

套路二：將項目歸還社區

廖翔是一個很有創意的人！他不但創新了“預挖”的概念，還引爆了一個新的概念：將“項目交還社區”。

在2018年底，手持大量BTG的廖翔在朋友圈對外宣稱，他會在未來一個月賣出所有BTG，換成比特幣，并徹底將比特金交給社區。

分析 | 灰度比特幣信托基金的表現優于比特幣:據外媒近日報道，數字資產管理公司灰度（Grayscale）的比特幣信托基金的表現優于比特幣本身。自4月2日以來比特幣從4100美元大漲至5400美元，飆升了28％。而灰度比特幣信托基金（GBTC）自4月2日以來已經上漲了47％。僅在昨天，GBTC就上漲了10％，而BTC則上漲了2％至3％。[2019/4/13]

廖翔此舉是“套現跑路”前的試探與警告，可能是跑路最清新脫俗的說法——創始人把“權力”交還社區的同時，也把手中的“籌碼”拋給了市場。

不過可能是廖翔的黑歷史實在太大，BTG的價格沒有受太大影響——更可能是實在是跌不動了。

面對外界質疑他割韭菜，廖翔以回應，“我在BTG市場價格最低時賣出個人合法持有的數字資產，并不存在割韭菜的說法。BTG幣價三、四百美元時我不賣，現在跌到20美元才賣，又怎么割韭菜？”

他說，賣幣是他的個人投資行為。

BTG現在已經歸還社區，項目沒有被廣泛認可，價格低迷、算力低弱，很容易被雙花攻擊。

理論上，所有幣種都會被雙花攻擊。那比特幣會嗎？

二、什么是雙花攻擊？

雙花就是掌握超過51%的算力之后，對主鏈進行攻擊，使其可以篡改區塊上的數據。對已交易完成的數據進行撤銷，在進行重新支付，從而實現了雙重支付。說的簡單一點就是同樣一筆錢花了兩遍，這就是雙花攻擊。

以這次攻擊BTG為例，黑客是這樣做的。

首先，他們準備了若干BTG和足夠的算力(超過51%)，這些算力他們是租借的，并不需要自己擁有那么多。

然后把這筆8000BTG轉到交易所里面，賣掉了，就是套現了，錢已落袋。這不是重點，重點是區塊鏈上留下了8000個BTG的交易記錄。

這個時候黑客用超過51%的算力，對BTG發起攻擊，然后利用控制算力來改寫之前區塊上的數據，就是把之前交易的那筆8000個BTG的交易記錄撤回，使其失效，然后在重新支付。

但是那筆交易已經完成了，而且在交易所套現了，所以重新支付就是花第二遍了。黑客重復這一操作，于是可以拿到無限多的幣——如果交易所或者項目方沒有被發現的話。

所以雙花攻擊在所有區塊鏈中都可能存在——只要你的算力超過51%，或是另外一種“算力”，比如大多數節點同意等。

三、比特幣會被雙花嗎？

過去幾年，已經有許多種加密貨幣曾經被成功攻擊，但是自比特幣誕生以來卻從來沒有遭受到51%攻擊，形成了所謂的51%攻擊悖論，這是為什么？

并不是51%算力在比特幣網絡中從未存在過——盡管比特幣網絡算力始終是最強大的。

比如，2014年初，礦池Ghash.io的哈希算力曾經數度超過了全網51%的臨界值，在社區的強烈呼吁下，部分礦工撤離了Ghash.io礦池，才使其回落到全網42%算力的水平。

那為什么礦池沒有進行攻擊呢？Ghash.io坦言，從長遠來看，通過采礦獲得新的比特幣比“劫持網絡立即獲利”更“誠實”更有利，因此礦池并沒有利用龐大的算力進行雙花攻擊等欺詐交易。

這正是中本聰白皮書設計的精妙之處。

比特幣的創造者中本聰曾在比特幣白皮書中預測，自私的動機會勝過51％的攻擊：

“如果有一個貪婪的攻擊者能夠調集超過51%的計算力，那么他就面臨一個選擇：要么將其用于誠實工作產生新的貨幣，或者將其用于進行二次支付攻擊。那么他就會發現，按照規則行事、誠實工作是更有利可圖的。因為該等規則使得他能夠擁有更多的電子貨幣，而不是破壞這個系統使得其自身財富的有效性受損。”

比特幣的共識之中，用純粹的經濟利益連接著各方，發揮著亞當·斯密的上帝“看不見的手”的觀念——每個人對自身利益的追求都會增強整個社會的利益。

在代碼的世界，不講情感，只講利益，卻帶來了最大的公平公正和共同利益，這其實挺讓人感慨的。

“看不見的手”，在市值越大的貨幣上面，作用越大。比如比特幣網絡，每一筆大額交易都有無數的軟件在監測，無數的人在關注，雙花攻擊很容易被發現。如果礦池作惡，且不說目前算力難以調集，即使能成功，也可能是虧本的買賣。

但在小幣種身上，進行51%攻擊的成本非常低。對BTG發動一次雙花攻擊的成本可能不過一小時1萬美金，而比特則是以10億美金為單位計算的。

朋友們，現在知道為什么我只推薦比特幣了嗎？

Tags：比特幣BTGBTCBCH比特幣市值占比查詢BTG價格PBTC35Abchat幣聊下載

KuCoin