機構投資者為何還不進場？他們究竟在顧慮什么？_加密貨幣

來源：Medium

作者：CristiánBohn

譯者：昕楠

出品：Odaily星球日報

機構投資者進場，是2019年加密圈樂此不疲的討論話題。

當前，一些特殊的資管企業和一些金融機構已經開始采用加密貨幣，但是我們卻并未能看到機構投資者將加密貨幣作為一種資產類別來進行資產配置。

盡管加密貨幣的市場規模很小，但過去幾年，散戶投資者的需求增長迅速，這使得加密生態里的公司的估值和盈利能力呈現增長走勢。

這篇文章主要探討阻礙機構投資者配置加密資產或直接投資加密資產的挑戰，我們希望能夠探討出加速機構進場進程的解決方案、解決核心問題。

本文將主要關注機構級別資產管理公司，其中包括傳統的主動資產管理公司、被動資產管理公司以及對沖基金。

Adamant Capital創始人：機構投資者對比特幣的興趣正處于“爭奪地盤”階段:金色財經報道，Adamant Capital創始人Tuur Demeester表示，自從比特幣首次減半以來，比特幣就一直處于“基礎設施階段”，而從2020年到2022年可能是比特幣的部署階段。Demeester認為，為比特幣引入的協議，如閃電網絡和其他協議，都是為了開發比特幣的基礎設施。因此，摩根大通決定擔任Coinbase和Gemini的銀行也是更大計劃的一部分。然而，從市場興趣來看，相比散戶投資者，機構投資者的興趣正在增長。Demeester稱，機構的興趣現在有點像在“爭奪地盤”。據Skew稱，CME平臺注意到，在過去12到14個月里，人們對BTC衍生品市場的興趣高漲。隨著需求的增長，以及BTC的稀缺性，Demeester認為比特幣最低可能會跌至6000美元。與此同時，5萬美元和10萬美元的看漲預期是可能的，但鑒于美聯儲最近的行動，比特幣是否能升至10萬美元，則必須考慮美元的購買力。[2020/5/19]

把加密貨幣視作一種資產

動態 | AAX CEO Thor Chen：監管不明確是機構投資者入場的障礙:11月26日18時（倫敦時間），由BlockMania 和中歐金融協會主辦的 “Blockchain Enabling Fintech in the New Era”沙龍在英國倫敦舉行。AAX CEO Thor Chen受邀出席，并發表了《數字資產的未來趨勢與機遇》的主題演講。Thor認為：當前階段，監管不明確是阻礙機構投資者在投資組合中增加數字資產類別的主要障礙之一。AAX是由倫敦證券交易所集團技術驅動的數字資產交易平臺，機構級別的技術和擁抱監管的合規態度，對于創造適合機構投資者的條件并將資本引入市場至關重要。Thor還在現場發出邀請，誠邀各位行業精英次日共聚倫敦證券交易所集團總部，參加AAX聯合倫敦證券交易所集團舉辦的官方發布會。[2019/11/27]

在擁有主要金融中心的國家，加密貨幣當作資產的監管內容仍是比較模糊的。大部分國家的監管機構僅發布了指導意見，卻尚未通過任何具體法規。

動態 | 由于機構投資者持續加持，加密貨幣交易率多項指標均顯著上升:據Verdict消息，4月17日，CryptoCompare發布2019年3月的交易所報告。報告顯示，今年2月至3月，由于機構投資者興趣持續增長，加密貨幣交易率在多項指標中均出現顯著上升。其中以幣幣交易所的表現最為亮眼：2月到3月間增長了70%；比特幣對美元的交易量也發揮了關鍵作用：從2月份占所有比特幣交易量的70%升至3月份的81.7%；加密現貨市場交易也出現了顯著增長：較2月份增長47.5%，3月份交易總額達到3250億美元。[2019/4/17]

這是一些風險承受能力低的資產管理機構的主要障礙，在他們看來，不確定的政策因素可能導致隨時被封殺。而一些風險承受能力更強的資產管理公司會認為，監管機構給出的指導意見接近未來的法規，尤其是比特幣和以太坊這類資產，他們并沒有被認為是一種證券，而是分布式網絡中用來提供激勵的代幣。

CCN分析師Joseph Young：實際機構投資者和零售商進入數字貨幣市場還為時尚早:CCN分析師Joseph Young剛剛發布推文稱“我仍然認為舉例實際機構投資者和零售商進入數字貨幣市場仍然遙遠（6個月以上）。但是看到大型投資公司進入市場仍然令人鼓舞。”[2018/6/6]

我們期待世界各地的監管機構繼續探索他們對加密資產及其生態系統的理解。一旦一些重要的地區、國家立法將加密貨幣視作一種資產類別，其他地區也將被迫采取行動。但對于傾向低風險甚至零風險的資產管理公司來說，加密貨幣的監管仍然是其進場的主要挑戰。

資本配置

資管公司在多個對手方進行加密貨幣操作時，往往會面臨著資本配置效率低下的問題。銀行、交易所、托管人和場外交易提供商之間缺乏管理加密貨幣和法幣的基礎設施和服務，從而導致了新的運營負擔，并且還有可能暴露在不必要的風險中。

在傳統金融市場進行資本配置時，可以通過中介方來代替管理或進行操作。這些中介機構可能是主經紀商業務和中央對手方清算等。

加密生態對這些機構的需求是有限的。因為加密金融通過不同標準的智能合約和軟件達到了自動化。基于智能合約的DeFi仍遠遠不能滿足資管機構的需求。

我們也開始看到一些垂直整合的平臺，在這些平臺上機構可以獲得交易、托管和貸款等服務，但在軟件和服務方面仍存在巨大的缺口，資管公司無法按照與傳統資產類別相同的監管標準來管理數字資產。

加密生態存在風險因素

資產管理公司在分析其投資過程時，一般會考慮以下風險因素:市場、信用(交易對手)、流動性、操作風險和安全風險。在加密生態中，資管機構面臨的風險挑戰主要是信用(交易對手)、操作和安全風險。

交易對手的信用風險是傳統金融市場中最受關注的風險因素。但在加密生態中，由于大多數交易對手不準備披露自己的相關信息，交易所、OTC提供商和相關銀行合作伙伴的信用往往被資管機構忽視。在市場低迷的情況下，信用風險不足可能會給加密生態系統帶來相當大的系統性風險。

而傳統金融市場中對交易對手的盡職調查則是考慮到了上述所有的風險因素。加密生態的現實情況是，鮮少有交易所和場外參與者能達到為資管機構服務的最低風險政策要求。

同時，運營風險往往被現有的資產管理者低估，但這一風險有可能會在處理加密資產時造成不可逆轉的損失。

在分散的環境中，機構必須為不同的對手方(如托管方、銀行和交易場所)開設多個帳戶，管理和控制投資組合無形中增加了很多運營負擔，這些運營負擔同時又自帶著許多操作風險。

管理和控制投資組合

這一點大多與手動操作、對帳困難以及缺乏適當的軟件、集成密切相關。

對于資管機構來說，私鑰管理是一個新概念也是新的安全風險。同時私鑰管理也是業內普遍關注的重點。在過去的幾年里，加密貨幣的托管解決方案已經有了很大的發展。我們相信，目前它們已經足夠強大到可以為機構資產管理公司服務，特別是在傳統金融機構也開始提供加密托管服務的情況下。

展望未來，我們期待加密交易所和OTC提供商繼續改進其風險政策標準，以允許機構客戶進場操作。最近出現的STO交易所也在努力提供監管框架，使其成為機構投資者理想的交易場所。

投資者保護條例

針對資管公司的投資者保護條例也是一個挑戰。

在歐洲，2018年初出臺的MiFIDII法規對交易前和交易后活動提出了新的要求。其中，專門針對加密貨幣交易有兩個：1、場外交易限制，本質上是推動交易進入受監管的交易所；2、增加費用透明度以及改進交易記錄，其中還包含“最佳執行”要求，要求資產管理公司在執行訂單時必須采取所有充分的步驟，以獲得最佳結果。想要在加密生態中達到這一要求，就意味著，資管公司需要從2～3個交易所中購置加密資產。

想要在幾個交易對手中進行加密貨幣交易，其所需的市場基礎設施并不簡單，需要高技術和專業的市場知識。這樣一來，對資管公司來說，在內部進行加密貨幣交易的成本很高，速度也很慢。

目前，滿足最低要求的優質交易前、交易后服務提供商非常少。我們看到，越來越多的初創企業正在致力于解決資管機構所需的基礎設施和服務匱乏的問題。這波基礎設施建設熱潮，對于目前仍在觀望的資管機構至關重要。這些正在構建的基礎設施及金融服務是進場配置數字資產的必要一步。

隨著越來越多的資產管理者連接到機構級的軟件和服務中，我們預計這將有助于STO行業的發展。

Tags：加密貨幣比特幣數字資產EES加密貨幣有哪幾種自己在家挖比特幣違法嗎數字資產合法嗎SHEESHA價格

Fil