評論：疫情對區塊鏈行業有何影響？_區塊鏈

原文：《凱叔快評：疫情對區塊鏈行業有何影響》，有刪減

發生在武漢的疫情已經嚴重影響每個人生活的方方面面。隨著事態的擴大，世界衛生組織宣布此次為國際公共衛生緊急事件，許多國家尤其是美國采取對中國出境通道關閉的政策。這些舉措，無不加劇疫情對中國經濟乃至世界經濟的負面影響。

目前疫情對經濟的整體的影響不容樂觀，具體影響有多大一時眾說紛紜，大多數人預測不小于非典影響，GDP降低1-2個點，中短期一定是超級負面。而每個人最為關心的還是對各自所在行業有多大影響。凱叔拋磚引玉，分析下對全球區塊鏈行業的影響。

首先要清晰定位：區塊鏈屬于什么行業？嚴格說來，區塊鏈屬于金融科技行業，如果要細分為鏈圈和幣圈，區塊鏈中的鏈圈屬于科技行業，而幣圈屬于金融行業，更加確切的說，幣圈屬于金融大分類中的另類金融之類中一種，和黃金、收藏品和商品期貨，PE/VC投資一起。

動態 | 證券時報頭版評論：推動區塊鏈技術和產業創新發展:10月28日，證券時報頭版評論文章稱，中共中央局日前就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行集體學習，強調把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。從本次局學習內容看，對區塊鏈的定調和認知有著很強的現實和戰略意義。“全球主要國家都在加快布局區塊鏈技術發展”的背景是全球科技競爭的加劇，中國要實現高質量發展必須通過經濟和產業結構優化來推動，其中最重要的生產要素就是科技創新。[2019/10/28]

我們把疫情對區塊鏈的影響聚焦在幣圈。因為鏈圈受到疫情直接的影響更多是員工上班方面。區塊鏈以去中心化為主要特征，區塊鏈的技術從業人員，對遠程工作和和協調比別的行業從業人員更加得心應手，因此影響不大。反而，幣圈對鏈圈中長期影響很大，市場的興衰決定了項目的存亡，因此我們著重分析疫情對幣圈的影響。

聲音 | 評論：BSV上次大塊被丟棄，已推翻BSV存在的理論基礎:微博用戶@fhrp發微博稱，其實假蔥（澳本聰）寫了一堆文章才勉強建立了BSV理論上的存在基礎，但其早在上次大塊被丟棄的時候就被完全推翻了，假蔥的理論是礦工會基于逐利挖大塊，升級設備，設備好的礦工會淘汰設備差的，但現實是礦工會基于逐利先保證自己的出塊不被其它礦工拋棄，而一個大塊會因為其他礦工的網絡延遲和設備跟不上，導致同步到全網并驗證的速度低于同時挖出的小塊，礦工會基于逐利選擇跟著小塊挖而不是大塊，以防止自己的出塊最終被全網拋棄收益為0。

當然，當BSV只有假蔥系礦工的時候這可能不是問題，但是只要有存在逐利的外部礦工，或者機槍池，再遇到超出礦工和節點承載能力的交易時就會出現兩種情況，一種是礦工全部只跟著挖小塊，交易一直被堆積，另一種是礦工分成兩方陣營，一方只挖小塊，一方堅持挖大塊，并且隨著雙方投入的累積，都不愿意放棄自己的那條鏈，最終使得網絡永久性的分叉兩條同時存在的鏈。幣印創始人潘志彪評論稱，一個百兆塊，現有的BSV代碼，mining gap就得幾十秒，配置低一點的機器甚至一分鐘以上，偶爾打個一個“炫耀”而已，天天打百兆塊很快就full block DDos而把鏈弄廢了。[2019/9/17]

幣圈能否獨善其身？

聲音 | 經濟日報評論：多家上市公司因“涉鏈”被問詢:5月30日，針對“近日多家上市公司因涉及區塊鏈業務收到監管函”一事，經濟日報發表評論稱，去年上半年不少上市公司就發布公告稱要進軍區塊鏈。結果，業務進展沒多少，多家“涉鏈”上市公司就迎來了一輪股價上漲。不過，漲得快跌得也快。隨后不久，多家公司股價沖高回落，留下一地雞毛。因此，交易所對“區塊鏈”謹慎不無道理。整體看，監管部門針對區塊鏈的問詢主要集中在區塊鏈技術的營業收入情況以及對主營業務的影響方面。從回復情況看，大多上市公司還處于探索起步階段，缺乏相應的應用場景，也未產生營業收入，對公司業績影響也具有較大不確定性。因此，投資者要謹慎看待所謂“涉鏈”概念。[2019/5/30]

全球經濟相互交融，各行各業之間盤根錯雜。受次影響最大的旅游，餐飲，酒店，養殖種植，文化娛樂等等，必將傳導到金融行業，各大類金融資產股票，房價，匯率，油價都會受到負面影響，這點可以從沒有閉市的美國和香港市場看出。

聲音 | 麻省理工科技評論：加密貨幣是“21世紀迄今十大最糟科技產物”之一:《麻省理工科技評論》近日發布“21世紀迄今十大最糟科技產物”，包括電動平衡車Segway、谷歌眼鏡、電子投票技術、一童一電腦（one laptop per child）、CRISPR、非法數據買賣、加密貨幣、電子香煙、膠囊咖啡、自拍桿。[2019/3/11]

既然幣圈屬于金融行業中的另類產品，金融大環境負面影響必然會傳導到幣圈。主要是因為各類市場是由資金連接而組成，資金會根據情況在不同市場流動。一個市場的繁榮需要源源不斷新資金的流入，并進入市場交易。

在這種金融市場負面情緒嚴重的情況，正常沒有被這一波打趴下的投資者的多會"FlytoSafetyHeaven"規避風險，減小杠桿、拋掉包括數字貨幣在內的風險資產，持有安全資產，也就是”現金為王“，一般持有現金，黃金，國債等。中國央行已經如臨大敵嚴陣以待，放出大量貨幣供給維持市場流動性。而如果一些國內的受影響嚴重的中小企業主，最后因為不堪重壓而破產，那更加需要拋售包括數字貨幣在內的所有資產。

所以從資金層面上看，數字貨幣短期沒有大幅上漲的足夠動力，反而壓力山大。

解釋幾個常見的問題：

第一，有人會說，比特幣不是號稱數字黃金，恐慌的時候應該大家都買比特幣才對啊？如果在3年前，那時候還沒有穩定幣，比特幣才有數字黃金的功能。穩定幣的出現，讓比特幣已經沒有明顯的避險功能，反而是波動大的風險投資。這也解釋為什么疫情嚴重的這一周，USDT場外交易價格猛增。另外，目前疫情還是大體可控，還沒有到全民恐慌的時候，如果嚴重到哪一步，也許才能看到比特幣因為恐慌而被瘋搶，估計這種情況發生的概率很小。

第二，數字貨幣沒有國境，所以中國的疫情影響不了全球幣價？沒錯，幣圈算是最全球化的行業，天生無國界，因此相對傳統的金融業，地區和國家的烙印會小點。但是眾所周知，中國在幣圈的個人用戶和項目里占主導地位，這可以從交易活躍度，交易人數，交易資金量，項目多少和交易所的規模和多少上推算的出來，所以可以說中國人的資金是影響幣價的關鍵。因此疫情引起的幣圈的資金和其他方面的負面影響，會因為中國在幣圈的影響力放大而不是變小。

第三，為什么疫情發生這幾天比特幣和其他幣都在漲？恕凱叔無法解釋這一現象。但是觀察到春節期間交易量只有平常1/3-1/2左右，交易量少因此價格趨勢的可信度就弱。也有身邊很多幣圈朋友都說關在家里沒事干，炒炒幣當消磨時間，這也許是最近一兩周幣價上漲的原因之一。真正的短期影響方向的確認，要等交易量恢復到正常水平才更加明了。

疫情對幣圈也有些“正面”影響，比如年前大家都在擔心的監管政策的收緊和打壓，現在幾乎沒人談及。但是線下活動meetup交流等也全部無法開展，技術開發和創新也會受影響，包括輿情對數字貨幣的關注熱點也是降到低點，大家注意力都被疫情所吸引，所以這些影響都是負面多正面少。

總體幣圈受影響負面多于正面，對鏈圈來說也不是一件好事，大家都要做好心理準備，該采取措施采取措施。

對交易所有何影響？

疫情發生后，幣安、火幣和OK三大交易所都迅速對外公開，設立公益基金捐助等額1000萬人民幣的物資，算是給區塊鏈行業長了臉，帶行業了個好頭，值得肯定和宣傳。

交易所接下來要面對嚴峻的運營困難、交易量下滑、資金流失、流動性減弱等挑戰。

然而同等條件下，幣安受到影響是最小。

眾所周知，幣安的客戶來源、國際化程度、辦公室和員工分布、資金來源大多以海外為主，而火幣和OK則完全相反，以中國為主。尤其是春節大部分員工都回國回家過年，現在各國都對中國出境封鎖，人員國內流動都很難，更不可能出國回到工作崗位。因此國內兩大交易所在海外的運營多少會受到影響。而幣安去年第四季度進軍中國的計劃，被監管扼殺在搖籃里。沒想到幣安因禍得福，反而因此而處于相對優勢。世事難料，福兮禍兮。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣BSV幣換天下區塊鏈比特幣市值跌破5000億美元會怎樣數字貨幣交易app哪個好一點BSV價格

酷幣交易所