幣圈小蝶：為什么虛擬貨幣不值得投資？_區塊鏈

虛擬貨幣是區塊鏈的副產品。做一個比喻，如果區塊鏈是騰訊QQ的話，虛擬貨幣大概是Q幣這樣的角色。如果區塊鏈是網站的話，虛擬貨幣大概是網站所選擇的技術標準。對于虛擬貨幣和區塊鏈的認識，咱們不能像盲人摸象一樣，抹著鼻子就以為大象是像水管一樣，這樣是極其錯誤的。

從宏觀來看，區塊鏈是未來的趨勢，非常具有投資價值。但虛擬貨幣不是未來趨勢，所以并不具備投資價值。為什么說虛擬貨幣不具備投資價值呢？一起來看看。

第一個理由：虛擬貨幣無造血能力

事實上，虛擬貨幣的定位很尷尬。它既不是項目也不是真正的貨幣。如果是貨幣的話，它不具備任何的背書也沒任何匯率支撐，就是一個自然人搞著玩的東東，在法律上不被認可，是非法的東西。如果參與虛擬貨幣投資，法律上是得不到任何保障的。

孫宇晨就Justswap上線致幣圈的公開信：關于解決假幣問題:據最新消息顯示，波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨發布了Justswap上線致幣圈的公開信，孫宇晨表示：“解決假幣問題。Justswap團隊將重拳出擊整改假幣問題，我們將會把下拉列表欄的代幣全部審查一遍，確保列表中的代幣為真幣，與此同時，官方開啟假幣審核，推出假幣舉報通道（report@justswap.org），一經審核發現為假幣的，將做下架處理。”[2020/8/19]

虛擬貨幣也不是項目。項目一般都會有業務體系和造血能力，但是虛擬貨幣并沒有業務體系。沒有業務體系的意思就是：無法讓你的投資增值。做生意的都知道，沒有東西賣，哪里有錢賺？這是很淺顯的道理。不要說稀缺性，如果不經常做社區拉新人，運行不了多久就崩。幣安都需要全世界各地設交易所，知道為什么嗎？

聲音 | 楊海坡：幣圈大部分做市商并沒有創造流動性，只是流動性的搬運工:ViaBTC CEO楊海坡在微博上發文稱，幣圈絕大部分做市商實際上并沒有創造流動性，只是流動性的搬運工，這是因為目前大部分幣的流動性是分散在多個交易所里面的。少部分創造了流動性的做市商本質上又不是單純的在提供流動性，而是為了所謂的市值管理，本質上就是坐莊。[2019/7/11]

第二個理由：忽悠，混淆概念，不靠譜

虛擬貨幣最擅長的就是混淆概念、張冠李戴，移花接木，靠忽悠吸引大眾參與項目。將區塊鏈和虛擬貨幣的概念攪和在一起，讓你分不清，然后達到其不可告人的目的。

經常會有各種各樣的人加你好友，給你介紹區塊鏈項目；事實上，他們說的只是虛擬貨幣項目，他們會給說區塊鏈就是虛擬貨幣，比特幣的底層技術就是區塊鏈...區塊鏈是未來趨勢，早點買虛擬貨幣早點財富自由。

動態 | 江卓爾：按以往經驗 幣圈活動最少的時候牛市就開始了:江卓爾剛剛在微博回復網友表示：消息評論里看到3000 2000 甚至900美元的人越多，就說明越見底。按2014-2015的經驗，雖然幣圈最冷（活動最少）是2015年底，但幣價最低卻是2015年初，是恐慌砸下來的最低價。先幣價最低，人氣減少，然后活動最低，最后就是牛市開始。[2018/12/4]

建行使用區塊鏈技術實現了跨行轉賬多少筆，就有人跳出來說：看看，誰說的虛擬貨幣是騙局？建行就在使用區塊鏈技術，你敢說建行也是騙子？國家有區塊鏈戰略、支付寶也在使用區塊鏈技術...虛擬貨幣的人就會說，國家就在支持區塊鏈，你們敢說國家也在騙大家嗎？...不管是誰發表了區塊鏈的講話，他們都會照搬過來，移花接木和自己的虛擬貨幣聯系起來。白碩說區塊鏈是未來趨勢，這幫人馬上就會把這些文章發到社區里面，并告訴大家：白碩說的，投資虛擬貨幣就是投資未來......

花39個比特幣祝福新婚前任系炒作，“金主”或是幣圈人士:據廣東美至簡網絡科技有限公司負責營銷的工作人員表示，今日刷屏的砸39枚比特幣買頭條的“梁詩雅事件”是他們策劃的事件營銷，“后續還會有新內容爆出”，至于金主是誰，這位工作人員不愿透露，但據文章內容推測，或是來自幣圈內人士所為。[2018/3/21]

以上說的就是虛擬貨幣故意混淆概念、蒙蔽試聽，以達到圈錢的目的。

第三個理由：嘴炮，無實質行動

有一句話專門用于對人的判斷是這樣說的：思想決定高度、行為決定本質。說的是看一個人具體做了什么，可以判斷這個人的本質是什么樣的。判斷人是這樣，判斷項目也是這樣。

虛擬貨幣喜歡打嘴炮。常常說的話就是：你們千萬不要買，買了暴富就成了廢人了......他們還經常給社區用戶舉例某某某炒幣賺了多少錢，某某幣又漲了多少倍，撩撥得韭菜們的心撲通撲通的。可事實上，在虛擬貨幣這個利益場，賺錢的都是金字塔尖的人，最起碼的也是拉群做社區的，普通人炒幣賺錢？想多了。

虛擬貨幣喜歡吹噓上多少個交易所、主網上線。上多少個交易所以及主網上線，和做社區的性質功能差不多，目的在于讓更多的人能夠買虛擬貨幣，和幣安全世界各個地方開交易所一個道理，但擴大用戶基數但不代表用戶會買某個虛擬貨幣。所以，所謂的上多少個交易所和主網上線，不過虛張聲勢，制造假象讓更多人來買罷了，并沒有實際意義。

虛擬貨幣的交易基本上都是人為操縱價格變化。所謂的價格漲跌，都是人為制造出來的。一般情況下，配合上交易所以及主網上線，虛擬貨幣會采用人為拉盤的形式制造一輪行情。請注意：人為拉盤，而不是真實的買盤。拉盤就意味著割一茬。套路基本上就是這樣，外面有好政策，拉一波割一茬；社區人多了拉一波割一茬；上一個交易所，拉一波割一茬；主網上線，再割一茬......

區塊鏈按照功能來劃分，可以分為三種：第一種，貨幣。央行的DC/EP就是屬于基于區塊鏈的數字貨幣，是對目前貨幣體系的補充，同時也是未來無現金社會的必需，具有深遠的戰略意義。由國家做背書，在現有基礎上流通，不影響現有金融秩序。主要用到了不可篡改及溯源等特性，未來將不會再有假幣。

第二種，區塊鏈技術。區塊鏈技術主要用于銀行等大型機構間轉賬及結算，還有數據儲存、調用等。比如區塊鏈發票、建行基于區塊鏈轉賬結算等，未來還會有區塊鏈信貸等。這里會用到不可篡改、溯源等技術特質。隨著區塊鏈技術的普及，未來在金融方面不太可能出現假發票、騙貸等現象。

第三種，金融，也就是區塊鏈項目。這是區塊鏈最具有價值、對未來社會影響最大的一塊。它具體體現在區塊鏈項目上面，前面兩種都只是用到了技術，卻并非區塊鏈項目。而區塊鏈項目則是既利用了區塊鏈技術，又將區塊鏈的作用發揮到最大，將會對未來社會的金融市場結構有深遠重大的作用。

虛擬貨幣非常尷尬的是，它應該屬于哪一個類別呢？貨幣嗎？貨幣是由國家背書的，由整個國家的金融市場做支撐，合法的流通工具。虛擬貨幣并沒有國家背書也沒有國家金融市場作支撐，是非法的。

虛擬貨幣屬于第三個類別嗎？第三個類別可是項目了。既然作為項目，有業務體系嗎？有造血能力嗎？很顯然，這些都不具備，所以，第三類也不收它。詳細交流了解請加筆者！

Tags：區塊鏈JUSJUSTSTS區塊鏈運用的技術中不包括哪一項a共識算法justice幣超話JustLiquiditySTSUKA

SOL