以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 火必 > Info

一周吃掉28%的GLP市場份額 JonesDAO的高收益從何而來_USD

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

目前,市面上基于 GLP 的真實收益(Real Yield)而搭建的 DeFi 項目至少有 5-10 家,爭奪 GLP 的競爭格局逐漸豐富。其中,收益協議 JonesDAO 于 2023 年一月新推出的 jGLP 和 jUSDC 資金池自發布就表現優異。根據 @defimochi 發布的數據圖表,jGLP 在短短一周內占據了超 28% 的 GLP 市場份額,讓 Mugen 和 Plutus 等對手統統讓出一席。到底什么是 jGLP?為什么他能迅速吸收大量的 GLP ?本文將逐一講解 jGLP 和 jUSDC 池的原理,讓讀者理解其高收益來源的奧義。

jGLP 和 jUSDC 是基于GMX流動性提供者的權益代幣 GLP 推出的收益策略資金池,由 Arbitrum 上收益策略協議JonesDAO創辦。

其原理類似于傳統的配資,jGLP 資金池通過從 jUSDC 穩定幣池中借$USDC并鑄造更多的 GLP(還是賺 GLP 的那點$ETH),從而給質押 GLP 的用戶更高的收益(白嫖了大部分來自 $USDC 用戶的收益)。

來自于 $USDC 池的額外收益按照一定比例分給兩個池子(jGLP 多)。

兩資金池的原理披露較為清晰,但杠桿率的計算并未給出細節。

JonesDAO 是一個搭建在以太坊主網和 Arbitrum 上的 DeFi 收益策略協議。

過去一周ARK基金減持價值約538萬美元Coinbase股票:6月18日消息,數據顯示,過去一周,ARK基金累計減持96,767股Coinbase股票(COIN),按當前價格計算,價值約538萬美元。目前Coinbase股價報55.59美元。[2023/6/18 21:45:37]

其主要是搭建類型多樣的資金池,針對不同風險偏好的用戶群,每個資金池執行不同的策略。目前其提供了三種類型的資金池:

OpFi 資金池:更多面向風險厭惡的投資者,存入的資金將用于 Dopex 和其他 Arbitrum 期權協議。

Metavaults:存入的資金將去提供各種流動性,資金池幫存款用戶持有 LP token。

高級收益策略池:這種更像是針對某新項目的定制化的配資池子,目前 JoneDAO 提供一個組合的策略池:jGLP + jUSDC 資金池,他們均是基于 GLP 池的收益策略。下文我們會詳細說明此部分。

GMX 是一個 Arbitrum 上的去中心化交易所,其特色的杠桿產品讓用戶有著中心化交易永續合約般的體驗。想成為 GMX 的做市商(LP)需要存款并鑄造 GLP token。GLP 本身是 GMX 的混合多資產資金池,為其他交易用戶提供流動性,GLP token 則是該池的權益份額代幣。

GLP 池里有一籃子資產,一半穩定幣,一半非穩定幣,這些資產成為了全部交易者們的對手方。GLP token 的持有人可以收取 70% 的交易手續費(每周發放,發 $ETH)。

數據:過去一周數個主要活躍錢包以及休眠錢包開始轉移XRP:7月23日消息,數據提供商Santiment在最近的一條推文中表示,在過去的一周中,XRP已經達到了幾個重大的里程碑,例如其中有幾個主要的活躍錢包開始移動他們的XRP。根據Santiment分享的圖表,幾個休眠的XRP錢包也開始轉移他們的加密貨幣。

與此同時,據Whale Alert監測,在過去兩天里,約有3.75億枚XRP轉移。(U.Today)[2022/7/23 2:33:25]

如果還不太熟悉 GMX,我們推薦閱讀這篇Thread。

注意,雖然GLP是 ERC20 格式的 token,但他不能在 GMX 之外的任何場所交易或轉賬,因為他合約里就沒有常規的 transfer 合約(Arbiscan 上的GLP 合約)。盡管如此,Staked GLP是可以像常規的其他 ERC20 token 一樣轉賬交易的。

從 GLP 池子的分配上看,50% 的穩定幣構成給了 GMX 市場一半的資金額度允許開空這些非穩定幣,也讓 LPs(GLP 持有人)的“倉位”更為安全,但可能會讓 LP 們望而卻步,因為對于 LP 來說,這些穩定幣都是機會成本,在牛市中他們本可以用這些資產輕松找到更高的收益。

Quantumzebra曾寫過一篇極好分析文章,論述在牛市中 GMX 會發生什么,正如他所述,如果沒有人開空,由穩定幣組成的一半池子將毫無用處。交易者只會從 GLP 池中借出 $BTC 和 $ETH 進行多頭押注。

最近一周,以太坊網絡新增104.55萬枚NFT資產:金色財經報道,NFTScan數據顯示,最近一周,以太坊網絡新增104.55萬枚NFT資產,平均每天新增鑄造14.93萬枚NFT資產。[2022/2/24 10:12:12]

為留住 LP 們,Jones DAO 于是創建了 jGLP + jUSDC 資金池。他們用了一個有創意的“場外”配資機制,加杠桿后提高 GLP 持有人的激勵,同時向 $USDC 持有人提供低風險的收益產品。

jGLP 池通過從 jUSDC 池借入 $USDC 來鑄造更多的 GLP(這樣就算加了杠桿,賺到更多的 $ETH 費用),并拿走了絕大部分的新增收益,從而提高 GLP 的收益。

用戶將 GLP 或 GLP 籃子中的任何代幣($UNI、$LINK、$ETH、$WBTC)存入 jGLP 金庫。(所有的一籃子代幣都由 jGLP vault 的智能合約先在 GMX 中抵押鑄成 GLP)。

用戶可以在任何時候從 jGLP 池中提款 GLP 或任何 GLP 成分代幣($UNI、$ETH、$LINK 等),金庫會幫助用戶從 GMX 贖回,但用戶需要支付相應的費用。

jGLP 池將鑄造jGLP 票據代幣給質押人(只有當他們選擇了自動復利auto-compunding 時才會有)

數據:BTC期貨空頭清算在過去一周內連續下降:根據Santiment 的圖表顯示,BTC期貨空頭清算在過去一周內連續下降。趨勢表明,期貨清算的高峰對應于價格的回升。上一次空頭清算達到頂峰是在 2021 年 5 月的最后一周,價格回升,接近 40000 美元的水平。因此,圖表中當前的下跌預示著接下來兩周將出現看漲復蘇。根據鏈上指標以及狗狗幣和以太坊的當前敘述,價格上漲的可能性更大。此外,比特幣的鏈上活動表明比特幣的地址活動接近一年低點,以太坊也是如此。這反映在過去一周的價格下跌中。因此,逢低買入的說法現在比以往任何時候都更重要,在當前的價格水平上,根據Glassnode的數據,85%的地址都處于盈利狀態。

就以太坊而言,短期凈未實現盈虧圖表顯示,當前情緒是基于交易者活動的恐懼情緒。[2021/6/10 23:26:47]

存入的這些 GLP 產生的 GMX 費用收益將全部轉給 jGLP 持有人。到此步驟為止,持有 GLP 與將其存入 jGLP 金庫的回報還沒有任何區別。

那么額外收益從何而來?因為 jGLP 資金池的智能合約會從(并且只從) jUSDC 金庫借入 $USDC,用于鑄造更多的 GLP以實現加了的杠桿頭寸。

jGLP 會借多少美元去加杠桿?杠桿率有多大?杠桿率是否會變動?

目前,我們無法找到相關數據來展示確切的杠桿率,但 JonesDAO 表示其資金池采用的是一個動態杠桿率,方向與市場趨勢相反。當市場下跌時,它將會走高,反之亦然。

動態 | 監測顯示:近一周Tether新增發2000萬USDT:據Tokenview鏈上數據分析,截至今日12:00,近一周Tether新增發2000萬USDT,較前一周減少63.64%。通過Tether Treasury新發行了3080萬USDT,較前一周減少54.75%。新發行的USDT中有506萬流入了火幣和幣安共計2家交易所。[2019/12/30]

根據它的官方文件,它只說明里“在特定的風險參數內借入 $USDC,并錨住目標杠桿范圍”。

因此,jGLP 池里的 GLP 可以被分為兩部分:基礎部分(來自 jGLP 持有人的直接存款)+ 杠桿部分(從 jUSDC 資金池借來的錢 mint 的 GLP)。

杠桿部分的收益(也是 GMX 手續費)會被分配給三方:jGLP 持有者、jUSDC 持有者(30%-50%)和治理庫。

jUSDC 資金池是 jGLP 杠桿的流動資金來源。適用于風險偏好較低的用戶。該池子的穩定幣借貸收益要高于普通接待協議入 AAVE 和 Compound。

用戶將 $USDC 存入 jUSDC 資金池以獲得利息。收益率相對 GLP 當然是較低,但至少比其他借貸協議有利可圖。

jUSDC 池將鑄造jUSDC 票據代幣給質押人,也只有在他們選擇自動復利的時候。

注意,從 jUSDC 池中提幣需要提前發起申請,并在 24 小時后可以開放提幣。

存入的 $USDC 會被設定好“特定杠桿率”的 jGLP 合約直接借出,以去在 GMX 中鑄造更多的 GLP 實現杠桿加成(賺更多手續費)。

這些新鑄造的 GLP 將產生更多的 GMX 費用收益。這些收益按照我們之前提到的杠桿部分規則分配。jUSDC 持有人可以獲得 30% 到 50% 的杠桿部分收益,具體數值還會取決于 jUSC 池的利用率。

jGLP 持有人主要從三個方面獲得收益:

基礎部分。用戶們直接存入的 GLP,會源源不斷收到 GMX 的手續費(每周發 $ETH),全部分配給 jGLP 持有者(原始收益率?)。

杠桿部分。從 jUSDC 池借來的 $USDC 也被 mint 成了 GLP,每周收到 GMX 發的 $ETH,一大部分分給 jGLP 持有人。(更多的收益率 ?)

不撤出激勵 Reflexive incentives。一種防止退出流動性的激勵,來自于從 jGLP 池撤出提款的用戶,分給仍舊留在池里的 LP 們。

更多的激勵來源:自動復利的獎勵和提款懲罰

從 jGLP 提現需要支付總倉位的 3% 費用。其中 1/3 將作為“不撤出獎勵”分配給其他存款人。2/3 將分配給選擇了自動復利的用戶(jGLP 收據代幣的持有人)。

jUSDC 的用戶將主要從杠桿部分的收益率中獲得收益。從 jUSDC 提幣撤出,也需要向其他 jUSDC 用戶支付其倉位大小的 0.97%,作為留存的“不撤出獎勵”。

但是,留下來的 jUSDC stakers 實際收到的獎勵是和 0.97% 有差距的。真實是上述金額(0.97%)與 GMX 贖回 $USDC 的真實發生成本之間的差額。當成本高于 0.97% 的費用時,將不會有留存獎勵了。

請注意,當從 jUSDC 資金池提幣 $USDC 時,首先的流動性來源是池子里中未使用的閑置 $USDC。超出部分的提款都需要在 GMX 中銷毀 GLP 實現。

請大家注意,jGLP + jUSDC 并沒有消除 GLP 的任何機會成本或對手方風險,相反,它只是加杠桿的手段增加了直接持有 GLP 的收益率,讓它變得更有吸引力,而且是通過從其他規避風險的用戶手中借錢實現的。

這種模式服務于兩類用戶:

GLP 持有者可能因為各種原因(風險確實多,index 波動、對手方等)想增加風險溢價。通過這種方式,JonesDAO 可以通過提供有吸引力的收益率獲得更多的 GLP。

而也要有厭惡風險用戶不滿足于借貸協議的利息,想要更高收益。Jones DAO 也為規避風險的用戶提供相對高的收益率產品。

但對于后者(jUSDC 的存幣用戶),其實他們間接承擔了 GLP 的流動性風險,因為他們自己的錢也被拿去用于 mint GLP,卻沒有得到該風險應得的 100% 的回報(大部分被 jGLP 分走了)而只是一部分。如果 GMX 真的出現 $USDC 贖回的擠兌,jUSDC 池用戶將受到較大影響。至于額外收取的風險溢價是否能 cover 這些新增的風險,我們仍缺乏數據支持。其官方文件和白皮書中缺乏杠桿率數據和詳細的收費結構。因此,DYOR 并在做任何決策時都要謹慎,我們會持續跟進。

Understanding jUSDC and jGLP

jGLP & jUSDC Whitepaper

Definitive GLP vaults tracker

Twitter Threads from @quantumzebra123

GLP Rebalancing

原文:《JonesDAO 的 jGLP,高收益的 $GLP 從哪里來?》

作者:0xivecott

來源:panewslab

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

澎湃新聞

歐科云鏈

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags:USDSDCUSDCJUSFLUSD價格Aave USDCcusdc幣是什么JustCarbon Governance

火必
A16z 調查:Web3 游戲玩家更偏愛硬核游戲_WEB

撰文:Robin Guo ( a16z 游戲投資合伙人)哪些人是 Web3 游戲玩家,是休閑玩家還是硬核玩家?對此,A16z Games 進行了一項調查,以進一步了解情況.

1900/1/1 0:00:00
淺析上海升級后ETH拋壓:部分提款影響幾何?_0X0

原文作者:Tripoli 原文編譯:0x11 以太坊上海升級的具體日期尚未確定,但已經近在眼前了。圍繞拋售壓力的討論再次盛行,但似乎還沒人從數據角度深入探討過這個主題.

1900/1/1 0:00:00
虛擬貨幣政策評估之歐洲「開放型」_加密貨幣

近年來,隨著虛擬貨幣的迅速發展,全球各地區相繼出臺了不同的監管政策,郭律師團隊為大家收集了相關新聞簡訊,整理了“全球對虛擬貨幣的政策”系列文章,帶大家了解全球各地區對虛擬貨幣的監管態度.

1900/1/1 0:00:00
回望BUSD的四年起落:150億美元的穩定幣帝國宣告結束統治_USD

原文作者:Jack、FYJ本月 14 日,紐約州金融服務部命令加密金融機構 Paxos Trust Co. 停止發行更多的 BUSD Token,曾經市值前三的穩定幣巨頭就此宣告結束自己的統治.

1900/1/1 0:00:00
美參議院的「加密崩潰」聽證會傳遞了什么監管信號?_加密貨幣

原文來源:福布斯 原文編譯:比推 Mary Liu美國參議院銀行委員會周二舉辦了名為「加密崩潰:為什么數字資產需要金融系統保障措施」的聽證會,本次聽證會涵蓋了本周的熱門話題.

1900/1/1 0:00:00
ChatGPT:是平臺的繆斯還是黑客的“MOSS”?_CHA

ChatGPT的出現對當今的網絡安全形式構成了一定的威脅。為什么這么說?ChatGPT內置的代碼生成器功能可以快速自定義生成符合攻擊需求的初階代碼,對于菜鳥黑客來說是雪中送炭,對于老鳥來說也是錦.

1900/1/1 0:00:00
ads