歐美“群體免疫”狠招，比特幣仍將暴跌？現貨合約操作思路參考_比特幣

金融市場不屬于道德范疇，它不是不道德，因為它有自己的游戲規則。

★

是要錢，還是要命？

當中國多個省份無新增病例，從一級響應調整為二級省份時，我們仍然到處能看到“防疫一刻也不能放松”等警示。

但在國外，除了意大利完全參照中國做法開始封城，其他國家則呈現出完全不同的畫風。歐洲正在部署一項”群體免疫“的計劃，采取放任的方式，讓達爾文的進化論來演示一場殘酷的”適者生存“。

3月12日，瑞典官方決定，停止對新冠肺炎確診病例的統計，不再對輕癥患者和疑似患者進行檢測。這意味著，瑞典將失去對新冠疫情潛在病例的流行病學追蹤。

3月13日，英國決定保持城市的正常運轉，僅提出幾條相關措施，官方表示，政府目標是延緩新冠疫情高峰，讓人們產生群體免疫力，并提前告訴大家，會有失去摯愛親朋的危險。

首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯對政府采取的措施進行解釋，“我們希望通過這些措施，來增強英國民眾對新冠病的免疫力，從而減輕醫療系統的壓力”。

德國官方也表示，60%-70%在德國的人將感染新冠病，將在更長時間與病作斗爭。法國官方也表示，既有必要遏制該病，但同時也要管理流行病的影響，以維護國家社會和經濟生活。

3月13日，美國特朗普總統宣布美國進入“國家緊急狀態”，以應對新冠肺炎疫情，聯邦政府將啟動500億美元的緊急資金儲備，用于各州醫療機構應對新冠肺炎疫情，同時要求各州盡快建立應對新冠肺炎的應急指揮中心。美股應聲大漲，標普500和納斯達克指數漲幅都在9%以上。當日，歐洲股市也總體收漲。

Tether CTO主張加密行業實體重點關注新興市場，而非歐美:6月8日消息，在美國對加密公司進行監管打擊之際，Bitfinex和Tether首席技術官Paolo Ardoino認為，該行業的實體應該把重點放在新興市場，而不是美國和歐洲。

此外，Ardoino還強調了他和他的公司對比特幣的忠誠：“比特幣和Tether都是由Bitcoiners創立的。我們本質上是Bitcoiners。例如，Bitfinex被認為是所有大型鯨魚所在的OG交易所。這是業界的普遍看法。”

Ardoino詳細闡述了Tether的作用，解釋了穩定幣如何使個人更容易進入數字時代。“通過利用美元，我們提供了一個更簡單的進入數字時代的門戶，”他說。

Ardoino還稱：“比特幣是唯一真正去中心化的加密貨幣。事實上，比特幣是唯一沒有受到任何監管機構攻擊的加密貨幣。”[2023/6/8 21:23:28]

歐美國家完全不一樣的做法，其實是因為他們只有一筆帳要算：要錢還是要命？

當要花很多錢的時候，不如犧牲掉一部分人的命，理由也很真實，反正管不了，那必然會有很多人感染，不如讓感染變得可控，比如讓老人先呆在家里，讓年輕人先感染。

如果要探討中西方文化的不同，那將會是一個很長的話題，你只要記得中國是為數不多的文明古國，就會有所領悟了。當然，這不是我們要探討的重點，我們要研究的是：歐美國家這樣干效果會怎么樣？他們的經濟會怎么樣？我們的經濟會怎么樣？進而幣圈的下一步會怎么樣？

黑貓Mimic創始人：屏蔽中文評論并非出于歧視而是要擴展歐美市場:12月12日消息，近日，黑貓Mimic NFT系列創始人SHHAN在MIMIC SHHANS官方推特使用中文回應了一系列質疑，包括歧視中文社區、私吞版稅、管理過于中心化、不愿為Mimic DAO提供資金等。

SHHAN提到，自己并非歧視中國人或中文社區，在評論區屏蔽部分中文評論是出于開拓歐美市場的需求，讓Mimic更國際化，但評論區主要被中文評論占據。此外，SHHAN表示Mimic運營根據地仍然是Discord，微信群是社區自發成立，部分人指責“創始人對社區毫無貢獻”是不夠客觀的。[2022/12/12 21:39:02]

1、

群體免疫真的存在嗎？確實存在。

此前BM所被廣為攻擊，但現在沒人再攻擊他了，因為發現歐美人都一樣。實際上，要有效阻止病傳播，要么就提前阻斷，要么就必須要形成所謂的群體免疫。

達到群體免疫門檻，是由病的基本傳染數R0決定的，也就是平均一個病人傳染的人數，R0<1，這個病會越傳播感染人越少，就很難形成大規模的傳染——會一直存在，但沒必要害怕，碰上了自認倒霉就好。

新冠病的R0目前大概是3左右，也就是一傳三、三傳九，那么，就大概可以推測，如果一個人群中超過66.66%的人形成了免疫，這位感染者傳染人數會小于1人，這樣會導致R0<1，流行病就得到了一定程度上的控制。

這個控制有點像算國民平均收入一樣，有人很有錢，有人很窮，但平均來看，都不錯。但在疫情這件事上，這將意味著有人能扛過去，有人扛不過去，有人本來能扛過去，但因為他沒有足夠的社會資源，得不到有效救治最后扛不過去。

銀保監會主席郭樹清：歐美發達國家的金融市場和實體經濟嚴重背道而馳:3月2日消息，銀保監會主席郭樹清3月2日在國新辦新聞發布會上表示，疫情發生以來，各國都采取了積極財政政策和極度寬松的貨幣政策，這都可以理解。現在看一些副作用開始顯現，比如，歐美發達國家的金融市場和實體經濟嚴重背道而馳，擔心這一情況遲早會被迫調整。“很擔心國外金融市場的泡沫問題哪一天會破滅，現在中國市場與外國市場高度相連，外國資本持續流入。不過，目前來看，外國資本流入的規模和速度還在可控范圍內。（金十）[2021/3/2 18:06:24]

當然，國外施政者們相對不必擔心他們自己的資源問題——國家之間的對比，美分們可能說話的聲音會小一點？

這個就像賭博一樣的政策，本身風險很大！

一是能不能有效免疫？目前可能我們中國人都是這方面的”專家“，在很早以前我們就知道，病會變異，并不意味著你得了就不會再得。RNA病變異之后，又是不同的型，就像HPV疫苗分為二價、九價一個道理。

得了以后能挺過去概率又有多大？病對年輕人的殺傷力很小這一點看起來也不是那么靠譜，李醫生才34歲，而且平時喜歡運動，也享受了最好的醫療資源。

二是延緩感染來得及嗎？現在英國等一些國家采取一些我們看起來不是很有效的措施，希望能延緩感染爆發的數量，然后讓醫療系統能慢慢來頂住。

我看到最新的街頭采訪，絕大多數美國人都是不戴口罩而且拒絕戴口罩，他們說政府公布的死亡人數才這么一點，沒什么好怕的。

動態 | ING報告：歐美等國多數受訪消費者并不認為加密貨幣是傳統貨幣的替代品:荷蘭國際集團（ING Bank）最近的一項研究顯示，歐洲、澳大利亞和美國的消費者并不認為數字貨幣是傳統貨幣的替代品。在接受調查的歐洲消費者中，不到三分之一的人認為數字貨幣是“在線支付的未來”，而在德國，這一比例更低，只有接近四分之一的人持此觀點。 根據報告，人們對擁有加密貨幣作為支付選項的傳統支付賬戶的興趣也相對較低。在德國，大約85%的消費者并不建議他們的銀行提供這樣的賬戶。[2019/11/24]

但這也是一場賭博，我感覺不大樂觀，新冠傳起來太厲害。難以想象不加管控會到什么地步。

三是感染后的后果能承受嗎？非典過后很多人都有著嚴重的后遺癥，在搶救時不得不大量使用的激素、抗生素等，讓人肥胖得很快，骨頭變得十分松脆。

這一次的新冠根據南京醫科大學等方面公布的數據，不僅對人體呼吸系統造成永久性的損傷，而且還會損傷腎臟和睪丸，影響男性生育力。

很多感染者在恢復后甚至可能基本喪失勞動力，這樣的代價，社會能不能承受？

2、

兩種文化，兩種完全不同的思路，誰是對的已經不重要了，也不是我們能關心的。兩種制度下，其實都是在與時間賽跑。

在中國，希望能在國外輸入病例大爆發前研制出疫苗，產生有效的群體保護。鐘南山院士曾經講過，最早在4月份有望投入使用，屆時氣溫也開始升高，希望這個夏天，我們中國人能開心地聚在一起吃燒烤。

聲音 | 新京報：區塊鏈應用層面領先歐美 但仍未大規模落地:10月26日，新京報刊文《局集體學習的區塊鏈是什么？距離我們還有多遠？》。文章提到，從國內應用來看，行業資深研究人士肖磊指出，中國發展和利用“區塊鏈”技術，依然是基于實體經濟，是為了解決現實當中的問題。從國內和國際對比看，蔣照生分析稱，就應用層面而言，中國與歐美相比仍處于同一起跑線，甚至領先半個身位。但在基礎技術研究方面，國內區塊鏈領域呈現出明顯的產業創新驅動發展的態勢， 學術研究相對滯后、亟待跟進。[2019/10/27]

在國外，也希望能夠不要大規模感染，讓經濟能夠持續下去——因為歐美國家很多都是負利率，要么經濟崩掉，很多人失業餓死，他們希望能夠讓病復制的速度慢一點，讓大家能夠頂住。

現在全球一體化，我們沒法像朝鮮一樣關閉所有渠道，而且病的潛伏期如此之長，很難完全杜絕。于是，可以預見，疫情會在很長的一段時間里面肆虐甚至蔓延，

那么，可以確定的一件事就是，這一次的經濟危機和以往所有的都不一樣，危也是機，好好結合自己的情況理一理，在這一次的階層演變中找到自己的位置吧。

能用錢解決的問題都不是問題，但這次光用錢解決不了。

3、

數字貨幣市場已經在閃崩后連續下跌，接近腰斬。目前市場看空情緒濃重，幾乎沒有分析師會建議現在去開多，均認為是接飛刀。

從數據上看，在幣價閃跌到3700美元后，出現了大量買單，也就是4200-4800這個位置的買盤很大，很難跌破，但是總體經濟形勢擺在那，此前的強支撐在美股暴跌后，脆得像紙。

一旦跌破4800美元的位置，又將是一輪新的洗牌。畢竟，所有的支撐位的作用就是用來跌破的。

綜合的經濟形勢來看，比特幣的一切價值支撐在目前的體量之下，在經濟危機的打擊之下，全都有點站不住腳。

比特幣對標的是黃金，綜合素質優于黃金，但在市值上遠小于黃金，因為市場對比特幣的信心也會遠小于黃金——比如現在沒有會擔心黃金腰斬或者歸零，但比特幣就不一樣了。

而且，黃金都在暴跌，比特幣更難以獨善其身——看它的跌幅，它也沒想過這事。大概率會跟著美股走。

美股在經濟刺激計劃在熔斷后多次暴漲，但是實際上，參照歷史上的熔斷或大暴跌后的走勢，反彈都存在。但稍微看長遠一點，每一次經濟危機，都不會是一兩月就結束，歷史上每次反彈后都是大暴跌的開始，真正的大暴跌或許還在醞釀中——和以往每一次經濟危機一樣。

在這一次的暴跌中，我手握著幾個BTC，一直從一萬美元拿到5000美元，原因我此前已經分析過了，因為我在現貨上是“價值投資”，“只買不賣，跌了就加”。這個操作策略如此簡單，其實讓我忽略了一點：我這有點像賭博——只不過我的判斷是基于對比特幣的信仰而來的。

所以當前對于自己在操作比特幣上的思路有一些自我懷疑，雖然目前我的現貨還不會亂動，但我已經開始反思。

4、

我是一個實用主義者，我信仰比特幣的價值，但是在我最近的合約交易中，我發現過去我作為一個屯幣的散戶，和機構投資者或專業的投資者其實有著很大的不同。

比如在這一次的暴跌中，我的幣一個都沒有賣過，而機構投資者比如灰度資本，古老的巨鯨用戶他們都在出貨，在CME的交易記錄中，也能看到大量的單子出手了解，并在8400點這個大支撐位選擇了出貨。

而我身邊的合約高人，也在8400點的位置出了一半的現貨——這個點不難把握，但長期的屯幣思維揮之不去，我根本沒想過要在跌的時候去賣現貨。

當前，在這個混亂且讓一些人感覺失望的市場中，有人高喊著“合約不死、牛市不來”——因為在最近的這一次大暴跌中，合約的連環暴倉，交易所的死機，無法強平等問題，讓災難變得更可怕。

但我的觀點不同，規則是不斷變化的，不論是好的規則還是壞的規則，無論是有形的規則還是無形的規則，作為普通投資人，能做的無非就是研究規則、適應規則，并在規則中賺到錢，

因為我們沒法改變規則，所以現在的規則是什么？全變了！

5、

先思考一個問題，現在屯幣和八年前屯幣性質是一樣的嗎？九神、李笑來、江卓爾都在八年前左右，前后腳進入幣圈。

在這些年里，幣圈獲得了成千上萬倍的增長。所有屯幣者獲得了最高額的回報，幾乎超過了99%的炒幣者。請問，你見過能通過很厲害的中短線交易獲得如此高的收益嗎？

沒有，所以屯幣越早，屯幣就越是真理。但現在屯幣能獲得多少的收益？

通過屯幣要獲得2倍的收益都不容易，尤其是“最穩”的比特幣——這或許是很多新手選擇參與各種零擼挖礦的騙局的原因。

而如果是炒比特幣呢？中短線的炒作很多老人都在警告我們，小心再也上不了車——過去，我一直深以為然。但是我可能是只想聽自己想聽的話，比如巴菲特就說過一句話，不要相信任何人對于投資的建議，因為他們都只是從自己的利益角度。

在巴老的眼里，所有人的動機都可以用利益來考量，這倒是和中本聰的理念有點像。

想一下，確實讓我們屯幣的都是大佬。

我只有五個比特幣，所以你不用擔心我在忽悠你賣掉或者買進，我只是真誠地告訴你，我動搖了——這種動搖大部分并不來自于暴跌，因為我已經在幣圈經過了比這可怕得多的暴跌，尤其是我還在暴跌99.99%的幣上賺到了我的第一個幣圈一百萬。

我只是專注于思考，刨除一切虛的東西，怎么才能在幣圈合理合規合法地賺到更多錢，屯幣是唯一正確而且最為正確的路嗎？

6、

我的答案是:NO!

這個答案更多的是來自于我最近的合約學習體會，屯幣者和炒幣者眼里的世界是如此的不同。

比如關于下一步走勢，屯幣者的觀點就是，如果下跌就繼續買，反正不可能歸零，這其實和合約追加保證金很像：只要不爆倉，我就不停地買，直到最后反彈，是不是？

而炒幣者的觀點是什么樣子的，我分享一個高手的：現貨建議3-5成倉觀望。跌破4800后可能迅速反彈，后期具體再看。合約設置好100美元止損，不停地玩高拋低吸即可。

合約真的是對市場有害嗎？其實短期來看確實是的，目前比特幣這個市場，太多巨鯨，我們只能看到系統不停地播放5000枚BTC轉入交易所，但我們不知道那是誰。想砸就砸，想空就空。

數字貨幣市場無疑是自由的，任何一筆大額地址轉賬都會引起無限的遐想，這個問題在很長一段時間內都沒有解決辦法。

而在傳統資產市場，當股東持股比例高于5%時，，都要進行公告。而且對于買入賣出的時間和數量都有限制，受到證監會的嚴厲監管。

所以，莊家必然通過合約來操作市場，而這是無法避免，越是繁榮的市場，期貨合約就會越繁榮。

但是長期來看，合約的交易量也是交易量，只有越來越多人來這個市場中——你不必管他是什么人，這個市場會更加繁榮。

唯一讓人不舒服的是，你必須轉變思維開始去學習了，比如下面這個書單。

不要覺得這些書都是忽悠人的，你只要知道他們中的很多人以炒美股或期貨為生，最起碼他們水平比我高得多。

幾年后，如果我還寫文章，而且你還在看的話，你或許會記起，我這個八年的屯幣黨開始學合約的日子。

Tags：比特幣MIMOINMIC特比特幣是干什么mim幣錢包TCGCoin 2.0Dynamic

Ethereum