金色觀察 | BUSD被監管 還有哪些去中心化穩定幣可選_FRA

文/Ignas ，DeFi研究員；譯/金色財經xiaozou

Terra UST的崩潰給去中心化的穩定幣生態系統蒙上了一層陰影。

然而，DAI、FRAX、LUSD和sUSD卻經歷了加密貨幣史上最動蕩時期而存活下來。

隨著Aave GHO和Curve crvUSD等后來者的加入，加密領域也出現了更多創新。

現在，在監管機構對BUSD和整體加密貨幣實施全面打壓的情況下，DeFi穩定幣的看漲理由如下。

Maker DAI的看漲理由

DAI是最成熟和使用最廣泛的去中心化穩定幣。

DAI的市值為50億美元，是FRAX（10億美元）的5倍，是LUSD（2.26億美元）的22倍。

DAI還有來自各方面的貨幣溢價，例如現貨流動性、經時間成功驗證的美元掛鉤、對諸多DeFi協議的支持，以及在支付和現實世界（如阿根廷）中的持續使用增長。

DAI作為一種短期價值儲存，避免了加密貨幣的波動。

同樣的貨幣溢價也適用于中心化穩定幣。溢價取決于它們的采用、合規、流動性和可信度。

現在，美國證券交易委員會（SEC）對BUSD的指控正在打破BUSD的貨幣溢價，這種貨幣溢價尤其有利于USDC、USDT或DeFi穩定幣。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力下降11.38%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力120.659EH/s，挖礦難度17.35T，目前區塊高度639569，理論收益0.00000792/T/天。

ETH全網算力190.784TH/s，挖礦難度2385.03T，目前區塊高度10473868，理論收益0.00895807/100MH/天。

BSV全網算力2.528EH/s，挖礦難度0.32T，目前區塊高度644017，理論收益0.00035595/T/天。

BCH全網算力2.851EH/s，挖礦難度0.40T，目前區塊高度644221，理論收益0.00031563/T/天。[2020/7/17]

你可以把這種溢價想象成美元相對于其他貨幣的溢價：它來自于儲備貨幣地位、穩定性、軍事和經濟實力以及金融市場。

涉及到各種各樣的因素，獲得這種貨幣溢價是需要時間的。

與之相對的是$UST。它的貨幣溢價很低，而且團隊很清楚這一點。因此，Terra試圖通過圍繞UST構建一個完整的DeFi生態系統來增加其貨幣溢價。

但它并沒有被用作避免加密貨幣波動的“停車位”，而成為了在Anchor上farm 20% APY的風險資產。

Anchor協議是UST廣泛使用的主要目的。

盡管DAI在DeFi穩定幣中具有最高的貨幣溢價，但LUSD和FRAX正在建設自己的貨幣溢價，并正在追趕DAI。

金色財經合約行情分析 | BTC上攻10000美元受阻，部分用戶或暫時離場:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日16:00（GMT+8），BTC價格暫報9676美元（+1.69%），20:00（GMT+8）結算資金費率為0.010000%。

昨日下午6點BTC沖高測試10000美元，并受阻下跌，交易量出現明顯放大，同時持倉也大幅下降，基本回到5月10日下跌階段的水平。在高位窄幅震蕩后，于今日10點再次下跌，最低到9200美元附近。目前反彈至9700美元一帶。根據火幣交割合約數據，BTC季度合約成交額大幅上漲近77%，持倉量大跌，精英多頭占比增加，季度合約處于溢價狀態。此次上攻10000美元失敗后，市場結構出現松動，目前價格仍維持在9000美元上方，短期內或持續震蕩。[2020/5/15]

它們看起來像是競爭對手，但每一個都有自己的不同目的。

DAI已將重心轉移到在監管環境友好的情況下從RWA獲得收益。

DAI的最終目標是成為一種無偏見的世界貨幣，由去中心化的、具有現實韌性的抵押品支持。Maker甚至愿意放棄DAI與美元的掛鉤來實現這一目標。

Liquity LUSD的看漲理由

Liquity（LUSD）的使命是成為最去中心化的穩定幣，可以抗各種形式的審查。這實際上和Maker為DAI設定的目標是一樣的。

金色盤面：BTC短線走弱 箱體震蕩:金色盤面獨家分析：btc在三角形上軌受阻，這里匯集了黃金線、趨勢線的多重阻力，導致價格出現快速下跌，但目前箱體尚未突破，屬于震蕩走勢，應該保持觀望，待降速后再做判斷。上述分析僅限技術交流，不作為交易參考，投資者需要理性看待市場價格波動，做好風險控制。（登錄金色財經APP—發現，查看更多幣種的獨家點評。）[2018/9/29]

然而，LUSD通過最低限度的治理實現了這一目標，沒有對現實世界資產的風險敞口，僅使用ETH作為抵押品，并且沒有放棄美元掛鉤。它甚至激勵了前端去中心化以實現使命。

所以，對于那些對中心化和審查風險憂心忡忡的人來說，LUSD是一種獨特的穩定幣，同時保持與美元的掛鉤。

FRAX的看漲理由

FRAX的策略有所不同。

根據FRAX創始人S. Kazemian的說法，與美元掛鉤的穩定幣不會通過“虛假或真實的去中心化”來逃避監管。

事實上，FRAX已經申請了一個美聯儲主賬戶（Fed Master Account），以盡可能靠近美聯儲，并將取消USDC這一中介，這將使其能夠擴展到數千億美元的市值。

分析 | 金色盤面：BTC/USD 均線發散，短線弱勢反彈:金色盤面綜合分析：BTC/USD在一輪暴跌后，出現短暫的企穩，由于均線系統發散向下，短線反彈期望值不要太高，建議等待大級別底部信號出現。[2018/8/14]

美聯儲主賬戶將允許美元的持有，并可直接與美聯儲進行交易，使FRAX成為最接近無風險美元的東西。

FRAX還沒有做到這一點，也沒有享受到DAI的貨幣溢價。目前，FRAX在其設計巧妙的飛輪生態中被用于獲取每一百分比收益。

相比之下，DAI的供應主要被放在錢包里，以避免市場波動并保值。

對持有者進行比較分析可以看出：DAI主要保存在個人錢包里，而FRAX的供應集中并鎖定在智能合約中。

FRAX是一種旨在最大限度提高產量和效率的穩定幣，依賴于其部分儲備設計和飛輪生態系統。

Frax以FRAX為中心構建了一個完整的“DeFi Trinity”生態系統：

Fraxswap

Fraxlend

Fraxferry（橋接）

frxETH

每一個單一功能都加強了FRAX的效用。

金色財經現場報道 中關村區塊鏈聯盟理事長元道：比監管更重要的事情是自律:金色財經現場報道，在火訊瑯琊榜觀火“第2期線下見面會”上，中關村區塊鏈聯盟理事長元道指出，比底層更貼切的是基礎：基礎設施、基礎資源、基礎應用。我們的BAT提供了基礎平臺的服務，電信公司屬于設施，還有非常重要的一部分是基礎資源，比如IP地址等。要發展通證就要公鏈先行。百姓現在摸得著的是服務。比監管更重要的事情是自律，多姿多彩、生生不息的公鏈共同體之上，才能有繁榮的通證經濟。自由的前提是自律，與其他的自由是不同的。美國對互聯網的監管政策是，先不要監管。在剛開始，監管搞不清之前，先讓子彈飛，這個階段要有自治、自理。是否允許募資、開交易所等背后的監管，最有用的還是自律。[2018/6/2]

我認為FRAX最大的創新在于它的自動化市場操作（AMO）。

該機制是美聯儲“公開市場操作”的自動化版本，“公開市場操作”是指美聯儲發行新幣購買證券、向銀行放貸，以及增加系統中的流動性。通過這種方式，美聯儲影響貨幣供應及操控利率。

通過其v2貨幣政策，Frax協議可以通過算法鑄造FRAX，并將其存入Curve、Aave或該DAO認為有益的任何地方。

AMO對FRAX的好處如下：

降低借貸市場的借款利率，使FRAX更有借款吸引力。

Curve AMO確保深度流動性并加強掛鉤。

為協議產生收益。

在部分儲備機制之外增加FRAX供應。

sUSD的看漲理由

Synthetix的sUSD使用也是實用的，并與它自己的DeFi生態系統綁定：

Kwenta——交易所

Lyra——期權協議

Polynomial——結構化金庫

Thales——二元期權

sUSD的采用取決于其DeFi產品的增長，而其貨幣溢價較低。

所有這些DeFi穩定幣的看漲理由

有一個有趣的方向變化，Maker不再依賴現有的DeFi協議來集成DAI，而是希望構建自己的DeFi生態系統，如Frax。

Maker正在構建一個借貸協議和一款合成的流動性質押衍生品（LSD）—— EtherDAI，以創造更多的DAI效用和需求。

Maker正在擴展業務，通過創建新的協議來建立自己的DeFi生態系統，如Frax，這將增加其穩定幣DAI的效用和需求。最終目標是使DAI成為無偏見的世界貨幣。Maker正在開發新的借貸協議和EtherDAI（合成流動性質押衍生品）協議來實現這一目標。

我最初的反應是，Spark協議是Aave的明顯競爭對手，是對他們$GHO穩定幣的報復，但兩者之間合作可能是最好的結果。

為什么？

Frax已經圍繞其穩定幣建立了一個生態系統，而Maker的新協議也將致力于相同目標為DAI服務。

另一方面，Aave的使命是成為頂級貨幣市場協議，$GHO是幫助實現這一目標的工具。

對于Maker來說，讓DAI成為無偏見的世界貨幣是最終動機，其正在構建新的協議來實現這一目標。

簡而言之：對Maker來說，DAI是使命；Spark協議是工具。

對Aave來說，貨幣市場是使命；$GHO是工具。

Venus穩定幣VAI就是一個完美的例子。

Venus協議本身是一個成功的借貸dApp，類似于Compound或Aave，但只能在BNB鏈上使用，TVL價值8.55億美元。在BNB鏈上，僅次于PancakeSwap。

它于2020年底通過分叉Compound和MakerDAO的智能合約發布，隨后發行了自己的穩定幣VAI，該穩定幣是由存入協議的資產鑄造的。

在峰值期間，VAI的市值高達2.5億美元，一度超過FRAX。

然而，VAI一直以錨定匯率（0.94美元）交易，24小時交易量只有6萬美元。

VAI并不是Venus的優先重心，但它是幫助Venus增長到如今規模的工具。

不管怎樣，如果這是創始人的真實想法，那么所有穩定幣都可以共存，甚至相互支持。

在Aave上提供DAI將允許鑄造更多的$GHO，并且$GHO可以由Spark協議支持。這是雙贏局面。

同樣的邏輯也適用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi現貨流動性的支柱，crvUSD將有助于提高協議的資本效率。因此，crvUSD不會對FRAX或DAI構成威脅——它實際上還可以增加兩者的現貨流動性。

結束語

每個穩定幣都提供了獨特的價值差異，雖然它們都認識到監管的重要性，但它們有不同的應對方法。

DAI和LUSD試圖讓自己抗審查，而Frax則盡可能靠近美聯儲。

雖然GHO和crvUSD之間看起來像是一場愈演愈烈的競爭，但他們的重心是優化底層協議。大家可以合作共同努力，以自己獨特的方式強化彼此。

此外，由于監管機構的窮追不舍，現在比以往任何時候都更加需要合作。

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：FRAFRAXDAIUSDCryptoFrancFrax ShareHondaisCoinlbank怎么充值usdt

Pol幣