DCEP即將落地，Libra改版重出江湖_數字貨幣

DCEP5月落地

近來，央行數字貨幣消息不斷，先是消息稱在農行內測，碰一碰就可以實現支付。而后稱，DCEP首個應用在蘇州落地，DCEP將作為交通費補貼的形式，在5月發放給蘇州相城區各區級機關、事業單位和直屬企業員工，5月將其工資中的交通補貼的50%通過央行數字貨幣的形式發放。從去年下半年一直關注的DCEP終于要正式落地了。

消息刺激下，A股中區塊鏈版塊漲幅居前，大漲6%+，比特幣先跌后漲，突破7000U。

A股數字貨幣板塊

BTC走勢：

DCEP的作用

此前，DCEP雖然已研究長達五六年，但正式提出的時點是在2019年6月，Facebook要推出Libra之際。DCEP的推出，是國家和Libra為代表的有技術、有用戶的超大型發行機構鑄幣權之爭，是國家為了保護自己的貨幣主權和法幣地位，開啟的本幣保衛戰。

NDCEX協議實驗室Jane：IPFS是未來互聯網世界基石?，FIL算力的資產證券化是破除傳統挖礦弊端的必然趨勢:據官方消息，2021年07月18日下午，NDCEX數字經濟發展論壇在濟南站召開。本次會議是強共識，礦熱浪潮下順勢而為的一次高端論壇。NDCEX協議實驗室Jane在這次會議上發表演講表示，“隨著互聯網發展，數據已成為和土地、資本、勞動力、技術并列的“生產要素”，數據安全也成為重中之重，IPFS & Filecoin 分布式存儲可以從根本上解決數據安全問題。

作為IPFS的激勵層FIL的價值共識，也得到了全球的認同。而資產證券化后FIL云挖礦的方式，因其進入門檻低，資金流動性好，即買即挖，隨進隨出，解決傳統FIL挖礦行業信息不對稱，以及真假難辨的痛點。

現階段是參與Filecoin的最佳時機，IPFS是未來互聯網世界基石，在“東數西算““新基建”“數據安全法”國家政策下，IPFS 將會在原有基礎上得到進一步推動和扶持，IPFS & Filecoin 行業即將迎來巨大的機會，并主動承擔起數據安全的保障服務，積極參與到國家數據安全建設中。”[2021/7/19 1:02:33]

DCEP是M0的替代，簡單地說就是紙幣的替代，紙幣的數字化，不具備炒作價值。在線上交易份額越來越大的情況下，紙幣的數字化順應了歷史潮流。

褚康：DCEP天然具備跨國界優勢但還面臨眾多挑戰:金色財經報道，在12月8日舉辦的《金色百家談 | 劍指跨境支付，DCEP助力人民幣國際化》的直播節目中，ForTube聯席CEO褚康發言表示，DCEP 吸收加密貨幣發展過程的經驗，可以降低支付成本、時間成本、人工成本，提高透明度，在許多方面具備勝過傳統法幣的潛在優勢，天然具備跨國界優勢，展現出了支撐人民幣國際化的可能性。中國已是全球第二大經濟體的國家，同時也是美國的最大債權國，擴大國際話語權是人民幣必須要達成的目標。所以 DCEP 跨境支付的意義，就比表面上的支付”便利”，還要更加意義深遠得多。

同時，跨境支付網絡系統是一項復雜工程。與中國用戶相比，境外數字支付的普及率相對比較低，相關數字貨幣錢包、數字貨幣托管、支付與清結算平臺等等，都需要時間去研發和適配全球用戶。DCEP目前是替代國內的人民幣M0，能不能走出去，取決于國際社會對于人民幣的認可度。此外，國際環境下，可能用戶還會對DCEP所謂的涉及個人隱私方面會提出一些質疑，國際化會面臨更大的挑戰。[2020/12/8 14:35:05]

對外，在歐美各國逆全球化，去中國化的國際形式下，DCEP的及時推出也是一種自救手段，也是人民幣國際化的機會。一帶一路60多個國家把人民幣作為外匯儲備，以人民幣為貿易結算的基礎貨幣，DCEP將以此為突破口，未來輻射到更多國家，擴大人民幣的國際地位，削弱美元霸權。

對外經貿大學蘇培科：DCEP有助于防控國際熱錢對中國金融體系沖擊:對外經貿大學公共政策研究所首席研究員蘇培科表示，中國率先推出主權數字貨幣（DCEP），作為新事物，其關注度、吸引力和效果會非常明顯，尤其在人們普遍已經認可數字貨幣的情況下，人民幣以新的面貌推進國際化。其次，當前推出主權數字貨幣（DCEP）有助于防控國際熱錢對中國金融體系的沖擊，下階段會有大量的國際避險資金涌動，中國市場和人民幣定價資產很有可能會成為備選。蘇培科表示，DCEP的推出不僅有效傳導貨幣政策，還可以強化金融監管，從而讓區塊鏈的去中心化變成去中介化，并非去監管，反而中央銀行單一賬戶管理更加有利于穿透式非現場監管和風險管控。DCEP不會沖擊現有的金融體系，完全可以雙軌融合運行，反而會彌補目前金融運行、監管體系的不足，尤其對于貨幣超發具有抑制作用，其信心和穩定性會逐步建立。蘇培科提醒，DCEP不會對現有的金融體系造成沖擊，中國可以大膽嘗試和不斷完善，爭取主權數字貨幣的先機，讓人民幣的國際地位和價值提升。（中國產經新聞）[2020/5/9]

對內，DCEP的推出是在我國移動支付已經高度普及化的基礎上，2019年，全年移動支付交易規模已經達到200多萬億元，移動支付用戶規模將突破7億人。由于目前DCEP的主要場景是高并發的零售支付，使用起來會更接近支付寶或微信支付，但是可能會更便捷，比如可離線支付，支付不需要通過第三方平臺，不需要綁定任何銀行賬戶，速度更快。DCEP的推行或進一步擴大移動支付人群及交易規模。

DCEX2.0正式開啟 DCEX上線累計漲幅約56%:3月29日消息，DCEX2.0已正式開啟，近日成功完成1000萬美元融資及開啟合伙人招募；自DCEX于3月5日上線開放交易后，資產累計漲幅達到56%（0.148-0.213USDT）。[2020/3/29]

DCEP與比特幣

為了保證至少30萬TPS高頻率的交易，雖然DCEP采用的是雙層運營結構，區塊鏈只是備選的底層技術之一，可能并沒有用到區塊鏈技術。因為由央行發行，所以DCEP是中心化發行的屬性，以國家信用為背書，具有法償性。

而以BTC為代表的加密貨幣是去中心化的發行屬性，以共識決定價值，和DCEP這樣中心化的數字相比，并沒有太大關聯。

無論DCEP是否用到了區塊鏈技術，央行數字貨幣本身的推出是對市場的教育，這是一次對國民普及數字貨幣的很好的機會。比特幣現在還養在深閨人未知，全世界參與加密貨幣的所有參與者不過幾千萬。大部分人對比特幣的認知還停留在騙局的傳銷上，而數字貨幣的普及教育后，會有越來越多人了解比特幣等加密貨幣，發現它們的價值和用途，無形中給比特幣帶來了巨大的流量。

直擊烏鎮 | 騰訊區塊鏈蔡弋戈：DCEP?將促進數字資產應用落地更加閉環，加速合規化進程:金色財經現場報道，在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場，騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈以《數字資產基礎設施的產業化道路思考》為主題進行分享。他表示，DCEP?將促進數字資產應用落地更加閉環，加速合規化進程。DCEP的落地完成了支付，流轉換的鏈上閉環，并進一步促進了財稅，司法，社會服務等領域對數字資產的認可，并推動合規化進程。[2019/11/8]

DCEP與穩定幣

有些觀點覺得DCEP推出后，由于它是錨定人民幣的數字貨幣，可能會成為一種穩定幣，成為法幣通往數字貨幣交易的媒介。

個人認為，由于各種原因，比特幣為代表的其他加密貨幣的交易并不被中國的監管認可，甚至認為是人民幣的變相出逃方式，所以DCEP目前暫不可能作為穩定幣。未來，若監管對加密貨幣市場有了更好的監管舉措，或國家為主體開一個試點交易所，也許DCEP有可能成為穩定幣的一種。

DCEP與Libra

美國政府雖然擔心Libra不受控制撬動美元霸權，但更害怕DCEP對美元的威脅。

4月16日晚，在DCEP推出之際，已經沉寂許久的Libra受到刺激，不甘示弱，當晚就發出2.0版的白皮書。

Libra白皮書2.0版，宣布放棄公鏈計劃，除了提供錨定一籃子法幣的幣種外，還將提供錨定單一法幣的穩定幣。與2019年6月份的第一版Libra白皮書相比，這次設計的重要改變表現在四個方面：

1、除了提供錨定一籃子法幣的幣種外，還將提供錨定單一法幣的穩定幣。

2、在穩健的合規框架下，增強Libra支付系統的安全性。

3、在保持其主要經濟特性的同時，放棄了向無許可公有鏈系統的過渡計劃。

4、為Libra的資產儲備建立強大的管理計劃。

結合白皮書2.0及DCEP作一個解讀和對比：

1、白皮書中的一籃子貨幣可能會因天秤座協會的變化而改變，但仍然是以美元為主的強勢貨幣，目前一籃子貨幣權重為：美元占50%、歐元18%、日元14%、英鎊11%、新元7%。

對比：DCEP是由央行發行，100%錨定人民幣。LBR由Facebook發行，錨定五種強勢貨幣。

2、這次白皮書改動，新增的重點是提供單一法幣的穩定幣，目前，Libra尚未確定這些單一貨幣，但美元、歐元和英鎊的可能性較大，隨著時間的推移增加法幣穩定幣的數量。

一來，這種方式是在推廣這些強勢貨幣，更容易得到監管批準，若Facbook把自己的29億的流量賦能給通過Libra錨定的這些強勢貨幣，無疑是給它們插上了翅膀，那些弱勢貨幣仍然面臨被侵蝕的可能。

二來，從幣圈來看，如果LBR穩定幣上所，不斷增發，質疑聲不斷的USDT將面臨很大的危機。如果USDT競爭不過LBR，使用量下降，可能以往的問題會暴雷，出現擠兌的情況；如果UDST由于早期效應，市場份額足夠大，則會出現LIBRA也好，USDT也好各種穩定幣在市場上共生的局面。

對比：DCEP的使用范圍主要是國內14億人口和一帶一路的國家；DCEP暫時不會上交易所。LIBRA的使用范圍除了本國外，還可以延展到使用Facebook的29億用戶所處的地區和國家；LBR有很大可能上交易所取代USDT。

3、Libra完全放棄了無許可公有鏈系統，放棄了去中心化的區塊鏈宗旨，放棄了初代白皮書的無政府理想。這是一個根本的轉變，也是Libra在ZF的強壓下做出的妥協，可謂斷臂求生。

對比：DCEP可能不使用區塊鏈技術，是完全中心化的數字貨幣；LBR更趨向于聯盟鏈，在接受全球最強監管下，協會自治。

結語：無論是DCEP，還是LIBRA，數字貨幣的應用場景越來越多，對幣圈是個利好，也可提振幣民信心。期待有更多人通過這兩個窗口，了解區塊鏈，了解數字貨幣，帶動更多資金進場。

Tags：數字貨幣LIBLIBRA區塊鏈被朋友騙去弄數字貨幣LIBREF幣LIBRAF幣區塊鏈游戲

AVAX