Libra為了過審背棄去中心化，Facebook究竟想通過Libra干什么？_LIB

4月17日消息，由Facebook主導的穩定幣項目Libra，現已發布2.0版本的libra白皮書。作為該白皮書2019年6月首次發布以來的最大一次更新，2.0版本的libra白皮書在功能、設計方面作了4項重大調整，求生欲異常強烈。

調整一：新增錨定各國法幣的穩定幣LBR

新版libra白皮書顯示，今后將新增一種錨定各國法幣的穩定幣；例如錨定美元的libraUSD、錨定歐元的libraEUR、錨定英鎊的Libra。新增這一功能的目地是，使具體某個地區的個人或企業將可以直接通過Libra網絡使用錨定本國法幣的穩定幣。每一種錨定單一法幣的穩定幣穩定幣都將得到充分的儲備支持，儲備將包括現金、現金等價物和以該法幣計價的非常短期的政府證券。

谷燕西：Libra推出會推動比特幣價格上漲，促進更多數字貨幣產生:11月30日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，如果Libra推出的話，它會至少帶來以下幾個方面的影響。第一， Libra會擴大美元在全球范圍內的影響力。現有的美元目前是在以中心化系統為支撐的清算結算體系之上流通。Libra美元穩定幣是在Libra區塊鏈上運行。Libra區塊鏈是完全獨立于現有的美元支付體系。它能觸及到目前的支付體系無法觸及到的地區。對于Libra美元穩定幣來說，它最大的應用的發展空間在于當地法幣薄弱的地區。第二， 會促進更多的數字貨幣的產生。像Libra這樣規模的穩定幣推向市場之后，這既會進一步證明市場中此需求發展的趨勢，同時也表明這個產品的可行性。Libra穩定幣的推向市場會進一步促使各國央行各自行動以及彼此合作來提供 CBDC。第三， 會推動比特幣價格的上漲。在Libra穩定幣的各種應用場景中，加密數字貨幣交易是一個主要的應用場景。大量資金的涌入就為加密數字貨幣價格的增長提供了基礎。在各種加密數字貨幣當中，普遍受到認可的依然是比特幣，因此比特幣的價格的增長就有了更好的條件。第四， 促使更多的公司考慮自己的加密數字金融戰略。[2020/11/30 22:33:04]

調整二：libra將服從各國監管機構的監管

聲音 | 歐洲智庫專家：Libra可能不會被批準 但創建另一種數字化全球貨幣可能性更高:據CNBC消息，歐洲一家智庫經濟政策研究中心(Centre for Economic Policy Research)主任Beatrice Weder di Mauro表示，Facebook的Libra計劃可能不會被批準，但現在創建一種不同的數字化全球貨幣的可能性更高。她表示，Libra撼動了央行體系。因為一種由私人部門支持的全球數字貨幣突然變成了可能。Beatrice Weder di Mauro進一步表示，對央行官員來說，libra之所以具有“威脅性”，是因為它被宣傳為一種擁有全球網絡支持的國際貨幣，可以“非常、非常迅速地”推出，但這并不意味著世界還沒有為類似Libra的事情做好準備。她說:“現在發生類似事件的可能性更大了，要么是私營部門，要么是各國央行聯合起來采取行動。如果各國央行聯合起來，它們將能夠自行發行一種全球貨幣。” 這可能是對現有國際貨幣體系運作方式的一種改進。Beatrice Weder di Mauro最后說，“你實際上可以證明，一個擁有全球貨幣的國際貨幣體系，將比目前美元占主導地位的體系更有優勢。”[2019/10/25]

Libra網絡將推出“金融情報功能”，為支持和維護網絡參與者設定運營標準。該功能的目標是開發一個能夠遵守適用法律和法規的系統，并且能夠支持Libra開放性和金融包容性。Libra將提供綜合保障措施，使個人和企業可以信任Libra支付系統的安全性和完整性。并會持續開發一個滿足金融合規性和全網范圍風險管理的框架，并制定反洗錢、反恐怖主義融資、符合制裁規定以及防止非法活動的標準。

聲音 | 日本首相：今后會視Libra進展情況適當探討穩定幣；政府修訂資金結算法無意阻礙創新與風險企業:8月1日，日本家、立憲民主黨眾議院議員中谷一馬向日本政府提交了關于Libra的質詢書，就Facebook所提出的這種數字貨幣以及與其相關的金融、經濟政策問題進行了質詢。8月15日，日本政府方面以首相安倍晉三的名義向中古一馬議員返還了答復書。 安倍晉三表示，財務省、金融廳、日本銀行的三部門聯絡會已在令和元年（2019年）7月10日就關于包括Libra在內的所謂“穩定幣”的各種論點進行了綜合性的討論，今后也會根據需要來討論有關穩定幣的課題。關于Libra在內的穩定幣對經濟的影響研究，我們將根據今后的進展狀況，進行適當探討。此外，就央行數字貨幣而言，安倍晉三表示，關于貨幣理想的狀態，需要考慮國民使用該貨幣的便捷性及結算安全性，還需考慮發行該貨幣對金融系統的影響等，從這些觀點出發，希望繼續進行探討。此外，其表示，日本政府修訂資金結算法無意阻礙創新與風險企業。（neweconomy.jp）[2019/8/27]

調整三：放棄原定的向無許可系統的過渡

聲音 | Blockstream CSO稱Libra背后沒有區塊鏈 李啟威認為Libra不具備被稱為加密貨幣的基礎:據AMBCrypto報道，Blockstream CSO Samson Mow批評Facebook的Libra計劃。“（Libra是）被作為加密貨幣進行營銷的Facebook積分。但顯然，背后沒有區塊鏈。” 萊特幣創始人李啟威同意Mow的觀點，并補充說Libra永遠不會在比特幣或萊特幣面前有機會，因為它首先不具備被稱為加密貨幣的基礎。李啟威的觀點與CoinShares的Meltem Demirors在美國眾議院Libra聽證會上提出的觀點類似。[2019/7/19]

在1.0版白皮書中，libra的目標是在5年之內實現向無許可系統的過渡，實現真正的去中心化。這一目標現已被新版白皮書推翻，因為監管機構曾對Libra網絡的控制范圍提出如下擔憂：需要防范未知的參與者控制系統并刪除關鍵的合規條款，而Facebook和Libra協會必須做出相應調整。

調整四：建立更加強大的資產保護措施

Libra協會已經在儲備金設計和結構中納入了基于其他系統方法的策略，儲備金將持有短期到期、低信用風險和高流動性的資產，同時維持資本緩沖。這是為了解決監管機構提出的如何應對儲備金將如何在壓力較大的情況下發揮作用、Libra協會如何為Libra代幣持有者提供哪些主張和保護措施等問題。

背離產品初衷，必然遭到猛烈抨擊

按照首次發布的libra白皮書，Facebook和libra協會的目地是構建一種脫離現有國際貨幣體系、實際購買力可靠、高效率跨境流通的穩定加密數字貨幣，這也是libra能夠在加密領域吸粉無數的根本原因。

但從上述4項調整來看，新版libra白皮書已經完全放棄了最初的產品設計。可以想見的是，不再向去中心化過渡、接受監管機構監管等調整；雖然會使libra更易“過審”，但由于背離了去中心化信仰，必然遭到加密領域“自由主義者”們的猛烈抨擊。

libra究竟承載了Facebook的哪些野心？

Facebook公布的數據顯示，2019年第四季度營收211億美元，與去年同期相比增長25%；凈利潤74億美元，與去年同期相比增長7%；日活躍用戶增長9%達到16.6億人；月活躍用戶增長8%達到25億人。在社交領域，Facebook已然做到全球最大。

明顯放緩的用戶增長數據說明，全球社交市場已經基本瓜分完畢，Facebook的首要任務也是時候由用戶規模擴張轉為增強用戶黏性。在這種現實的需求面前，發行自己的平臺通證，顯然一石多鳥——既趕上了區塊鏈的東風，又能顯著增強用戶黏性，還能獲得大量現金流水等等。

但事實卻是，沒有任何一國的監管機構能夠容忍，一個全球用戶規模達25億，完全不受監管、完全獨立于現有貨幣體系之外的金融系統。尤其是美國，為了讓美元成為國際清算的主要支付方式，并為了保住這一成果；耗費的國力、財力無可計量，根本不會允許任何國家、機構來沖擊美元的霸權地位。

面臨上述根本沒有任何機會的封殺圍堵，Facebook放棄去中心化理念、服從各國監管，其實是明智且符合情理的決定。另外，站在Facebook角度，這樣的調整與增強用戶黏性的目地并不沖突，反而有可能得到某些國家的扶持。唯一義憤填膺的或許只有加密領域，但由于用戶占比實在太小，Facebook已然做出取舍。

文章作者：小鏈財經朝云

Tags：LIBLIBRA穩定幣BOOKAlibabacoinlibra幣最新價格穩定幣和代幣的區別在于HeroBook

幣贏