金色薦讀 | 區塊鏈技術服務合同 必備條款是啥？_區塊鏈

近期區塊鏈技術作為產業金融、電商創新的“必選技術”受到熱捧，但金融科技進化到如今時點，有其特殊性。為了協助區塊鏈技術提供方，不被產業金融和電商大平臺“忽悠”，颯姐特撰寫這篇文章，供老友參考。

內 容 提 要

1.近期產業金融與電商創新的特點

2.技術公司與幫助犯

3.保護自己的必備條款

所謂“產業金融”，還是圍繞供應鏈金融，在核心企業上下游形成一個圈子，圈內的企業可以憑借其與核心企業的應收賬款等創造一種“信”。而這種信通過區塊鏈技術進行固定。

這本身是一件非常好的事情，但某些企業出現了將信作為ICO所發出的tokens，逐漸引入了不合格的投資人，存在巨大的法律風險。

金色午報 | 10月14日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：西班牙、Synthetix、灰度、Uniswap

1. 西班牙政府欲讓加密投資者公開持有量和收益；

2. Synthetix啟動以太坊二層擴容方案Optimistic測試第二階段；

3. 灰度凈管理資產達63億美金；

4. 社區批評Dharma發起的Uniswap首次治理提案或為其帶來過多權力；

5. YFI創始人稱將推出ETH競爭項目；

6. Uniswap V1近24小時交易量上升354%；

7. 中國工程院院士倪光南：沒有網絡安全就沒有新基建安全；

8. 報告：明年Tether市值或將超越以太坊；

9. BTC現報11389美元，當前加密貨幣總市值為3605億美元。[2020/10/14]

電商的創新，主要有兩個風險點：

金色相對論丨陳正昌：數字基礎設施完善及政策引導充足的地區將率先發展成具有規模的區塊鏈產業:在今日舉行的金色相對論中，星環創世拉美事務合伙人陳正昌發言指出：拉美地區加密貨幣流通量在全球范圍內占據相當大的比重。整體的狀態顯示為：1.沿海地區加密生態發展普遍優于內陸地區，主要由資訊發達程度、旅游業產生的兌換需求和經濟發展程度決定的。2.互聯網的便利程度決定了少部分人可以接觸到關于區塊鏈的資訊，整個拉丁美洲仍然有55%的成年人無法享受連續性網絡服務，熱力圖也準確呈現的這一因素，基本處于科學技術有一定基礎的地區。3.失業率和通貨膨脹率較高，普通民眾對避險資產的需求。

根據目前的數據及拉美的現狀，我們有理由相信，數字基礎設施完善及政策引導充足的地區將率先發展成具有規模的區塊鏈產業。[2020/7/2]

一是涉嫌組織領導傳銷；

金色晨訊 | 銀保監會協調地方政府打擊區塊鏈非法集資案件:1. 日本金融服務局對Zaif遭竊事件展開調查

2. 美國國會議員起草區塊鏈發展法案

3. 荷蘭最大連鎖超市使用區塊鏈提高商品供應鏈透明度

4. 創世資本CEO豐馳：區塊鏈已過渡至半專業化市場

5. 銀保監會：協調地方政府持續嚴厲打擊以區塊鏈為旗號的非法集資案件

6. 瑞士試圖通過改善銀行準入來阻止區塊鏈項目外流

7. 比特大陸宣布即將量產下一代7nm ASIC芯片BM1391

8. 倫敦推出可用加密令牌租用的共享辦公空間

9. 韓國政府承諾支持區塊鏈初創公司[2018/9/22]

二是涉嫌開設賭場。

金色財經現場報道 全國首個“區塊鏈+”學程教育解決方案發布，將嵌入對外經濟貿易大學課程:金色財經現場報道，4月21日，全國首個“區塊鏈+”學程教育解決方案在北京發布。對外經濟貿易大學全球價值鏈研究院執行院長武雅斌、慧科集團高級副總裁管剛代表雙方簽約。中國與全球化研究中心主任、國務院參事王輝耀，國務院參事室特約研究員、前銀河證券首席經濟學家左小蕾，對外經濟貿易大學全球價值鏈研究院院長、美國喬治梅森大學教授王直，慧科集團共同創始人、CEO岳喜偉見證簽約。慧科集團介紹說，推出的“區塊鏈+”學程教育解決方案將作為“區塊鏈+”人才培養體系建設的基礎，緊隨 “區塊鏈+”產業的發展演進升級為更大范圍的微專業、專業等體系，有力推進區塊鏈及交叉領域的知識傳播、普及以及人才儲備進程。相關學程將在對外經濟貿易大學落地，嵌入相關課程。[2018/4/21]

讀者莫要驚訝，電商平臺為了吸引客戶，對于客戶傳播的行為進行獎勵，而這種獎勵很容易突破傳銷“三層”的限制，導致該行為滑向違法，甚至犯罪。而開設賭場就更為隱蔽，有些旅游網站、機票網站，將飛機延誤險作為賭博標的，還設計了賠率。前幾年流行的“一元奪寶”模式，今年以來又開始抬頭。

如上模式，如試圖用區塊鏈技術的方式進行實現，也就是在傳統IT技術之外，加入加密技術。區塊鏈技術服務公司就充當了服務提供商。如甲方存在較大法律風險，技術公司乙方應當甄別風險，保護自己。

所謂幫助犯就是幫助他人從事犯罪行為。實踐中，最難區分的是“中性業務行為”與“幫助犯”，區塊鏈技術服務公司提供的技術服務，到底是中性的業務行為（也就是賣刀的）還是“幫助犯”（明知他人殺人，還賣刀給兇手）值得探討。

對此，颯姐的觀點是：要看這個所謂的中性行為到底有沒有創設“法所不容許的風險”。以給黑客送披薩為例，明知食客是國際上通緝的黑客還賣給ta披薩，賣披薩的行為是中性業務行為，雖然客觀上幫助了黑客，但沒有創設法所不容許的風險。

而區塊鏈技術公司接到服務訂單，要看自己用技術幫別人實現了哪些需求，這些需求到底是不是法所不容許的，也就是說，到底有沒有幫別人實現“不法”需求。

這就要有一定的鑒別能力。從形式上，若非常明顯就是賭博、傳銷、欺詐等不法業務，那就不能幫助實現客戶的這些不法要求；若明知他人從事違法犯罪行為，還為虎作倀，實行行為人已符合犯罪的，則幫助行為人也可能涉嫌犯罪。

首先，技術服務商應要求甲方承諾自己的商業模式合法。這條屬于防君子不防小人，是為出現糾紛后，留個證據（或反駁理由）。

當然，技術方，也就是乙方，也必須有一定的鑒別能力；若明擺著就是涉及黃賭、洗錢、傳銷等還為其服務，那么，自身的法律風險就擇不清了。

其次，利潤分成盡量一次性賣斷，不要與甲方盈利掛鉤。這主要是從辦案實際出發，若與甲方利益直接掛鉤，很有可能會被辦案機關帶走審訊，徒增家人的擔心和煩惱，盡量不要這樣做。若是做了，就面臨一個解釋問題，若確實沒有為虎作倀，也沒啥大事。

再次，僅提供技術服務，切勿提供增信。在乙方義務中，僅寫技術參數、算法等，不要涉及技術之外的服務，既然是區塊鏈技術合同那就干干凈凈。

最后，盡量不要讓甲方向任何第三方披露乙方公司老板及高管姓名。有些創業公司喜歡“攀附貴”，對老百姓或投資方宣傳時會掛上，我們在人保投保了，我們使用的是北京XX大牛的公司做技術，我們沒問題，快來投資吧。聲譽風險還是要防的，否則，早晚會演變成法律風險。

在真實的辦案中，颯姐經歷的云南某案、河北某案、北京某案中，外包技術團隊甚至學術團隊都被辦案機關訊問，甚至上門“請到局里坐一坐”。

為防止不必要的詢問和檢查，還不如一開始就把法律風險堵住，踏踏實實地做好技術工作。

今天師弟的父母到律所找我，說他一大早被帶走了，他是典型的技術男，曾經在出事前找我聊過一回，我建議他把颯姐手機號給父母留下，可是他是孝子，怕父母擔心，也存有僥幸心理。

還是勸一句，凡事早做準備，不要謀什么概率。多保重！

Tags：區塊鏈UniswapTHEUNI為什么現在不提區塊鏈了uniswap幣總量togetherbnb手游下載教程unisat的logo

狗狗幣最新價格