一文探討以太坊、Solana及Cosmos生態的MEV情況_MEV

原文作者：Natalie Mullins

原文編譯：深潮 TechFlow

到目前為止，MEV 的話題幾乎只集中在以太坊上。但是，本文將探討 Solana 和 Cosmos 生態系統中的 MEV。本文將強調解決 MEV 和相關激勵調整挑戰的各種方法，包括對權衡的比較分析。通過擴大范圍，我們可以從正在運行的各種實踐中學習，以更好地預測潛在的問題，并最終設計更好的解決方案。

在以太坊上，金融應用的興起成為圍繞 MEV 進行更廣泛研究和理解的催化劑。在 2019 年發表的具有開創性的 Flashboys 2.0 論文，不僅創造了 "MEV "這個短語，而且還闡明了這種現象在鏈上的具體表現形式。這是我們大多數人第一次接觸到優先 Gas 拍賣（PGAs）或搜索器等概念。此后不久，Flashbots 成立，以解決與 MEV 相關的許多激勵調整挑戰。他們最初提出了三個要努力實現的核心目標：

照亮黑暗森林

價值提取民主化

分配利益

此后，他們的兩個主要產品發布都實現了超過 90% 的網絡采用，可以公平地說，這些目標也演變成指導原則，在很大程度上影響了以太坊區塊空間市場的發展。

美國聯邦存款保險公司：第一共和銀行辦公室將以摩根大通分支機構的身份重新開業:金色財經報道，美國聯邦存款保險公司表示，第一共和銀行辦公室將以摩根大通分支機構的身份重新開業，第一共和國銀行在8個州的84個辦事處將于今日重新開業。存款將繼續得到美國聯邦存款保險公司的保險，客戶不需要改變他們的銀行關系，以保留他們的存款保險覆蓋范圍達到適用的限制。除了承擔所有存款，摩根大通同意購買第一共和銀行幾乎所有的資產；據估計，存款保險基金的成本約為130億美元。[2023/5/1 14:37:11]

Flashbots 拍賣（mev-geth + mev-relay）創建了一個私人交易池和鏈外密封競價拍賣。這使得搜索者能夠以捆綁的形式表達對 tx 排序的更精細的偏好，以及出價包含在塊的頂部，而不會因為套利嘗試失敗而堵塞以太坊的公共 mempool，并使 Gas 費用嚴重上升。

Flashbots Protect 是一個 RPC 端點，可以被添加到消費者錢包，如 MetaMask。這就把產品的好處擴展到了普通用戶。

MEV-Boost 的設計是為了迎接以太坊的合并（Merge），因為 MEV 預計將成為權益證明中越來越中心化的力量。它是提議者-構建者分離（PBS）的第一個實現，其目的是通過創造一個更加去中心化的、競爭性的區塊建設市場，將區塊 Builder 的角色與區塊提議者的角色分開。

EOA賬戶地址 0xEDbdf 已將資金轉至Tornado Cash:金色財經報道，據CertiK監測，EOA賬戶地址 0xEDbdf 已將資金轉至Tornado Cash。該錢包與SwapX漏洞攻擊事件有關。截至目前，該EOA地址已向Tornado Cash轉入約1630.70枚BNB（約50.24萬美元）。[2023/3/14 13:02:23]

MEV-Share（未發布）概述了一種協議的設計，該協議以私密且無需許可的方式將來自用戶、錢包和/或應用程序的交易與搜索者進行匹配。以去中心化的方式對訂單流進行訪問和引入可編程隱私的概念，是該協議的關鍵長期目標。

SUAVE（未發布）是一個即將發布的版本，旨在解決 ( 1) 獨占訂單流和 ( 2) 跨域 MEV 的剩余中心化權重。這個項目的細節很少，但似乎 SUAVE 將作為 EVM 生態系統的一個去中心化的內存池和排序層。它將采用加密的內存池，并向 MEV 供應鏈引入新的參與者：執行者——他們將競爭為用戶提供最佳的執行。

和以太坊一樣，Solana 的金融活動增長吸引了 MEV 活動，開始降低最終用戶的體驗。然而，與以太坊不同，在以太坊中，Gas 費用變得非常昂貴，Solana 的問題是由以下因素共同造成的：

（1 ）極低的 Gas 費用。

（2 ）缺乏費用市場。

（3 ）缺乏一個次優的交易傳播協議，在阻止網絡垃圾郵件方面沒有提供很多選擇。

韓國男子因“挪用”合作公司240萬美元的ETH而被判處5年監禁:2月7日消息，一名韓國公司首席執行官因從合作公司“挪用”價值240萬美元的以太坊而被判處5年監禁。這名姓氏為Chae的43歲的男子是一家與加密基金打交道的“營銷機構”負責人。

法院獲悉，2018年10月，Chae開始“任意”將其中一些ETH資金轉移到他擁有的另一家公司的賬戶上。最終通過“數十筆交易”轉移了“共計21245.99 ETH”。

檢方還指控Chae將其中一些加密貨幣換成法幣，并將它們轉移到以他妻子名義持有的錢包中。（Cryptonews）[2023/2/7 11:52:46]

在市場劇烈波動或流行的鏈上事件（如 NFT Mint）發生時，發送到網絡的垃圾交易量有時非常大，以至于導致網絡中斷。

有些人可能會想，為什么 Flashbots 產品套件不能簡單地被重新用于 Solana。但重要的是，要考慮到 Solana 的架構設計與以太坊的架構設計截然不同，因此需要采用獨特的方法。主要的區別例如包括 Solana 的速度（出塊間隔 400 毫秒）、獨特的數據傳播協議、無內存池的交易轉發、原生化的收費市場和并行的交易處理等。

2022 年，Jito Labs 介入其中，采用特定于 Solana 生態系統的方法為其提供急需的 MEV 基礎設施。 像 Flashbots 一樣，他們在開始時考慮了幾個關鍵目標：

最大限度地減少 MEV 的負面外部因素

防止中心化

路易·威登將與草間彌生發行10,000枚聯名款NFT:2月6日消息，奢侈品巨頭路易·威登（Louis Vuitton）將與現年93歲的日本先鋒藝術家草間彌生(YayoiKusama)發行10,000枚聯名NFT，以紀念該品牌誕生200周年，相關NFT將會在OpenSea上架，持有者可以將這些NFT兌換為實物商品。據專家預測，根據此前其他奢侈品公司NFT的成本，路易威登與草間彌生聯名款NFT每枚鑄造價格將約為4ETH。[2023/2/6 11:50:26]

分配 MEV 的獎勵

從那時起，Jito 一直是 Solana 上占主導地位的 MEV 解決方案提供商，并發布了許多產品，包括：

Jito-Solana 是第一個第三方 Solana 客戶端，針對高效的 MEV 提取進行了優化。 與 mev-geth 非常相似，它支持交易集合，并能與 Jito Relayer 和 Jito Block Engine 無縫協作。

Relayer 旨在為驗證者在其 TPU（交易處理單元）和網絡垃圾郵件之間提供一層保護。驗證者可以運行他們自己的 Relayer 或使用由 Jito Labs 托管的版本。

Block Engine 本質上是一個高性能的區塊構建器——它對區塊空間進行密封投標拍賣，并將最有利可圖的交易合集轉發給當前的領導者以立即執行。Block Engine 也是全球分布的，以提供低延遲的開放接入。

巴西投票機構或將區塊鏈技術納入未來選舉:金色財經報道，巴西投票機構巴西最高選舉法院（TSE）公開宣布，它正在研究區塊鏈技術，這可能有助于該機構組織投票的任務。該機構的現代化協調員Celio Castro Wermerlinger表示，這種技術被納入了一個名為“未來選舉”的研究項目。據悉，區塊鏈技術正在被納入幾個應用的解決方案中，包括選票和投票技術。巴西投票機構上個月宣布，他們正在研究區塊鏈技術，以及它可能被納入選票的不同方式。（Bitcoin.com）[2022/8/9 12:12:29]

Jito Mempool -- 盡管 Solana 沒有傳統意義上的 mempool，但它允許搜索者訂閱 "感興趣的賬戶"，并使用捆綁從他們的交易中自動提取 MEV，從而允許更主動的搜索方法。

ShredStream -- 在 Jito-Solana 客戶端上運行，它將碎片直接發送到本地連接的區塊引擎，并允許搜索者訪問由領導者轉發的碎片，并將延遲減少數百毫秒。(碎片是一個區塊（最小的單位）的碎片，在驗證器產生區塊時不斷被發射出來。它們根據質押權重的洗牌方式被分配到網絡中，因此擁有較高權重的服務器可能會更快地收到碎片，這在從事高頻交易時可以帶來有意義的優勢）。

MEV 支付和分配使驗證人能夠以空投的形式將 MEV 獎勵無縫地分配給他們的質押倉位。

Chorus One 是所有主要加密貨幣生態系統中最大的節點運營商之一，最近還發布了一份白皮書，概述了 Solana-MEV 的原型。這是一種經過修改的客戶端，旨在進一步以去中心化的方式進行驗證器的提取，而不會給系統增加不必要的延遲。該客戶端將使驗證者很容易在每批用戶交易后檢查潛在的 MEV 機會，并插入他們自己的交易以獲取價值。

盡管可以說 Cosmos 擁有最初級的 DeFi 生態系統，但它有望成為區塊空間市場設計和跨域 MEV 試驗的沃土。

與交易和借貸量已經達到數十億美元的以太坊、以及低延遲金融應用程序為主的 Solana 不同，Cosmos 似乎在 MEV 方面進展緩慢。

這有很多可能的原因，但最明顯的解釋是 Tendermint 客戶端默認使用先進先出（FIFO）排序，以及缺乏金融活動。

直到 2021 年底 Osmosis 的發布，甚至到 2022 年 5 月 Terra 的崩潰，人們才開始注意到并測量在 Cosmos 生態系統中捕獲的有意義數量的 MEV。將這些事件與費用暴跌等熊市條件結合起來，就很容易理解為什么驗證者開始考慮其他選擇以試圖保持盈利。

因此，一些 Cosmos 原生 MEV 解決方案供應商開始進入這個領域，最著名的是 Skip Protocol 和 Mekatek。

Zenith 旨在為 Cosmos 中的區塊構建創建一個開放的市場。 搜索者可以提交交易包并爭奪區塊內的優先權，而驗證者可以將區塊構建外包給 Zenith 并出售他們的區塊空間以獲得最大利潤。

Mev-Tendermint 是 Tendermint 的修改版，它允許驗證者接受交易捆綁，并引入了密封投標拍賣，以便在區塊的頂部列入（Skip 不建立整個區塊，只建立頂部）。

Skip-Select 通過允許完全可配置的、治理驅動的區塊空間拍賣，將 Cosmos 的主權帶到了 MEV。它使驗證者可以輕松地決定如何分配 MEV 獎勵、給定區塊的多少百分比的構建應該外包給 Skip、是否保護區塊免于搶先/三明治的影響等等。Skip-Select 還為未來通過鏈上治理對協議內 MEV 偏好進行投票和實施奠定了基礎，這是由 Cosmos SDK 和 ABCI++（應用程序區塊鏈接口）實現的。

Skip Secure 與 Flashbots Protect 非常相似--私人交易 RPC，終端用戶和前端可以利用其進行私人執行。

Proto-Rev 可以說是 Skip 最激動人心的產品——一種定制模塊，用于將某些 MEV 首選項納入核心協議。Proto-rev 的第一次實施是為了幫助 Osmosis 在內部獲取一些有意義的基于套利的 MEV 獎勵，但該服務將在每條鏈的基礎上提供。

雖然該項目公開的信息較少，但 FairBlock 正在建立基于 IBE 的解決方案（基于身份的加密），以解決 MEV 相關的挑戰。該團隊計劃將 Cosmos Hub 的 Interchain Security 用于他們的消費者鏈，該鏈將用于管理和分發驗證器解密密鑰。

PBS 的成功——區塊構建者分離（PBS）的概念已經擴散至以太坊生態之外，它的某些版本現在存在于 Cosmos 和 Solana 生態之中；

延遲之戰——由于 Solana 網絡架構問題，Jito Labs 對 MEV 的提取采取了延遲敏感的方式，這為在美國或歐洲之外運行服務器或驗證器的用戶帶來了優勢；

Enshrined Solutions——由于 Cosmos 社區對其技術棧的主權和自治水平，通常更容易將 MEV 解決方案（如 PBS）嵌入核心協議中。這有很多原因，包括盡管 Cosmos 治理通常具有挑戰性，但它可以在鏈上進行，而且無需考慮變化將如何影響其他應用程序。而在技術方面，諸如 ABCI++ 的最新版本創新允許在基于 Cosmos 應用程序如何直接與共識層通信方面有新的可能性，如允許閾值加密等功能；

跨域 MEV——正如 Flashbots 在 SUAVE 手冊中所述，未來幾年內獲取跨域 MEV 的激勵措施會有所增加，并可能對各類生態系統經濟安全模式構成驗證威脅。由于 Cosmos 為跨鏈而建，可能會暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已經有一些大型實體在多個 Cosmos 鏈上運行驗證器，如果不加以控制，將導致只有少數且資本極其充足的驗證器控制著各種鏈上有意義的質押份額的世界。

深潮

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：MEVOSMOOSMMOSmev幣圈cosmos幣發行量多少osmo幣有投資價值嗎evmos幣在哪交易

MEXC