EigenLayer白皮書中存在的9大潛在問題_NLA

撰寫：kydo

編譯：深潮 TechFlow

編者注：Eigenlayer 提出的再質押（Re-staking）方案，允許用戶將 ETH、lsdETH 及 LP 代幣質押在其他公鏈、預言機、中間件等，作為節點并得到驗證獎勵，這樣第三方項目可以借用ETH主網的安全性，ETH 共識層的安全性得到釋放。

EigenLayer 是一個很酷的概念，加密分析師kydo閱讀完其白皮書后提出了幾個問題/思考，包括非原生質押及其安全性、NFT頭寸、AVS 的活躍度等，下面是詳細介紹。（相關閱讀：《一文速覽EigenLayer白皮書：共識層的擴容》）

原生重新質押正在將 `withdrawCredential` 改為 EL 的智能合約。

Eight Roads Ventures任命前Coinbase Japan CEO為合伙人:6月22日消息，由富達投資支持Eight Roads Ventures任命前Coinbase Japan首席執行官Nao Kitazawa為合伙人。Kitazawa自2018年加入Coinbase以來一直負責Coinbase在日本的業務。此前，他還曾擔任日本機器人咨詢公司Money Design的首席運營官。[2023/6/22 21:54:19]

原生重新質押：存入你的 LSD、LSD 的 LP，或者任何種類的代幣，為 EL 的經濟安全層做出貢獻。

這些不同事物的安全模式是什么？鑒于基礎資產的可組合性，如何證明安全性？

以太坊再質押協議EigenLayer完成5000萬美元A輪融資:金色財經報道，以太坊再質押協議EigenLayer完成5000萬美元的A輪融資，Blockchain Capital領投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、Hack VC和Electric Capital等其他投資者參投。此前，EigenLayer曾完成1450萬美元種子輪融資，Polychain Capital和Ethereal Ventures領投。

EigenLayer背后的開發公司EigenLabs，由西雅圖華盛頓大學助理教授Sreeram Kannan于2021年創立。該公司表示，它使用戶能夠重新抵押他們的ETH并在共識層進行創新，而無需啟動全新的區塊鏈。EigenLabs計劃在今年余下時間分階段推出EigenLayer的初始版本。（The Block）[2023/3/29 13:31:50]

與 Lido 不同，當你存入 EL 時，你不會得到 FT（又稱 stETH），你得到的是一個代表你的頭寸的 NFT。

以太坊再質押協議EigenLayer正在進行A輪融資，擬籌集5000萬美元:2月4日消息，以太坊再質押協議EigenLayer正在進行A輪融資，擬籌集5000萬美元。消息人士稱，該輪融資似乎將為EigenLayer提供2.5億美元的融資后股權估值和5億美元的代幣估值或完全稀釋估值 (FDV)。

據三個不同的消息來源稱，籌款過程在11月加密貨幣交易所FTX崩潰之前就開始了，預計將很快完成。EigenLayer沒有回應置評請求。[2023/2/4 11:46:35]

這是有道理的，因為作為出資人，你可能有不同的風險偏好，并要求運營商節點從事不同的服務。

然而，NFT 會大大降低了整個系統的流動性。

區塊鏈游戲項目My Neighbor Alice宣布開啟第二次NFT土地銷售:區塊鏈游戲項目My Neighbor Alice宣布將于將于7月21日進行第二次NFT土地銷售，此次銷售的NFT土地Shaded Headland是Nature's Rest島的一部分。

具體時間安排如下：

供出售地塊總數： 1000

每塊土地原價： 50 ALICE

存款接受開始日期： 7月21日

質押開始日期： 7月28日 10:00（UTC）

質押結束日期： 8月11日 10:00 （UTC）

抽簽日期： 8月12日 10:00 （UTC）[2021/7/21 1:07:45]

一個類似于 Lido 的實體會不會在 EL 之上產生(也許是 Lido 本身？)？或者會有一個市場/聚合器在它上面誕生，并通過把這些 NFT 組合在一起轉換成 ERC20？EL、協議和以太坊的不同方法的權衡是什么？ 許多問題仍有待回答。

雖然 Slash 是確保安全的直接措施，但系統如何確保活躍度在白皮書中探討的較少。

你可以使用一個 Optimistic+債券+防欺詐模型，或者你可以主動跟蹤 EL 智能合約中的驗證者。然而，這兩個系統運行的假設是完全不同的，并且也需要完全不同的智能合約架構。

EL 會怎么做？

Chainlink 沒有安全的經濟學，它仍然能保證整個 DeFi 的安全。那么，對給定的 AVS 進行主動監控經濟安全性是否可行？

此外，一個給定的 AVS 的安全保障量不是由它所保障的 TVL 決定的，而是由它產生的費用多少和運行服務的風險大小決定的。因此，EL 如何緩解這些問題將是有趣的事情。

白皮書中提出的想法是，當面臨一個排序問題時，L2 可以將其卸載給一組運行排序服務的 EL 驗證器。聽起來好像使用 EL 可以繞過“運行 PoS-L2 進行排序”的問題，但你真的可以嗎？

事件驅動的 MEV 允許驗證人與 MEV 方例如（構建者）達成協議，即：如果在驗證者提議的插槽發生清算事件，它將提供“強有力的保證”，驗證者將包括 MEV 方的交易。

這在某種意義上與私有中繼非常相似，但也有不同。

進行這種行為呢？ 也許它想要提前獲得費用/賄賂？ETH 區塊空間甚至可以變成訂閱服務嗎？

我不知道如何稱呼它，所以暫時稱之為平行以太坊。我可能混淆了這個概念，但它可以指以下兩種情況：

1）重新質押=>另一個 L1，但具有來自 ETH 代幣的安全性。

2）將 Casper FFG/LMD GHOST 改為其他東西。

1 是合理的，但 2 非常有趣，至少可以說。我的直覺是，2 是不可能的，因為你在最后仍然要同意 Casper FFG 最終確定的鏈，因此你的平行鏈仍然具有與原始 ETH 鏈相同的最終性。

去中心化的論據是：這些 AVS 運行起來便宜/輕便，因此與中心化解決方案相比，獨立的質押者仍然可以運行它們。

我認為這是一個樂觀的未來，如果我們看一下目前運行 Mev-boost 的驗證器的帶寬需求，它已經高得離譜，大約 10TB/月。

因此，這些附加組件雖然不會成為巨大的中心化力量，但對去中心化的幫助不大。

簡單的問題：你如何調和兩者的權重？

你是用另一個 EL AVS 作為價格預言機？還是使用原生 AMM LP 權重？ 或者你硬編碼并使用治理來定期碰碰運氣？

我不確定正確的答案是否存在，但我非常相信 EL 團隊和更廣泛的生態系統將解決這些問題。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

MarsBit

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：NLAGENLAYERETHCoinlancerDeFi Degen LandGame On PlayersETH中文名

聚幣