幣圈小蝶：區塊鏈項目，炒幣和發幣，真的不可分嗎？_區塊鏈

區塊鏈由于比特幣的暴漲迅速的進入公眾眼球，如今的圈、幣圈、礦圈亂想橫生。國家對區塊鏈、對數字貨幣、對ICO的態度非常明顯，那么區塊鏈項目一定要發幣嘛？

區塊鏈項目一定要發幣嗎?回答：可以不發幣。

不是所有的區塊鏈項目都要發幣，而發幣的也不一定是區塊鏈項目。比如聯盟鏈，就不需要發幣。比如騰訊的q幣，某種意義上來講，也是一種幣，但不是區塊鏈項目。所以，區塊鏈項目和發幣，二者沒有相關聯性。

直播 | 孫宇晨：波場的BTC將再次展現幣圈流量奇跡:10月23日，在《同行者?金色財經四周年特輯 | 共話未來洞見2020》直播活動中，波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨在主題演講中表示：“2020年10月1日波場TRON生態網絡中發行了第一批500枚TRC20-BTC，價格與BTC錨定，波場的BTC將再次展現幣圈流量奇跡！用戶將可在波場TRON網絡中使用TRC20-USDT直接換購TRC20-BTC 無需繁瑣跨鏈交易。特別是波場TRON版BTC已于香港時間2020年10月5日被收入JUSTSWAP白名單。TRC20-BTC 由 JUST 基金會發行，是繼發行量突破 40 億美元的 TRC20-USDT 之后，波場（TRON）網絡資產的又一力作。任何 BTC 持有者都可以參與 TRC20-BTC 的發行，目前 P 網（Poloniex）已支持 TRC20-BTC 兌換。希望大家多多使用，給我們反饋寶貴的意見和建議！”[2020/10/23]

但，公鏈就需要發幣。為什么呢?我們以比特幣為例子。比特幣系統作為公有鏈必須依賴幣的存在。

動態 | 人民網評陳偉星李笑來之爭：紛爭接近事實時 “幣圈”才能去偽存真回歸理性:人民網旗下人民創投頻道發表文章總結近期陳偉星與李笑來之間的爭執，文章中表示：“當面臨來自來自圈外的壓力時，新老“網紅”們有著共同的利益訴求，也許會結成暫時的聯盟。但是這樣的關系顯然是脆弱的，在利益糾紛面前顯得不堪一擊。目前李笑來等人依然牢牢把持著“幣圈”的話語權，上位之路，難上加難，陳偉星選擇了向李笑來直接開炮，借道義的制高點強行上位。”

文章認為，公眾在隨著這場紛爭日益趨近事實的時候，“幣圈”才能一步步去偽存真回歸理性。這場戰爭中，陳偉星或許只想破開李笑來的霸主地位，卻也摘掉了“幣圈”臉上的遮羞布。若真如李笑來錄音中所描述的那樣，建立在謊言和黑幕之上的區塊鏈繁榮將難以持久，共同的利益或許會讓這場糾紛草草收場，但是讓“幣圈”回歸理性和法制之路才剛剛開始。[2018/7/14]

公有鏈通過世界各地分布的節點來獲得其系統的穩定性和不可篡改性，而這些性質是公有鏈賴以生存的根本。

幣圈大佬提醒你在投資時要警惕幾個方面:今天在紐約舉行的區塊鏈無國界峰會上，眾多大佬對于篩查市場機會時要警惕什么跡象這一問題表達了自己的看法。Celsius創始人Alex Mashinsky表示，警惕短期投資項目，作為投資者最重要的是如何能對平臺建立長期的健康管理，對于一些公司短期投資的行為應該警惕，并認為并不是創建社區的正確方式。Pantera Capital投資副總Lauren Stephanian表示，區塊鏈公司管理層要有技術團隊，很多區塊鏈公司并沒有思考自己的架構，他們在更多程度上是參考被人的架構，這是值得警惕的地方。Block VC創始合伙人Kevin Hsu表示，區塊鏈是技術支撐的產業，很多初創公司的動力來源有可能本末倒置，他們并沒有對區塊鏈有一個自己的見解，只是把區塊鏈當成籌集資金的一種方式，并沒有認識到區塊鏈發展的真正目的。[2018/5/13]

試想一下，如果比特幣系統不穩定或者可以輕易篡改，那么比特幣將一文不值。這些節點，必須是有好多參與者動態構建的，而不是某一個或幾個公司設立的，否則等同于私有鏈或聯盟鏈。這些節點的存在，必然需要某種激勵的存在，否則這些節點的構建者為什么要參與你這個系統呢。與這種激勵必須與區塊鏈系統是一體的，必須是幣。

為什么幣圈，總有人發幣，卻沒看到幾個項目落地?答案：天下攘攘皆為利來。

發幣的目的是為了募資資金，然后用籌得的錢來運營或推動某種商業模式的落地。

通過通證，合理地激勵產出，才能改變生產關系，發揮區塊鏈的價值。

這種商業模式后期非常有前途，那么這個代幣的幣價就會上漲。而如果商業模式沒有了價值，幣價就會下跌甚至歸零。而那些沒有項目支撐的代幣就被稱為空氣幣。

并不是所有的項目都需要發幣，而發幣、上交易所的項目也不一定是真正可以落地的應用，所以大家在投資過程中不能只求眼前既得利益，不顧長遠發展。詳細交流了解請加筆者！

Tags：區塊鏈BTCTRCRC20區塊鏈騙局曝光騙局HDBTC價格STRC幣ERC20

KuCoin