以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > XRP > Info

損失過億級的不止SVB Euler Finance 1.95億美元黑客事件剛剛上演_DAI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2023年3月13日,Euler Finance資金池遭遇閃電貸攻擊,預計損失總計約1.95億美元。這一數字也是2023年迄今為止Web3領域所有其他安全事件資產損失總額的兩倍以上。

根據Euler Finance對自己描述,該平臺是“以太坊上的一個允許用戶借出和借入幾乎任何加密貨幣資產的非托管協議”。

造成該攻擊的

原因主要是Euler Pool合約中的`donateToReserve`存在漏洞。由于該功能缺乏對調用者倉位健康度的檢查,用戶可以通過自主放棄一部分杠桿存款,使自身倉位失衡,從而使用Euler特色的清算規則清算自己的倉位而獲利。

攻擊者利用閃電貸借來的資產,首先通過Euler借貸協議中獨特的`mint'功能以及Euler資金池合約中易受攻擊的'donateToReserves'功能創建了一個高杠桿且資不抵債的狀況。隨后攻擊者在同一筆交易以清算者的身份清算自己創建的資不抵債的倉位“免費”獲得大量衍生eToken。最后通過提款耗盡資金池,并在多個Euler Pools反復實施攻擊,以耗盡所有資金池。

慢霧:過去一周加密領域因安全事件累計損失3060萬美元:7月24日消息,據慢霧統計,上周加密領域因遭遇攻擊累計損失3060萬美元,攻擊者利用了不同的攻擊向量。這些事件包括Alphapo熱錢包被盜(損失2300萬美元)、Conic Finance遭閃電貸攻擊(損失30萬美元)以及重入攻擊(損失320萬美元)、GMETA發生RugPull(損失360萬美元)、BNO遭閃電貸攻擊(損失50萬美元)等。[2023/7/24 15:55:56]

下面是對某一資金池的攻擊流程,還有其他四個具有相同漏洞的資金池也被攻擊了。

①攻擊者從AAVE閃電貸到3000萬 DAI。

②攻擊者通過eDAI合約向Euler存入2000萬 DAI,并收到2000萬 eDAI。在攻擊者存入2000萬DAI之前,Euler池中的DAI余額為890萬。

Phoenix Finance 遭到攻擊導致損失 10 萬 USDC:金色財經報道,據 CertiK 監測,3 月 7 日 DeFi 協議 Phoenix Finance 遭到攻擊導致損失約 10 萬 USDC。攻擊者使用假 OPT 代幣借用 USDC,然后將資金橋接到以太坊并存入 Tornado Cash。[2023/3/8 12:49:32]

③調用`eDAI.mint()`。該特定的`mint`功能是Eule Financer獨有的,可允許用戶反復借款和還款。這是一種創建借貸循環的方法,其結果是帶杠桿的借貸倉位。

④調用`mint`后,收到2億 dDAI和1.95.6億 eDAI。(注:dTokens代表債務代幣,eTokens代表抵押股權)。

⑤調用 "repay",將eDAI池中的1000萬DAI償還給Euler,這就將1000萬dDAI銷毀了。隨后再次調用 "mint",為攻擊合約創造另一個2億dDAI和1.956億eDAI形式的借貸倉位。此時攻擊者的倉位為: 3.9 億 dDAI 和 4億 eDAI。

在比特幣高價警告后,馬斯克一天損失150億美元:特斯拉CEO埃隆·馬斯克已不再是世界首富,亞馬遜CEO杰夫·貝索斯重新奪回了這一位置。特斯拉公司周一股價下跌8.6%,凈資產蒸發了152億美元。這是特斯拉自去年9月以來的最大跌幅,部分是由馬斯克的言論“比特幣和以太坊價格似乎確實很高”引發的。兩周前,特斯拉宣布在資產負債表上增加了15億美元的比特幣。在過去的一年里,該加密貨幣的漲幅超過了400%,但在本周二跌破了50000美元,市場對其漲勢能否持續持懷疑態度。[2021/2/23 17:43:30]

⑥調用`donateToReserves`(該存在漏洞的函數于2022年7月被引入),將1億eDAI轉給Euler。由于沒有對這一行為的抵押狀況進行適當的檢查,"donate" 后的攻擊者成為了"違規者"(非健康負債水平的地址), 其風險調整后負債遠超過了的抵押品價值,因此可以對其進行清算。此時攻擊者的倉位為: 3.9 億 dDAI 和 3億 eDAI。

一名英國人硬件錢包遭到竊取,損失價值約34000美元的加密貨幣:一名英國人在使用硬件錢包時,其加密貨幣遭到轉移,這造成這名英國人損失了價值約34000美元的加密貨幣。之所以會被人將錢包內的加密貨幣轉移,并不是因為硬件錢包的設計缺陷,而是由于轉售者插入了他們自己的恢復種子。隨后,買方不知不覺地開始使用錢包,因為他們不知道他們所使用的默認種子不是由制造商隨機分配的,最終導致財產的丟失。[2018/5/9]

⑦攻擊者部署的清算人合約開始清算“違規者”。Euler Finance清算邏輯中一個特色功能是當被清算人的借貸倉位極其不健康時,清算人員可以在此過程中獲得最高20%的“折扣”。

⑧通過清算,清算人獲得了2.59億dDAI的“債務”,獲得3.1 eDAI的“資產”。清算過程中轉讓的債務總額比資產低得多。清算人獲得了價值近4500萬的eDAI資產。

⑨清算人通過獲得的eDAI從協議中取走了所有的3890萬DAI的抵押品,然后償還了閃電貸款,獲利800萬美元。

攻擊者目前在地址一持有價值1350萬美元的ETH,在地址二持有1.48億美元的ETH以及4300萬DAI。

地址一:https://etherscan.io/address/0xB2698C2D99aD2c302a95A8DB26B08D17a77cedd4

地址二:https://etherscan.io/address/0xb66cd966670d962C227B3EABA30a872DbFb995db

神奇的是,第一次攻擊交易竟被MEV機器人無意攔截了。該機器人獲得了879萬美元的DAI。可惜攻擊者合約里把提款地址寫死了, MEV機器人在試圖歸還資金的過程中只能把截攔到的資金發到攻擊者的地址。

第二到第五筆攻擊使黑客獲得了價值1.77億美元的資產。

MEV機器人的所有者在鏈上留言并解釋他們無法歸還這些錢,并對受影響的用戶感到抱歉和遺憾。

目前,該事件是2023年Web3領域最大的一次黑客攻擊。Euler Finance在推文中承認了這一事件的真實性,并表示他們目前正在與安全專家和執法部門進行合作。

Euler Finance團隊的整體安全水平和意識在行業內處于相對較高的水準,目前也已與很多安全公司進行了合作。項目進行過審計,也有bug bounty漏洞賞金計劃加持,不過項目還是未能逃過黑客的磨爪。

因此CertiK安全專家再次提醒,新添加的功能,務必也要進行審計。由于上述合約漏洞是https://forum.euler.finance/t/eip-14-contract-upgrades/305 引進的,才造成了如此嚴重的后果。

所以審計并不是一勞永逸的,合約在添加新功能時,務必要重新對新添加功能進行審計,否則即便已審計過“千里之堤”,也可能潰于未審計的“蟻穴”。

作為區塊鏈安全領域的領軍者,CertiK致力于提高Web3.0的安全和透明等級。迄今為止,CertiK已獲得了4000家企業客戶的認可,保護了超過3600億美元的數字資產免受損失。

CertiK中文社區

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags:DAIEULEDANANDAISY幣eul幣有前途嗎LeagueDAO Governance TokenYFFB Finance

XRP
如何通過 MVRV 判斷加密牛市還是熊市?_比特幣

原文標題:《Mastering the MVRV Ratio》撰文:Checkmate、Glassnode 編譯:Anthony MVRV 比率是最受歡迎,最廣泛使用的鏈指標之一,但是.

1900/1/1 0:00:00
AI為電商帶來了什么?_CHA

AI 的快速發展,給電商行業帶來了更多的可能,通過對AI技術的運用,電商行業在模特圖片制作,文案內容產出以及短視頻制作等方面都有所突破,并且在此過程中,電商平臺能夠更好地實現降本增效.

1900/1/1 0:00:00
數字經濟離主流還有多遠?傳統金融市場需要做哪些改變?_CRYPTO

在一個Crypto技術承諾自由的世界里,傳統的銀行系統仍然是一個龐然大物。由于其根深蒂固的影響,簡單地取代它是不可行的。首先,我們必須仔細審視它的缺陷,并了解其背后的原因.

1900/1/1 0:00:00
探索 Web 2.5 游戲的生存之道:crypto 的顛覆性用對地方了嗎?_CRYP

作者:Asa Li 編譯:DeFi 之道 介紹 今天,主要的加密游戲——通過籌集資金,博人眼球和提高預期實現,從廣義上講,是“Web 2.5 游戲”的變體.

1900/1/1 0:00:00
美國SEC向Coinbase發出Wells通知 Coinbase強硬回應_SEC

來源:Coinbase 2023年3月23日,SEC在粗略調查后就Coinbase上市數字資產的質押服務Coinbase Earn 、Coinbase Prime 和 Coinbase Wall.

1900/1/1 0:00:00
下個牛市的元宇宙賽道展望(上篇)_元宇宙

【導讀】本篇文章探討了 VR 元宇宙的現狀和問題,重點分析了 Highstreet、MixVerse 和 Ceek 三個項目,分別比較了它們在實現難度、實現速度和技術難度上的差異.

1900/1/1 0:00:00
ads