中本若在，BTC將亡？地址異動背后三大利空詳解；牛市渴望大回調_比特幣

1、

昨晚全網最為關注的事情就是疑似中本聰的地址發生異動，消息出來后幣價立即大跳水，最低達到9100美金。

這個地址移動的數量不過50BTC，但是市場為何反映如此激烈？

此地址是比特幣創世后一個月內被挖出來的第3654個塊，已經11年沒有移動過。雖然不是創世區塊，但極有可能是中本聰的，最起碼也是中本聰較為親近的人——畢竟從寫白皮書到搭建挖礦程序等，短短的二十多天里，在那個年代比特幣影響力還極小，傳播度、認可度還極低。

市場的恐慌在于兩個方面：

一是擔心中本聰砸盤。他所持有帳戶中，一共有110萬個BTC和BCH、BSV，如果說中本聰確實還在人世，那么，如果他因為某種原因要拋售這些數字貨幣，對于市場來說當然是一個災難性的打擊。

從地址來看，移動的50個BTC分成了2筆，一筆40BTC轉向未知地址，一筆10個BTC轉到了COINBASE交易所——美國最大的合規交易所。這個交易需要身份認證，也就是說，交易所已經知道收款人的身份，但很明顯，他們現在并不敢亂說什么，因為這背后的影響將可能十分巨大。

萬卉：中本聰創建了迄今為止最大的DeFi項目:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）剛剛發推稱，有人發明了DeFi，有些鏈是為DeFi而建的。而中本聰創建了迄今為止最大的defi項目，持續了10多年。[2020/8/16]

對于中本聰，人們的感情極為復雜的，混合著崇拜、尊敬，我們既希望他現身，又會覺得他消失是最好的結果，我們也一度感覺到他可能早已不在人世。我在個人微博發起了一個投票，大家有興趣記得移步“@宇說區塊鏈”。

二是澳本聰真砸盤風險。這是一個始終在努力證明自己就是真正的中本聰的男人，此前我在《澳本聰即將上演的是鬧劇、喜劇、還是驚悚劇？》一文中有詳細講述，并在文末作出大膽推測：有沒有可能離奇孤獨死去的DAVE才是真正的中本聰？

而澳本聰或許正是知道事情真相，才敢如此肆無忌憚地反復聲稱自己才是真正的中本聰？目前DAVE家人起訴澳本聰侵占DAVE巨額比特幣案件一拖再拖，在7月6日將迎來再一次審理。

V神：中本聰希望BTC成為點對點現金:金色財經報道，V神與比特幣開發人員Zack Voel在推特在線交流時，就BTC的最終目標是否是數字黃金展開爭論。根據Voel的說法，中本聰開發這項技術的初衷是讓其成為互聯網上的珍貴商品。V神則引用了中本聰發表的原始研究論文的第一頁，當他在所謂的比特幣領域時，他清楚地記得創始人希望BTC成為點對點現金，這是其主要目標，數字黃金僅僅是一種獎勵。[2020/4/17]

在澳本聰之前為自證自己就是中本聰的而提交給法庭的證據中，其中這條遠古地址赫然在列——也就是說，澳本聰一方面說這個地址是他的，一方面說私鑰找不到了，但是，現在這個幣卻移動了。

有媒體向澳本聰的律師安德列斯·里維羅求證此事，其回復是“對此事暫時不發表言論。如果未來有進一步的計劃再隨時保持聯系。”

如果這次澳本聰沒法證明他擁有這個地址的所有權，那么，他提交給法庭的其他地址也可能是假的——當然這一點，其實大家都有心理準備，他更像一個演員，而不是科學家。

動態 | 美國版權局不會“認可”Craig Wright為中本聰:據coindesk報道，美國版權局周二表示，不會“認可”Craig Wright為中本聰（Satoshi）。美國版權局在新聞稿中寫道：“作為一般規則，當版權局收到注冊申請時，申請人會證明提交材料中所作陳述的真實性。版權局不會調查任何陳述的真實性。如果作品是以假名注冊的，版權局不會調查申訴人與假名作者之間是否存在可證明的聯系。”[2019/5/23]

對于BSV本身的理念我不想多說什么，從炒幣本身來看，買BSV其實比買BCH好一點——不過你得有一顆大心臟，以備迎接可能的暴漲和暴跌。

凡事都有萬一。

如果這個地址真的是CSW的，他真的有110萬個比特幣，那么，當他預感到法院的判決再也拖不下去的時候，他是有動機砸盤的，因為他要歸還的是BTC，那他通過砸盤BTC，讓BTC價格暴跌，用這些錢拉盤BSV，讓BSV成為真正的比特幣也不是不可能。

動態 | 澳本聰在CFTC官網公眾征詢意見中再稱自己為中本聰:據美國商品期貨交易委員會（CFTC）官網消息，為了解虛擬貨幣相關知識和技術、以便更好監管虛擬貨幣市場，CFTC金融科技創新中心LabCFTC于2月15日向公眾征詢意見和反饋。對此，澳本聰在其官網上回復并提供有關加密機制和市場的資料時，再次強調自己是中本聰，并提及BlackNet項目。澳本聰稱，該系統在某種程度上是為杜絕欺詐而設計的，這是任何技術都無法做到的。但對區塊鏈的功能缺乏了解導致了錯誤信息和騙局的廣泛傳播。[2019/2/17]

但是具體的操作過程其實并沒有想象的那么簡單，把BTC砸到歸零需要多少錢？可能不要很多，50萬個BTC或許就夠了。但是想把“BTC的共識"砸到歸零需要多少錢？這就涉及非常復雜的問題了。

比如CSW瘋狂砸盤，比特幣跌到1000美金，在這個過程中，他自己會不會150X空單？市場上的還會不會有買盤？比特幣會不會直接歸零？還是說會在極低價格出現天量買盤？

斯諾登：中本聰可能是NSA前高級研究員:根據斯諾登最新發布的美國政府機密檔案，中本聰可能是NSA前高級研究員。根據這份文件，幾乎所有推動區塊鏈技術的先進加密方法是由法國科學家Davide Webb領導的小組在NSA資助下的產物。而Webb和其他數學家的任務是開發一個公開托管的網絡，為NSA和CIA代理商提供一套安全的加密通信方法，比特幣最初是與通信安全有關。[2018/4/1]

盡管我說不屯幣，但是1000美金，幾百美金的比特幣我肯定買，我啥K線也不看了，萬一BSV還是失敗呢？

CSW若是砸盤，那將會是比滅霸打響指還要恐怖的場景，到底是多頭“穿越時空”逆天翻盤，還是滅霸重建一個新世界，沒人能預測，因為這個過程中的變數可能超越1400萬種可能。

2、

回到標題，為什么說中本若在、比特要亡。

因為中本聰的影響力實在是太大了，只要看看BSV、BCH都說自己是符合白皮書理念就知道了，現在如果中本聰本人出來，他提出一些關于白皮書的觀點，你可能不贊同，但市場對BTC的共識可能發生巨大變化——可能變得更強，也可能變得更弱，但總體來說，弊大于利。

在長達11年里面形成的強力共識，要被另外一股力量來打破，而且這股力量來自于“創世神”，屆時強力去中心化的比特幣，從此就有了一個“中心”那就是中本聰，你不得不承認這一點。

比如，以太坊當然是去中心化的，但是沒有人能否認，V神在以太坊上的中心地位。如果比特幣的強力去中心化拉到了和以太坊類似的地位，那么，我們為什么不直接選擇性能更強的以太坊呢？

無論如何，這幾天最應該做的事情是打開任何一個你覺得靠譜的、大行情能頂住的合約平臺，同時打開預警軟件，24小時對行情保持警惕，接下來或許會有好戲。

目前能看到的點，除了澳本聰隨時可能砸盤，BSV隨時可能暴拉之外，還有此前我說的“兩個會”即將在明天召開、還有BITMEX被起等等。

另外，礦場目前也正在遭遇危機。比特幣礦場正在從此前的豐水期盛宴的美好想象變成三天兩頭被停電的現實中。

根據四川官方的文件，此前本來預期豐水期電力會十分充足的情況，現在竟然因為用電量暴增4分之1出現短缺。

于是保城市成為必然的選擇，目前一些地方的礦場已經停電數天，只有少數地方還保持偶爾停電的頻率，現在挖礦難度翻倍，原本預期的豐水期挖礦變成這樣子，礦式的日子會更加艱難，而且隨著目前一萬點的遲遲難破，利空卻一個接一個出來，礦工可能要尋找他們的PLANB，比如出售一些比特幣。

3、

合約就是要等大行情，昨天晚上行情剛起時，我手機的預警響了，我根本來不及去關心是什么原因導致的，只是盯了一眼下跌的量，迅速就進行了操作，如下圖：

獲得盈利后及時調整止損，鎖定一部分利潤。同時密切盯盤，我期待的理想位置是8750甚至6850，那是健康大牛市中必要的大回調，原因見下圖：

但是，行情再一次穩住了開始從9200反彈，期間我對于反彈的心理極限是9600，9600重新站上，就不再做空了。

我從9400多的時候開始平倉，打算擇機再開。期間犯了一些錯誤，比如開空中途又開了小多，開得太急，實際上，我們的思維是很難在瞬息萬變中保持絕對的清醒，因為保持同一個方向，盯住一些關鍵點位可能是更加穩妥、更加正確的做法，不要多空變來變去。

行情目前又在9500-9600附近不停地徘徊，繼續做選擇，我的做法是在接近9600的位置多單空單各開一個20X，止損放很小。

其實昨天行情波動極小的時候，我已經這么做了，如下圖：

二個單子，均是200U，20X，止損30%，同一位置，于是果然一個60U虧損被止損，一個賺到了。

為什么這樣做，其實就是因為那句話，橫盤越久、變盤越兇。這種做法極端的情況就是被多空雙爆，但是那種情況如果看一下概率倒還是不大，感覺上可能10分之1的樣子。

當前，對行情的判斷還是大變盤隨時到來，至于多還是空，很明顯我們不用太關心，關鍵是追上去。另外強調一點，我堅持反對重倉低倍的做法，那是現貨的玩法，一定會虧到無法想象，牢記1X被爆倉5000萬的案例，不要覺得現在或者當比特幣跌到6850時，開一個5X的多單一直扛下去能等來牛市——你最擔心的事情，往往會發生。

Tags：比特幣BTCBSVDEF比特幣在中國能提現嗎安全嗎btcs幣最新消息bsv幣有價值嗎Pi Network DeFi

聚幣