綜觀藍籌項目表現 這些NFT正面臨洗牌危機_NFT

當下，藍籌NFT之間正悄然出現分化。即便曾一度引發Gas War，但不少頭部NFT項目卻因未能形成長期品牌敘事和社區賦能的增長飛輪，而使其價值難以支撐，持續下跌的價格和交易量也體現了這點。

盡管NFT市場在高速發展后迎來了集體降溫，但仍是加密領域最為出圈且重要的構成組件之一。在NFT產品類型日漸豐富的過程中，也被依據市場人氣和潛力劃分出不同等級。其中，部分NFT憑借強大的社區共識和運營手段成為藍籌項目，占據著絕大部分的市場份額。

NFTGO數據顯示，截至3月21日，近一年來NFT總市值（僅以太坊）從最高超332.5億美元跌至目前的221.7億美元，跌幅達33.3%；月交易額則從最高約35.3億美元跌至10.1億美元，下降了超71.3%。NFT的總持有者數已攀升至超428萬，但近期增長步伐明顯放緩，雖然近一年的增速為113.3%，但自今年以來僅增長了1.9%。與此同時，月交易者數量也出現了不小幅度的回落，從過去一年最高的超41.4萬下滑至18.6萬，跌幅約55%。同時，從買賣家的數量變化看，近一年買家數量呈小幅下降的趨勢，而賣家數量則大幅上漲，這意味著市場的購買力出現顯著下降，投資者們更愿意出售手中的NFT資產。

前美國特勤局副局長：保持FTX用戶的個人信息的私密性:金色財經報道，美國特勤局調查辦公室前助理主任Jeremy Sheridan警告說，如果某些FTX客戶的個人信息被公開，他們可能成為目標。在4月20日提交給特拉華州地區美國破產法院的一份聲明中，Sheridan支持債務人提出的扣留FTX用戶的 \"某些機密信息 \"的動議。據目前擔任FTI咨詢公司董事總經理的Sheridan稱，公布與失敗的加密貨幣交易所有關的客戶姓名會帶來 \"嚴重和不尋常的身份盜竊、資產盜竊、人身攻擊和進一步的在線受害風險\"。[2023/4/22 14:19:33]

而整體NFT市場的低迷除了與加密市場走熊有一定關系外，藍籌項目的市場活動放緩和資金出逃也是主要原因之一。

被黑客攻擊的Vanity Address從Arbitrum空投中竊取50萬美元:3月24日消息，被黑的Vanity Address已被用于從Arbitrum的空投中竊取價值 500,000 美元的代幣。Vanity Address是一種定制的加密貨幣地址，其中包含用戶選擇的特定單詞或短語，目的是使它們更加個性化和易于識別。但是，缺點包括可能被黑客攻擊的安全風險。

該推文解釋說，代幣被某人竊取，該人編譯了有資格接收 ARB 代幣的Vanity Address，使用Vanity Address生成器生成了類似的地址，并將空投的代幣定向到它們。對這些Vanity Address的黑客攻擊使得原始所有者無法索取他們的 ARB 代幣。（Cointelegraph）[2023/3/24 13:24:39]

報告：以太坊合并可能對DeFi協議、穩定幣產生負面影響:金色財經報道，根據DappRadar發布的一份報告，以太坊即將到來的合并可能會大大影響DeFi協議在鏈上的運作方式。報告指出，合并可能會減慢交易時間，或者造成DeFi借貸協議服務中斷，給平臺帶來麻煩。這可能會使穩定幣價值暴跌，并使DeFi借貸池縮小。DappRadar的數據分析師Pedro Herrera表示，合并對以太坊市場供應的負面影響可能會影響DeFi流動性池，即使以太坊權益證明機制的過渡順利進行。（CoinDesk）[2022/8/27 12:51:55]

根據NFTGO數據顯示，近一年藍籌項目指數已下降了超54.7%。與此同時，根據統計的銷售額排名前十的藍籌項目數據來看，這部分NFT市值占整體市場的33.8%，近一年來，但它們的均價平均卻下滑了46.9%，交易量則下跌超13.3%。其中，Art Blocks、ClONE X、Moonbirds和Doodles的平均售價跌幅均超過70%。

Celsius：暫停所有的提款、交易和賬戶之間的轉賬:6月13日消息，Celsius發布公告稱，由于今天的極端市場情況，我們宣布Celsius暫停所有的提款、交易和賬戶之間的轉賬。我們今天采取這一行動是為了使Celsius能夠更好地履行其提款義務。為了履行這一承諾，并堅持我們的風險管理框架，我們已經在我們的使用條款中激活了一個條款，這將允許這一過程的發生。

此前報道，Celsius總計持有100.1萬枚以太坊，僅26.8萬枚為具備完全流動性的ETH。[2022/6/13 4:21:35]

從藍籌持有人數量來看，大部分NFT的變化不大，僅Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club、Azuki和CLONE X的跌幅較多。不過，這些藍籌項目的大部分Hodler均為“鉆石手”，平均持有三個月以上的用戶占比高達75.1%。

作為NFT市場的中流砥柱， 藍籌NFT被視為可以產生穩定回報的長期投資，但當前并不樂觀的市場表現下Hodler是否還會繼續長久持有？從近期種種跡象來看，現階段已有不少藍籌NFT的商業模式和運營策略正引發社區成員的不滿。

從最初的思潮實驗到顛覆商業模式，指數級增長的市值證明了外界對NFT價值捕獲的認可。但近期市值規模的縮水也說明了市場對NFT的創新玩法提出了更高要求。

盡管藍籌NFT項目已占據不小的優勢，但差距已然拉開，比如Yuga Labs打造了IP帝國并賦予持有者完全的IP商業使用權利，其多個項目系列在藍籌NFT板塊占據著多個席位，而Moonbirds、Doodles和CLONEX等NFT在短暫成功后經營和商業模式正飽受持有者質疑。

比如，Moonbirds在打出多個系列NFT項目、開放版權等玩法后仍難復往日輝煌，毫無新意的玩法更是引發社區質疑；而Doodles并未完全把IP權利直接賦予個人，且通過商品銷售獲得的收入限制在10萬美元等Web2式的行為本就引發了其不夠Web3化的質疑，而近期宣布在Flow區塊鏈上開展Doodles 2計劃后更是引發投資者不滿，并其創始人Jordan Castro宣布Doodles將從一個“NFT 項目”發展成一家“領先的媒體特許經營公司”后還被社區成員炮轟其無視持有者權益，一度引發了拋售潮；知名運動品牌Nike旗下的NFT潮流品牌RTFKT Studios與藝術家村上隆合作的CloneX則因為該品牌給NFT持有者空投折價卷、非美地區無法兌換實體鞋等多個騷操作而遭到砸盤拋售。

社區的文化與價值決定著項目生命力，而社區文化影響項目成敗的例子比比皆是，對于NFT項目而言，長期的不作為終究會被市場淘汰，畢竟鮮少有人能在多變的市場中一直拿著穩贏劇本。比如Blur憑借流動性攻擊打破交易市場格局就是個很好的例子。當前，NFT應用場景正在不斷被拓寬，無論是比特幣NFT、AI生成式NFT項目等新敘事，還是NFTFI、動態NFT等新玩法都在加快蠶食市場份額的步伐，NFT市場正面臨洗牌潮。

總之，NFT之所以區別于小圖片，關鍵在于背后的價值，而社區成員在捕獲價值的同時也會為項目本身價值提供支撐。對于這些藍籌項目而言，如果不能尋找新的商業或發展模式來完成差異化轉型，將項目價值回饋給社區，那么被替代只是時間問題。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Odaily星球日報

MarsBit

歐科云鏈

深潮TechFlow

Arcane Labs

BTCStudy

Tags：NFTDDRDRE以太坊NFTPUNK幣DDR幣Drep(new)什么是以太坊幣

比特幣交易所