高盛不建議投資黃金和比特幣，我該怎么diss它_比特幣

5月27日，舊世界的金融巨頭高盛舉行了一次題為《美國經濟預期與當前通脹、黃金，以及比特幣的影響》的電話會議，建議其客戶不要參與黃金和比特幣投資。

在評論這些建議之前，我們先來猜測一下背景：為什么高盛要召開這次電話會議？

一種很大的可能便是，有很多客戶在咨詢高盛“該不該投資黃金和比特幣”。

而高盛在權衡利弊之后給出的答案是：不建議。

其最后給出的“結論”是：

經濟已經觸底，這不是什么“大蕭條”。

關于增長軌跡仍然存在重大不確定性：(1、復蘇之路，2、雇用“臨時失業者”3、隨著經濟重新開放，新一波的感染潮又會開始)。

高盛前高管Raoul Pal：比特幣將在2026年攀升至100萬美元:前高盛高管、Real Vision創始人Raoul Pal認為，比特幣將在2026年攀升至100萬美元。他稱，“基本上比特幣的供應是受限的，算法也受限。它永遠不會改變，所以你總是知道供給是多少。那么問題是，需求是多少？有趣的是，它的價格越高，市值越高，金融機構就越需要它。它的性價比也吸引了更多人的興趣。就像黃金、鉆石類似的稀有資產，比特幣變得相對可預測。這種可預測性表明，到2025-26年，比特幣大約將達到100萬美元。”（The Daily HODL）[2021/1/5 16:29:56]

財政和貨幣政策措施旨在抵消需求沖擊和流動性沖擊，并且不會造成通貨膨脹。

聲音 | 前高盛合伙人：投資者的悲觀情緒將為加密貨幣行業帶來長期風險:前高盛合伙人Spartan Black稱，投資者的悲觀情緒將為加密貨幣行業帶來長期風險。他表示，即使是早期的加密頑固派現在（的言論）“聽起來也像是行業的喪鐘”，這種“悲觀”論調對整個加密行業不利。（bitcoin exchange guide）[2019/12/2]

不太可能出現滯脹。

美元不會貶值。

我們不建議在戰略或戰術基礎上為客戶的投資組合推薦黃金。

盡管比特幣的波動性可能使其適合動量型交易者，但我們不推薦比特幣作為客戶投資組合的戰略或戰術基礎。

關于高盛評價比特幣的部分，巴比特已經有了全文翻譯，簡單總結下便是：

高盛董事總經理：進軍比特幣業務的同時會高度注意風險防范:據iexpats消息，高盛近期進軍比特幣領域，大力推動數字貨幣業務發展進程。其董事總經理、比特幣業務負責人之一Rana Yared稱“不會把自己描述為一個認為比特幣會接管全世界的信徒。每一個身在其中的人都會抱有一定的懷疑態度。”她還表示高盛非常明確比特幣業務存在高風險：“對此風險我們并非一無所知，因此會高度注意”。[2018/5/13]

不像債券那樣有現金流；

價格不穩定，波動性高；

并不是稀缺的，有分叉幣；

可能是非法活動的渠道，例如洗錢、龐氏騙局、暗網；

容易被黑客攻擊；

高盛投資總監：比特幣存在明顯的泡沫:高盛私人財富管理集團首席投資官Sharmin Mossavar在接受采訪時表示，雖然大家都喜歡區塊鏈概念，并認為它會演變成對公司有用的工具，但對于金融業而言，我認為數字貨幣存在明顯的泡沫，而且他們的估值并沒有意義。但即使數字貨幣泡沫破裂，也不會對全球經濟產生影響，因為它可能還不到全球GDP的1%。[2018/2/28]

和郁金香泡沫做對比；

說實話，這番陳詞濫調確實異常無聊，這些建議被公布之后，很快也引來了眾多的批判聲甚至是嘲諷。

當然，也有人非常認同這些說法，而且目測應該是占到了大多數，但筆者認為，他們只是選擇相信自己看到的一方面，卻完全忽視了真正的寶藏。

如果只看比特幣部分的內容，你可能會覺得高盛是在說事實，但如果你閱讀其他部分的內容，就可能會產生一種懷疑：確定高盛不是屁股決定腦袋嗎？

其在報告中提到稱：

“黃金價格遠高于其長期通脹調整后的平均值。隨著時間的流逝，黃金幾乎沒有超越通脹，扣除存儲和保險成本前的實際收益為1.0％，而10年期美國國債的實際回報率為2.7%。”

然后高盛還列舉了一些黃金在歷史上表現不如債券的例子。

言下之意便是：別買黃金了，還是乖乖通過我買債券吧。

所以，說到底這是高盛站在自己的利益角度上，所給出的一份無腦黑的投資建議。

作為對比，另一家金融巨頭摩根大通也給出了一份報告，其根據比特幣的邊際生產成本得出結論稱：比特幣的內在價值為11593美元。

同樣的，這也是屁股決定腦袋的說法，成本和價值之間的聯系，實際是非常非常低的，很多時候我們可以忽略不計。

另一個非常有意思的事情是，高盛在上一個比特幣牛市頂峰的時期曾宣布計劃成立一個比特幣交易部門，除此之外，高盛還曾先后投資過Circle、BitGo等幣圈知名公司。

而在19年7月份，高盛還公開招聘了加密資產投資經理，這一舉動也暴露了其進軍加密貨幣市場的野心。

“別看他說了什么，要看他做了什么”，這句話正好符合了高盛的情況，高盛的一切言行，都是出自其自身利益考慮的。

最后再無聊反駁下高盛關于比特幣的評價：

說的對，比特幣并不是證券；

有一點高盛說的沒錯，高波動性適合動量型交易者，對于這類投資者而言，比特幣要比黃金更具吸引力，你也可以理解為投機需求，而隨著參與者的增多，整個標的的波動性會逐漸降低，而成長到黃金這種程度，那么它的波動性會變得很低；

首先比特幣是開源的，所以會有分叉，但分叉和原鏈屬于兩個完全不同的品種，它們擁有的屬性也完全不相等，而主鏈的稀缺性不會因此而發生改變，除非出現超發的漏洞；

典型的雙標，要知道的是，高盛有兩名高管曾通過代號為Magnolia、Maximus以及Catalyze的項目為1MDB籌集了65億美元，并從中賺取約6億美元，后來被馬來西亞索賠75億美元，你看高盛自己也參與過洗錢活動，卻大義凜然地在抨擊有人拿比特幣進行洗錢，需要指出的是，目前絕大多數的比特幣交易都是非常透明的，因此很容易追蹤到犯罪活動，相比之下，現金則更難追查到。

高盛舉的例子絕大多數是比特幣早期的時候，并且這些被盜事件都是中心化的交易所，而和比特幣系統本身無關，并且隨著安全技術和意識的提升，相關的事件會越來越少，但需要指出的是，隨著Defi活動和項目的增多，黑客事件也會不斷發生，這主要涉及到智能合約的安全問題。

簡單的無腦對比，比特幣的泡沫已經發生了好幾回，并且泡沫擠壓后又重新生長，且越變越大，相比之下，郁金香的泡沫刺破了就很難起來，兩者顯然是不同的，至于不同點，已經有很多相關的文章。

本文鏈接：https://www.8btc.com/article/602199

轉載請注明文章出處

Tags：比特幣數字貨幣加密貨幣ART比特幣怎么轉換成泰達幣官方數字貨幣穩定幣和加密貨幣的關系Hello Art Token

ETH