為什么無限游戲才是Web 3 游戲的圣杯_WEB

有限的游戲，其目的在于贏得勝利；無限的游戲，卻旨在讓游戲永遠進行下去。

-James P. Carse

Web3 游戲伴隨著 Axie Infinity 月收入突破 2 億美金，迅速成為整個 Web3 領域最火熱的賽道，被全行業寄予厚望。因為游戲可以完成從單純的投機行為到消費及實用性的重要轉變，而且游戲用戶基數極大，用戶對新技術接納度也較高。所以我們看到，2021~2022年，有不下 1000 款 play-to-earn 的游戲發行，僅 2022 年 Web3 游戲融資額超過 44.9 億美金。

然而，Axie Infinity 并不是一個 infinite game（無限游戲），這些爆火的游戲都沒有躲過死亡螺旋的噩夢，隨著幣價的下跌，本就不多的真實用戶進一步減少，最終淪為只有機器人的墳場。

P2E 可以在早期快速地獲取用戶，但如何使一個游戲持久的運行下去，或者說，如何打造 Web3 領域的無限游戲，是擺在所有從業者面前最大的問題。

這也是本文核心要討論的問題，以及我們（Real Money Games Studio）面對這一問題要采取的行動。

Circle CEO：Web3正在成為主流:金色財經報道，Circle首席執行官Jeremy Allaire表示，該正在加倍投入Web3服務，推出可編程錢包，而且該錢包產品只是未來附加 web3 服務中的第一個，其中包括即將推出的穩定幣跨鏈支付和簡化的智能合約開發平臺。

Allaire表示：“我們現在看到web3即將成為主流，幾乎所有主要的消費互聯網公司、品牌和企業都將開始將 Web3 原語集成到他們的服務中。幾乎所有金融科技、支付公司和金融機構都將使用Web3進行代幣化、支付和金融應用程序，為了實現這一目標，我們需要更多能夠構建 Web3 應用程序的開發人員”。[2023/8/12 16:21:24]

遺憾的是在目前市場已有的項目中，并沒有看到太多創新，依然沒有清晰的路徑解決這個問題。

在 P2E 之外，大多數游戲只是將 Web2 成熟的游戲移植到 Web3，唯一的區別是其中的游戲道具可以提取到鏈上以 NFT 的形式進行流通。

這其中的代表便是 3A Games，他們的觀點是 Axie 為代表的 GameFi 失敗的原因是游戲質量太差，不具備可玩性，只是投機的龐氏騙局。所以他們往往是 Web2 游戲領域已經取得成功的工作室，擁有成熟的經驗和游戲工業制作能力來生產高品質的游戲。VC 們也愿意為這個故事買單，以 A16Z 為代表的 fund 在單個項目上的下注額往往都超過 $10M.

3A 游戲制作周期較長，往往都在三年以上，所以目前我們很難通過現實的市場反饋來評判這條路是否可行。但我們不妨做一個思想實驗，如果我們將 Web2 已經在市場中證明過的游戲道具鑄造成 NFT，是否它就會變成成功的 Web3 游戲? 如果可行，直接收購一款成熟的 Web2 游戲進行改造，不就節省了三年時間嗎？

BIS研究表明CBDC的最佳水平是GDP的40%:金色財經報道，BIS經濟學家對引入零售中央銀行數字貨幣(CBDC)的潛在影響進行了宏觀經濟研究，認為CBDC的最佳水平是發行率為國內生產總值(GDP)的40%。該報告發現，如果發行率為GDP的30%，CBDC可以使一個國家的產出增加近6%，并實現超過2%的福利收益。然而，作者認為，最優政策結果占GDP的比例甚至更高，達到40%。這一CBDC發行水平明顯高于目前提議的任何上限。例如，它幾乎是正在討論的數字歐元上限的四倍，摩根士丹利2021年的一份報告發現，這將導致8730億歐元的銀行存款損失。盡管如此，這個高數字是因為研究人員預計消費者不會持有大部分CBDC。他們的模型預測，CBDC存量一夜之間將增加至GDP的30%，而商業銀行存款僅下降6%。不同之處在于，銀行將相當大比例的政府債券持有量轉換為CBDC。事實上，該文件預測銀行存款將在六年內恢復其水平，并在長期內增長21.5%。從政府的角度來看，央行增加了占GDP30%的政府債券持有量，這意味著它是主要的債券持有人。[2023/4/6 13:48:47]

大多數游戲道具是無法交易的，但幸運的是，有一款著名游戲可以支撐我們進行這個實驗——CSGO (Counter-Strike: Global Offensive)。

CSGO 誕生于 2012年，日活用戶穩定在 3500 萬，絕對稱得上一款好玩的游戲。且它的交易市場非常活躍，除了 steam （與CSGO同屬于一個母公司 Valve）以外，還有不下 100 個交易平臺。經過與一些交易平臺的創始人溝通，推測 CSGO 的游戲資產年交易量在 $50B 左右。

加密采礦數據中心開發商Soluna計劃通過股票發行籌集200萬美元:10月25日消息，據外媒報道，加密采礦數據中心開發商Soluna Holdings宣布計劃通過股票發行籌集200萬美元，新資金將用于數據中心的收購、開發和增長，包括加密挖礦處理器，以及其在德克薩斯州的站點。

該公司網站顯示，其正在開發一個連接到德州風電場的50兆瓦數據中心，預計將于2022年最后一個季度上線。除此之外，Soluna還向Spring Lane發行了593,065股股票，以至少額外籌集85萬美元。（TheBlock）[2022/10/25 16:37:52]

那么問題來了，如果我們把 CSGO 的道具鑄造成 NFT，你會買嗎？

——我不會，因為升值預期不足。 CSGO 的稀有道具價格在保持溫和增長，但是年化6% 對于NFT trader 顯然吸引力是不足的。何況也有下跌的風險。

——如果有人炒作，那么我會的。但可能不會長期持有。

——我不會，因為我不是 CSGO 的玩家。 那么我們假設下，如果是 CSGO 的玩家，會買嗎？大概率也不會，因為 Web2 的交易平臺比 Web3 還要成熟，現在 Web3 努力想要打通的法幣支付、無助記詞賬戶，在 Web2 已經很成熟，玩家沒有必要繞到 Web3 來買。

雖然收到的反饋都不算正面，但我們還是決定將這個思想實驗真實做出來，畢竟 CSGO 可是一個真正的大 IP，無論如何都會吸引一群人關注。

元宇宙公司Infinite Reality在盧森堡推出元宇宙中心:金色財經消息，元宇宙公司Infinite Reality（iR）宣布與盧森堡大學跨學科中心（SnT）建立戰略合作關系，以引入一個全球性的元宇宙。iR計劃與SnT合作建立一個元界沙盒，供當地組織探索相關技術。

此前消息，元宇宙公司Infinite Reality于4月以4.7億美元對價收購電子競技公司ReKT。Infinite Reality由社交電商平臺Display Social、娛樂制作公司Thunder Studios和元宇宙建設平臺Infinite Metaverse合并而成，其業務包含社交、游戲、NFT鑄造、元宇宙創作等。[2022/7/1 1:45:10]

然而，真正實操的時候，我們才發現了最嚴重的問題，CSGO 里所有的游戲道具都沒有 Total Supply（總供應量）。是的，玩家一直在交易一個不知道總量，項目方可以隨時增發的 “NFT”。在 Web2 里大家習慣了黑箱操作，信息不透明，但這對于 Web3 的用戶來講， Total Supply 不清楚算是觸碰到底線了。

CSGO 中所有道具都是開寶箱所得，寶箱在游戲中隨機掉落，開寶箱得到的游戲道具的隨機獲得，稀有度較低的道具合成稀有度較高的道具，但是具體會合成稀有度高的哪一種道具，是隨機的。而這些隨機數，全都是中心化可以隨時更改調控，且調整后玩家很難有感知的，因為玩家本來也不知道概率是多少。

這種情況下，很難相信 CSGO 官方沒有操縱市場維持經濟系統的穩定性。

Wintermute向Nexo轉賬6800萬USDC:6月13日消息，Nansen數據顯示，加密做市商Wintermute于1小時前向Nexo轉賬6800萬枚USDC，此舉可能是為了“支持Nexo”而不是“救援Celsius”。與此同時，The Block數據顯示，Celsius名下錢包目前持有約15億美元資產。[2022/6/13 4:23:13]

而如果所有道具的發行，所有游戲里的概率都在鏈上，Total Supply 公開透明，資產自由流通自由交易，官方的中心化操縱手段都派不上用場，這樣 CSGO 的交易價格是否還能維持得住？

其實，回過頭看，可玩性這個點在 Web2 是已經很成熟的工業能力，如果短板在這里，花錢是一定能快速解決的。這么多資金和 Web2 人才的涌入，這個問題應該很容易被解決了才對。但顯然，這個方向不對。

畢竟，從 Web2 到 Web3，可玩性這個點沒有改變。而最主要改變了的邏輯是資產。是的，又回到了老生常談的從信息互聯網到價值互聯網的邏輯。

那么，這個改變了的部分是 1，也就是資產是 1，可玩性只是后邊的 0。在資產問題沒有正式解決前，再多的可玩性都意義不大。所以，重要的是趕緊解決 Tokenomics 的問題。

迄今為止，真正出圈，引起全行業關注的 GameFi 項目也就兩個 Axie 和 Stepn。它們成功的原因，都來自于 Tokenomics。而失敗的原因，也都在于 Tokenomics 的不可持續性。

Tokenomics 看似很簡單，尤其對很多做過游戲數值策劃的從業者，會下意識認為和數字策劃差別不大。但是規則的不可變更性，全局信息的公開透明性，以及最重要的，資產的自由市場，這些改變已經使游戲的數值策劃師和 Tokenomics 設計師差異極大以至于產生了生殖隔離。

而且，Tokenomics 的設計也需要和當前區塊鏈的基礎設施相匹配。區塊鏈能誕生傳統世界不存在的新物種，比如閃電貸，也因為當前性能限制，不適合一些已有業務的落地。比如 AMM 早在區塊鏈誕生之前便已被提出，但是一直到 2020 年因為 Uniswap 才被大家熟知，也是因為AMM 相比訂單簿更適合區塊鏈現有的基礎設施。

很多 Web3 游戲公司融資，然后將大量的資金放在了游戲研發、美術設計上，私以為在這個階段是不值當的。皮膚（美術設計和故事背景）有利于普通用戶的理解、有利于吸引更多的人，但如上文所述，終歸是 1 后面的 0，我們首要任務是解決 1 的問題。

所以，我們打算將操作技巧，美術設計，故事等先統統放在一邊，做一系列只有 Tokenomics 的游戲，來通過市場的真實反饋，不斷迭代，探索適合 Web3 游戲可持續發展的 Tokenomics。第一款游戲便是 FOMO3D 的續作，World Boss。

邏輯非常簡單，簡單到甚至只有一種 FT，沒有 NFT。

1. 所有玩家一起來打 Boss，1 oken= 1 HP。

2. Boss 被打死后，lv 會增加，新 lv 的 boss 血量會增加9%。

3. 打死 Boss 的選手會立即取回攻擊的 token 的60%。同時獲得 8% 的擊殺獎勵，獎勵和 40% 的攻擊的 token 會在三關后領取。

4. 直到規定時間內沒有打死 boss，本輪游戲結束，進入新的一輪。 最后一個 lv 的參與者會拿回 100% 的攻擊的 token，同時瓜分獎池。

關于更細節的規則介紹可以訪問：

Rule

相信很多人會疑惑，我們要既然要做無限游戲，為什么從一個明顯會結束的游戲開始。

Axie 雖然看起來是個無限游戲，但是當經濟系統膨脹、泡沫大到一定程度，新入場的人員和資金不足時，已經無力回天。項目方普遍也沒有足夠的動力繼續建設，背著巨大的“負債”繼續建設，反而人性的選擇，都是啟動新的項目。所以看似無限游戲，其實是個有限游戲。

但 World Boss 看似是個有限游戲，每一輪都有明確的邊界。但恰恰因為每輪有終點，所以終點時會消除系統累積的泡沫從頭開始，所有人也有從頭開始的動力。

無限輪次的有限游戲，也就變成了無限游戲。

World Boss 只是個開始，未來我們會設計更多的 Tokenomics，你會看到更多 Token 和 NFT 組合的魔法。RMG 為了匹配當前區塊鏈基礎設施，我們對每一款游戲設計也都有這些要求：

Fully on-chain

只有真正完全在鏈上，才能杜絕人性的弱點，no rug, no inside-info, 才能實現完全的公開透明和公平；

Anti-bot

并不是指 bot 不可以玩游戲，反而我們也可能會開發一系列 bots 輔助大家玩游戲。Anti-bot 主要是從機制設計上使 bot 相對普通人沒有任何優勢，比如沒有 front-running；

而當這樣的 Tokenomics 實踐穩定后，只需要增加一個賽車、或者卡牌的皮膚，便很容易將它變成一個大眾理解的游戲。每一個皮膚游戲，面向不同喜好的人群，將他們帶入 Web3 的世界。

相信那個時候，就會迎來 Web3 游戲的全面爆發。而 World Boss 只是個開始，更多令人興奮的游戲已經在路上。

這，也便是 RMG 的使命。LFG!!!

RMG Studio: A community incubator focused on web3 games. Only incubates fully on-chain games with well-designed in-game economic models. The first game of RMG Studio, World Boss, is scheduled to be released in March,2023.

RMG Studio: 一個專注于Web3游戲的社區孵化器。只孵化具有精心設計的游戲經濟模型的完全鏈上游戲。RMG Studio 的第一款游戲《World Boss》計劃于2023年3月發布。

RMG Studio

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：WEBWEB3KENTOKWEB3.0幣web3域名交易itokenwallet轉trc20需要手續費嗎PHI Token

中幣