以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > PEPE幣 > Info

Meta為何放棄了NFT計劃_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

在上篇文章中我提到,Meta 放棄了將 NFT 集成到他們的核心產品 Facebook 和 Instagram 的計劃。如果市場沒有因為銀行業的危機而陷入恐慌,這件事本應引起相當大的關注。就像大多數熊市中爆出的雷一樣,我們不愿多加討論,但卻有必要從中吸取教訓。

首先,值得思考的是為什么 Web2 對于諸如 NFT 這樣的工具如此重要。普通人在 Facebook 和 Instagram 這樣的平臺上花費了大量時間。要了解這些平臺對用戶的影響,我們可以先將目光轉移到幾年前,彼時 Instagram 通過添加一項功能「復制」了 Snapchat。在那之前,Snapchat 是青少年分享生活狀態的地方,他們上傳的圖片只會在平臺上保留一天時間。

在兩次收購初創公司失敗后,Meta 開始在 Instagram 和 WhatsApp 上推出故事功能。消費者(包括我自己)開始使用這些產品來分享故事和表情包,因為我們的社交圈子開始在這些應用上搭建起來。幾年后,當印度宣布封殺 TikTok 時,Instagram 穩步推出了 Reels,他們嘗試復制 TikTok, 讓用戶可以滾動瀏覽短視頻。

消息稱Meta全新大型社交平臺有望7月上線:金色財經報道,Meta計劃在7月中旬推出一個全新的大型社交平臺,該項目目前在Meta內部代號為Project 92,正式名稱或為Threads。公司內部對該項目寄予厚望,先期計劃在Instagram內部推廣,并預計Threads將在短短幾個月內吸引數千萬計的用戶。(The Verge)[2023/6/26 22:00:58]

你看到這里的趨勢了嗎?大型平臺可以驅動用戶行為,所以允許用戶在 Twitter 上驗證他們的 NFT 或將 NFT 鏈接到他們的 Instagram 個人資料是一件大事。(我們稍后會回到這個話題。)為了感受 Web2 平臺的規模,回想一下 Reddit 的 NFT 在 Polygon 網絡上已被 mint 了超七百萬次。Web3 產品必須走近用戶所在的地方。

但 Meta 似乎對將 NFT 納入他們的核心戰略并不感興趣。為什么?

簡而言之,NFT 在 Web2 平臺上的地位很尷尬。像 Instagram 這樣的社交媒體平臺是尋求地位的機器。用戶以濾鏡、地點和生活方式為標簽開展競爭,以期提升自己在社交排名中的地位。我們通過喜歡和參與度來量化這些「排名」。

Arbitrum生態鏈游MetaLine指控iZUMi Finance挪用挖礦獎勵并拋售其Token:6月13日消息,Arbitrum 生態鏈游 MetaLine 發文指控多鏈 DeFi 協議 iZUMi Finance 挪用挖礦獎勵并拋售其 Token。文中稱,MetaLine 5 月下旬同意與 iZUMi Finance 正式合作并參與其雙倍獎勵挖礦活動。作為本次活動的一部分,MetaLine 承諾創建一個價值 6 萬美元的 MTG 流動性資金池,并提供價值 2 萬美元的 MTG 作為挖礦獎勵。同時,iZUMi Finance 將提供價值 5000 美元的 IZI 作為挖礦獎勵。

MetaLine 隨后向 iZUMi Finance 提供的地址發送價值 2 萬美元的 MTG,并啟動挖礦獎勵活動。但 MetaLine 通過鏈上跟蹤和監控 iZUMi Finance 地址(0x00097ed1dAcdbAB9141835852f8de20D690B6f94)發現,iZUMi Finance 挪用價值 1 萬美元的 MTG,僅將 MetaLine 發送的一半 MTG 納入流動性挖礦獎勵池。除此之外,iZUMi Finance 還拋售一部分未被納入流動性挖礦獎勵池的 MTG(價值超過 2640 美元),并將這部分資金納入到挖礦獎勵池,繼續進行挖礦。MetaLine 表示試圖向 iZUMi 尋求澄清,但尚未收到回復。[2023/6/13 21:33:58]

Meta 啟用了 NFT 訪問機制時,它預設 NFT 將成為用戶炫耀資產或展示品牌忠誠度的一種機制。但即使是像無聊猿(Bored Apes)這樣的大型 NFT 也僅有 5800 個持有者,因此專注于這個小眾用戶群體反而成為了麻煩,這并不能給 Meta 帶來很大的價值。

數據:MetaMask Swaps累計成交量當前為5,551,722筆:金色財經報道,據Dune Analytics數據顯示,MetaMask Swaps功能累計成交額已突破200億美元,截至目前達到22,908,380,662美元;累計成交量超過500萬筆,當前為5,551,722筆。此外,現階段MetaMask周均Swap交易成功率為97.69%,獨立賬戶數為1,426,636個。[2022/10/23 16:35:42]

但為什么說它的地位尷尬呢?NFT 成為主流,明星在過去的幾年里不斷為其背書。然而,在 FTX 事件和行業經歷大量訴訟案件之后,名人們沒有理由繼續談論他區塊鏈上的 JPEG 圖片。所以,這些表明「NFT 有品味」的標志已經不復存在。對于 NFT 來說,要成為一種品味的標志,必須要經受時間的考驗。哈佛大學、LV 和比特幣在標榜品味方面有著相同的緣由——林迪效應。

林迪效應描述了這樣一個觀點:非易損品(如觀念或品牌)的預期壽命與其存在的年齡的成正比。從這個角度來看,宗教在林迪效應方面排名最高。諸如 Bored Apes 和許多類似動物的 NFT 未能吸引更廣泛的用戶群體,因為僅有一小部分炫耀財富的科技精英能將那些昂貴的 NFT 關聯起來,這點與奢侈品包不同,因為包的「價值」可以實時衡量。

Compound:多鏈Comet升級已準備就緒:金色財經報道,DeFi協議Compound即將推出其第三個版本多鏈借貸協議Compound III(Comet),將首先在以太坊上部署USDC市場,目前已經在主網上部署合約,將由Compound治理激活。

6月底, Compound Labs向社區發布多鏈借貸協議Compound III代碼庫。Compound III的設計考慮到借款人,具有資本效率、Gas效率、安全且易于管理。主要更改包括:Compound III部署具有單一的可借(生息)基礎資產、為每個抵押資產設置抵押大小限制、有單獨的借款抵押因子和清算抵押因子、風險管理 / 清算引擎已完全重新設計、直接使用Chainlink進行喂價等。[2022/8/16 12:29:25]

故事中的另一個元素是,擁有無聊猿 NFT 的普通人可能不想向其社交圈子證明其 NFT 所有權,因為加密貨幣社交圈和線下空間(學校、約會或工作)的社交網絡是不同的。加密圈經常因一些負面新聞出圈,因此并非所有人都愿意表明自己處在加密貨幣小眾社群中。

Research Dao、Giv3和Metalearn獲Web3 Sandbox Hackathon前三名:8月1日消息,在全球開發者激勵平臺DoraHacks發起的Web3 Sandbox Hackathon活動落幕。本次活動由Morpheus Labs主辦,經過專業評選,最終獲得前三名的BUIDL團隊分別是Research Dao、Giv3和Metalearn,共享3萬美金總獎池。[2022/8/1 2:51:00]

在過去的幾年里,NFT 正處于起步階段。你處在小圈子之中,而且欺詐行為沒有波及普通人。像 Meta 這樣的大型平臺可能使 NFT 騙子接觸到你在 Facebook 上的聯系人。所有的 Web2 平臺都有一定比例的機器人和虛假身份,但驗證用戶相對簡單:他們只需要提供現實生活中的證件。但當一個假的 NFT 與某人的錢包關聯時,你該怎么辦?當一個用戶擁有的 NFT 中使用了第三方知識產權時會發生什么?

美國的法律保護平臺免于對用戶內容承擔責任。正因為如此,無論有人在 WhatsApp 聊天中發布什么樣的內容,扎克伯格都不會被傳喚。在很大程度上,品牌不太可能直接起訴平臺,但假 NFT 可能被用來傳播詐騙行為。那會是什么樣子呢?我是從 bitsCrunch 上了解到這個情況的。如果你還記得的話,幾個月前我在它們的早期發布階段在時事通訊中曾提到這種情況。

他們開發的模型檢測到 Coodles 的系列收藏品侵犯了麥當勞品牌 IP。你可能認為這沒什么大不了,但請考慮一下,這個系列中有大約 434 個 NFT 與麥當勞 IP 相關。bitsCrunch 稱,這些 NFT 總共產生了超過 50 萬美元的交易額,而麥當勞能得到其中的多少份額呢?可能一點都沒有,因為我們找不到任何將 Coodles 與麥當勞聯系起來的證據。

這在表面上看起來可能沒什么,但回到 Blur 出現之前,我們認為 NFT 商業模式會如何運作。當時的想法是,一個品牌可以發布一系列資產(作為 NFT),社區會交易這些資產。部分版稅將回歸品牌。從像 Meta 或 Twitter 這樣的平臺的角度來看,將出現兩種新的挑戰:

首先,如果品牌無法檢測、審查并下架代表它們的盜版 NFT,那品牌將失去推廣自營 NFT 的動力。想象一下,你在 Facebook 上購買了一款「假」的耐克運動鞋 NFT,并向你的朋友展示。一方面,品牌損失了資金;另一方面,用戶感覺受到了欺詐。

相反,還有一個風險是作為概念的版稅已經走向崩潰。在這種情況下,構建允許用戶在平臺上交易 NFT 的功能將變得毫無意義。通過關注支付通道或傳統市場,Facebook 在每筆交易之中都可以分得一部分,現在 Facebook 正大規模推廣此類行為。這種情況這并不是說 NFT 沒有未來了,它們仍然存在,并且我們正在見證 NFT 從「高價凡勃侖商品(注:凡勃侖商品指定價越高,消費者對其需求越強)」向「低價消費品」的過渡。這種過渡結束之后 NFT 是什么樣子呢?

NFT 必須像今天的通用媒體訂閱一樣普遍和易于購買。訂閱 Netflix 時你不會多想,Spotify 也是如此。將來,NFT 可能會像活動門票一樣嵌入到平臺中;這并不是什么新鮮事。NFT 已經存在了一段時間,但尚未流行起來。然而,有兩種力量可能使得 NFT 門票成為可能:名人對 NFT 門票的支持和社交媒體網絡提供的安全購買渠道。

現在,假設一場音樂會背后沒有匯聚一個復雜的參與者網絡。然而,由于這些門票可以在用戶之間出售(這種現象已經非常普遍)的情況下,將門票作為社交平臺上 NFT 的理由變得更加明確。購買了特定門票的用戶可以通過 NFT 與其他參加同一活動的人建立聯系。事實上,相比于在社交媒體資料上展示一系列可驗證為自己擁有的活動門票,有什么更好的方式能表達自己對某個藝術家的熱愛嗎?Ticketmaster 已經在嘗試這種模式。

檢測鏈上知識產權侵權的能力還處于起步階段。bitsCrunch 團隊向我展示了一個 Discord 機器人,這個機器人被用來喚起用戶對 NFT 上的品牌標識的注意。他們的系統頻繁地自動掃描 NFT,并對可能侵權的 NFT 作標記。雖然還處于初期階段,但看到 NFT 相關工具從僅僅是鏈上分析演變為掃描 NFT 本身的內容的過程是很有趣的。

我和來自 Asset.money 的 Nameet Potnis 談論了這整個情況。他補充說,沒有一個單獨的參與者能成功地將超過 500 萬用戶吸引到 NFT 平臺。當然,Reddit 上有數百萬錢包,但現在還無法驗證這些錢包背后是否為真實用戶,造成這種情況的原因是錢包是通過其他應用被連接使用的。在今天,你只能通過連接到類似 Metamask 的應用來驗證你擁有一個錢包,因此平臺也不得不連接錢包,以使自己能融入 Web3 的潮流之中。這讓他們將面臨審查問題,就像他們在推出 Libra 和 Diem 的時那樣。

對于 Meta 的管理層來說,這些努力可能得不償失。

來源:元宇宙之心

元宇宙之心

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

BTCStudy

MarsBit

Tags:NFTMETMETAETAGNFT價格CMETAMetalMeta Age of Empires

PEPE幣
Yearn Finance 被黑簡析_USD

據慢霧區情報,2023 年 4 月 13 日,去中心化收益聚合平臺 Yearn Finance 遭到攻擊,攻擊者獲利超千萬美金.

1900/1/1 0:00:00
以太坊上海升級 對用戶、以太坊和SEC意味著什么?_以太坊

如果一切按計劃進行,兩個星期后,以太坊將推出備受期待的「上海升級」。此次升級,允許質押者取出質押在信標鏈上的ETH,這意味著以太坊順利達成了長達數年的POS轉變.

1900/1/1 0:00:00
主網gas為何這么高?meme幣夾子殺瘋了_BSP

過去數日,以太坊主網的 gas 價格明顯上漲,且基本一直持續在 50 GWEI 左右居高不下,這讓許多習慣在主網操作的用戶感到困擾.

1900/1/1 0:00:00
DeFi 借貸的圣杯:不足額抵押貸款_EFI

原文:The Holy Grail of DeFi Lending: Undercollateralized Loans譯者:Jack Ding|W3.

1900/1/1 0:00:00
生態項目亂象叢生 一文剖析zkSync Era的尷尬現狀_SYN

原文作者:Leo、Jaleel,BlockBeats誰能想到,在短短幾天里,募集了 921 個 ETH 被社區極度看好的新項目因合約寫錯導致資產被鎖死.

1900/1/1 0:00:00
比特幣沖破3萬美元大關 牛市號角吹響?_比特幣

原文:《時隔10個月BTC重回3萬美元,牛市要開啟了嗎?》 作者:秦曉峰 自去年 6 月 10 日跌下 3 萬美元關口后,時隔 10 個月,比特幣收復失地.

1900/1/1 0:00:00
ads