對比Orbits、dydx和GMX：誰是衍生品DEX之王？_BSP

原文作者：News BTC，由 Odaily星球日報譯者 Katie 辜編譯。

DEX 提供了一種安全、免信任和透明的加密貨幣交易方式。在當前市場中，Orbits、dydx 和 GMX 已經成為最受歡迎和使用率最廣泛的衍生品 DEX 平臺。每個交易所都有獨特的特點和優勢，但也存在缺點，交易者在決定使用哪個平臺之前應該仔細衡量。

本文我們將對 Orbits、dydx 和 GMX 進行詳細的比較，評估各自優缺點及其在水平和垂直維度上的性能。無論你是經驗豐富的交易老手還是新手，本文將幫助你理解 DEX 交易的復雜格局。

Orbits 是一個創新性的去中心化交易所（DEX），利用了 ZK-SNARK 技術。該平臺提供了全面的 SaaS 系統和流動性聚合器，使用戶更容易快速部署共享深度的子站（sub-station）。此外，Orbits 能夠實現現貨和永續合約的無縫交易。

CABEI總裁：薩爾瓦多對比特幣的風險敞口很小，并不重要:金色財經報道，中美洲經濟合作銀行（CABEI）總裁Dante Mossi表示，薩爾瓦多對加密貨幣（包括比特幣）的敞口很小。據悉，預計薩爾瓦多將在下周償還一筆債券，大部分資金將由該銀行提供。Mossi稱，我們已經看到了這種風險敞口，我們認為它非常小，并不重要。我們希望投資者也能了解薩爾瓦多的真實情況。”CABEI本月早些時候提供了4.5億美元貸款。

Mossi還表示，預計國際貨幣基金組織（IMF）將執行其所謂的第四條任務，即為薩爾瓦多提供宏觀經濟評估和建議。CABEI正在與薩爾瓦多政府合作，收集有關債務可持續性的信息，預計將包括對加密貨幣的披露，以供IMF審查。（彭博社）[2023/1/21 11:25:12]

作為一個用戶友好的平臺，Orbits 與用戶分享其量化策略紅利，為用戶提供額外的收益。該平臺還為項目提供了可選的流動性池功能。

競爭優勢：

美眾議員：勒索軟件對比特幣法律地位構成威脅:金色財經報道，美國眾議員Bill Foster表示，勒索軟件對比特幣的法律地位構成了威脅，勒索軟件問題可能對加密貨幣在國會面前的聲譽造成致命影響。[2021/6/30 0:15:36]

閃電般的交易速度：

立即執行交易，并在 10 毫秒內在主鏈上得到確認。

低成本：

大約是主鏈成本的 1/40 ，低至 0.01 美元。

訂單簿：

與幣安共享流動性深度，降低 AMM 池等被黑客攻擊的風險。

首款 ZK-SNARK DEX：

Orbits 是第一個基于 ZK-SNARK 技術的 DEX，它將顯著降低成本并增加功能。

dYdX 是行業老牌去中心化交易平臺，允許交易者交易數字資產的永續合約。這種獨特的交易功能將使用戶能夠從資產價格波動中獲利，而無需擁有基礎資產，并且也不受到合約到期限制的約束。

美國橄欖球巨星Tom Brady承認其“激光眼”對比特幣交易不起作用:美國國家橄欖球聯盟（NFL）巨星湯姆·布雷迪（Tom Brady）周一在推特上表示：“好吧，激光睛沒起作用。”布雷迪在5月初更改了他的推特個人資料照片，加入了“激光眼”活動。根據Coin Metrics的數據，比特幣的價格從布雷迪更換頭像時的56,245美元已下跌了近40%。據悉，“激光眼”是在推特興起的一種比特幣宣傳潮流，此前，特斯拉CEO Elon Musk、CoinShares CEO Meltem Demirors、Blockstream CSO Samson Mow 等人都（曾）參與到本次活動中。[2021/6/29 0:12:48]

dYdX 平臺建立在以太坊區塊鏈上，并利用 Starkware Layer 2 技術——StarkEx 支持的智能合約。這項技術能夠在平臺上實現快速高效的交易。然而，為了使訂單簿和匹配引擎達到完全去中心化，dYdX 計劃在 V4 升級中將協議遷移到其獨立基于 Cosmos 的區塊鏈之上。

動態 | McAfee安全實驗室發布對比特幣勒索軟件Sodinokibi的分析:McAfee Advanced Threat Research（ATR）官方網站，近日發布對Sodinokibi及其與GandGrab之間聯系的系列分析文章最后部分。在本系列最后一篇文章，安全研究人員描述了傳播Sodinokibi勒索軟件的不同會員組織使用的操作、技術和工具。比特幣勒索軟件Sodinokibi是2018年和2019年中期影響最嚴重的勒索軟件之一。[2019/10/23]

用戶友好的界面；

低費用；

高效的交易處理速度；

提供最高20 倍的杠桿交易的能力。

GMX 是一家領先的去中心化交易所（DEX），為用戶提供現貨和永續合約上線（perpetuallisting），并能夠進行杠桿交易，這意味著他們可以借入資金進行投資或交易。GMX 的主要優勢之一是它的低 Swap 費用和“交易不受價格影響”（zero price impact trades）的獨特功能。該 DEX 通過多資產流動性池（AMM）運作，為用戶提供無縫的交易體驗。

印度最高法院要求國家中央銀行和相關財政部門加快對比特幣的監管機制:印度最高法院發布的一份請愿書指出，監管框架未成，導致比特幣等加密貨幣的交易完全不受監管，以至于加密貨幣正在威脅儲蓄者的金錢和國家的主權財富。[2017/11/16]

GMX 因其用戶友好的平臺和先進的功能在交易者和投資者中廣受歡迎。利用杠桿交易現貨和永續合約的能力，GMX 成為那些尋求最大化回報的用戶的首選。

現貨和杠桿交易最高可達 50 倍；

利潤共享和質押；

GMX DAO。

比較維度如下：

資產敞口：Orbits 提供各種合成資產敞口，而 GMX 只允許交易員使用 GLP 池中的資產進行交易。

資金費率：在極端波動的情況下，恢復能力是一個關鍵的評估標準。無法很好地管理風險的永續交易所（Perpetual DEX）將面臨破產。因此，dYdX、gTrade 和 Orbits 實施了資金費率規則（funding rate rules）（當多頭頭寸超過空頭頭寸時，多頭頭寸向空頭頭寸支付費用，反之亦然）。

資金費率確保了多頭/空頭比率接近 50% ，因此交易者的利潤不會太高。另一方面，GMX 沒有資金費率，這對交易員來說是一個顯著的優勢。然而，由于其 GLP 模型，空頭頭寸的最大敞口頭寸限額為 50% 。

收入分配：GMX 將其費用收入的一部分（30% ）分配給 GMX 的質押者；Orbits 平臺交易費用向獎勵池中的用戶返還 50% （具體返還方式有待考慮）。

交易界面：Orbits 交易界面更專業，而 GMX 的交易界面相對簡單。

收費：GMX 對開倉和平倉收取 0.1% 的費用，但 Orbits 僅在平倉時收取 0.05% 的一次性費用。

技術解決方案：GMX 使用 Arbitrum 的L2，而 Orbits 使用 zk 的L2。

杠桿倍數：GMX 是 50 倍，Orbits 是 20 倍。

交易模式：GMX 是一個 AMM 模型，而 Orbits 是一個訂單簿模型。

內部平衡機制：GMX 沒有平衡持倉量（OI）的內部機制，這可能會導致 LP 面臨交易失衡，而 Orbits 使用資金費率機制，這會促進價格趨于一致。

借款費用：GMX 的空頭和多頭頭寸都必須向 GLP 支付借款費用。但 Orbits 沒有借款費用。

總之，GMX 在資產敞口、無資金費率和交易界面簡約方面具有優勢。另一方面，Orbits 在收入分配、資金費率機制和價格趨同方面具有優勢。關于技術解決方案，GMX 使用 Arbitrum 的L2，而 Orbits 使用 zk 的L2。最后，GMX 是一個 AMM 模型，而 Orbits 是一個訂單簿模型。

總體而言，Orbits 是為用戶提供了多種功能和好處。其采用 ZK-SNARK 技術確保了安全性和隱私性，而其流動性聚合器和量化策略紅利使其成為交易者和投資者優先的選擇。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

歐科云鏈

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

鏈得得

Tags：BSPNBSBITRBIBSPT價格nbs幣官網怎么注冊upbit中文版Orbit Chain

FIL