OKS出貨爭議暴露DeFi中心化風險_OKS

半個月時間，被熱炒的DeFi項目Oikos經歷了過山車，其代幣OKS在高漲380%后價格下滑，7月14日，OKS距高點跌去72%。

趕著“流動性挖礦”熱點，Oikos在三個月內迅速完成了發幣、募資、上所的全過程，成為繼Compound協議后的市場焦點之一。OKS暴跌后，有投資者質疑項目方“拋售代幣收割韭菜”。

盡管項目方出面否認，但在代幣售出情況不完全公開的背景下，項目方是否出貨難以判別。

相比于過去在去中心化市場流通的DeFi項目，發幣且上線中心化交易所的Compound和Oikos們，面臨著市場更多拷問，包括籌碼集中帶來的砸盤風險。

在業內人士看來，"流動性挖礦”是DeFi項目維持高回報的補貼，但如任何補貼性質的獎勵一樣，營銷屬性往往大過持續發展性，都不會太長久。

LooksRare推出平臺激勵計劃第三季，獎勵池規模為100萬枚LOOKS:8月17日消息，NFT市場LooksRare推出平臺激勵計劃第三季（Season3），時間從8月16日至10月16日，獎勵池規模為100萬枚LOOKS。用戶可上架符合條件的系列NFT以賺取寶石（Gem），賽季結束時可以用寶石兌換LOOKS代幣，用戶在第二季中未及時領取的激勵空投LOOKS代幣仍可在整個第三季期間進行申領。[2023/8/17 18:04:51]

除了黑客攻擊、合約漏洞等系統性風險外，被熱炒的DeFi項目依然面臨中心化風險。DeFi起潮期，不乏項目方快速蹭熱點發幣進行收割，外界也往往仍以中心化的思維看待DeFi項目，尤其在代幣上線中心化交易所后，拉低了投資者參與DeFi的門檻，投機思維下，DeFi更容易“被玩壞”。

從發展初期到普及的路上，DeFi仍需要在探索中完成去泡沫的過程。

CryptoRank發布市盈率排名，X2Y2、LooksRare、dYdX領先:8月26日消息，CryptoRank發布加密項目市盈率排名，去中心化NFT交易市場X2Y2以最低市盈率4.1倍位列第一，二三名分別是LooksRare、dYdX。[2022/8/26 12:50:04]

OKS暴跌項目方陷出貨爭議近一個月，DeFi熱潮席卷幣圈。憑借借貸即挖礦一飛沖天的Compound超越了老牌DeFi項目MakerDAO，坐上了DeFi界頭把交椅。

Compound的示范作用下，蘊含著流動性挖礦基因的DeFi項目熱度紛紛走高。建立于波場上的Oikos剛誕生沒多久，即成為Compound后的另一匹黑馬。

6月27日，第三方數據顯示，Oikos的24小時日活量升到DeFi類項目第二位，僅居于Compound之后，遠超第三名。其代幣OKS在二級市場也節節攀升，一度由0.03美元漲至最高0.144美元，漲幅達380%。

LooksRare昨日交易手續費收入達5160枚ETH:1月21日消息，NFT市場LooksRare昨日交易手續費收入達5160枚ETH（價值1610萬美元），將全部分發給LOOKS質押者。[2022/1/21 9:03:36]

但這一迅猛的勢頭未能延續，隨著7月2日波場創始人孫宇晨的一則“風險提示”，OKS幣價旋即暴跌，從0.144美元跌至最低0.07美元，幾近腰斬。此后幾天，OKS幣價持續下跌，7月14日，OKS報價0.04美元，相較高點跌去72%。

OKS幣價經歷了高開低走

與此同時，根據DappReview的數據，Oikos的日活量已下滑至DeFi類項目第11位，從大熱到走涼，Oikos僅用了半個月時間。

幣價暴跌引發部分投資者和用戶不滿。與Compound可以用ETH等資產抵押借貸不同，想在Oikos內借出資產必須抵押其代幣OKS，而OKS的暴跌，對于高位買入OKS的投資者和用戶來說，意味著大幅虧損。

NFL名人堂推出包含6名傳奇職業運動員的“Playbooks”NFT 系列:美國職業橄欖球大聯盟名人堂（NFL Hall of Famers）發布“Playbooks”NFT系列，它由The Hall of Fame Resort和納斯達克上市公司Entertainment Company聯合制作，內容包含 Marcus Allen、Tim Brown、Earl Campbell、Shannon Sharpe、Joe Theismann、Doak Walker這 6 位傳奇職業運動員。其中每位運動員都擁有數量有限的定制NFT，且內容由運動員親自挑選，代表他們傳奇職業生涯中的關鍵時刻，用戶購買這些NFT可以解鎖各種參與和互動的機會，包括簽名紀念品、“見面打招呼”和其他獨特體驗等，這些NFT也將于8月5日在FTX交易所以25美元的單價出售。[2021/8/3 1:31:01]

近日，有用戶指責Oikos項目方存在市場拋售行為。該用戶稱，OiKos在公私募以及IEO期間，售出代幣不超過3000萬枚，但根據項目方公布的數據，OKS市場流通量達到4000萬枚左右，該用戶指責，項目方在二級市場出貨造成OKS幣價大幅下跌。

XRPL Labs首席開發者：“Hooks”方案預計在第一季度進入公共測試網:根據XRPL Labs首席開發人員Wietse Wind發布的博客文章，旨在使XRP付款工具具有基本智能合約功能的“Hooks”方案即將進入公共測試網。下一開發階段將重新考慮Hooks API的“插槽”功能。Wind表示，正在為在第一季度在測試網發布做好準備。（U.Today）[2021/2/6 19:02:20]

對此，Oikos營銷及業務發展部負責人MikeChan后來在一場AMA中回應稱，項目團隊已公開展示了項目方所有的持倉地址，共計5500多萬個幣，其他的OKS都以不同的方式賣給了社區用戶們，“我們沒有賣過一個幣。”

蜂巢財經在其官方微博和推特上，并未查詢到項目方公開的持幣地址。由于Oikos此前的代幣售出數據沒有完全公開，用戶和項目方孰是孰非難以判別。

相比于傳統的DeFi項目，發幣且上線中心化交易所的Compound和Oikos們，面臨著市場中更多關于“發幣割韭菜”的拷問。尤其Oikos僅面世不足三個月，在DeFi浪潮的推動下，它在短時間內經歷潮漲潮落，不免招來蹭熱點炒作的質疑聲。

「DeFi發展須去泡沫化」相比代幣發行總量恒定為1000萬枚且以借貸為主要業務線的Compound，Oikos的模式相對復雜，項目方提供了3個Dapp，包括OikosSwap、OiKosMinter以及OikosExchange。用戶需要在OiKosSwap中用TRX兌換獲得OKS，再去OikosMinter中抵押OKS借出sUSD等鏈上合成資產；借出合成資產后可以去OikosExchange進行去中心化交易。

根據Oikos的白皮書，OKS采取通脹模型，4年半的時間，其供應量將由1億枚增加至2.6億枚，增發代幣中的一部分將作為回報發放給在OikosSwap上提供流動性的人。此外，抵押OKS的用戶也可以獲得OikosExchange的交易費獎勵。

由于流動性挖礦的機制設置，以及OKS前期在二級市場的高漲，Oikos一方面吸引了大量用戶買入并質押OKS來進行挖礦。根據Oikos在6月29日公布的數據，其協議中鎖倉近3000萬枚OKS；另一方面，OKS在虎符交易所首發后，也上線了BiKi等20多家交易平臺，價格上漲的財富效應吸引了不少投資者買入。

幣價的上漲最直接催生了炒作和投機泡沫，有投資者稱，看到OKS快速上漲，以為是又一個COMP，沒想到因為“孫哥”的一句話，成了接盤俠。

孫宇晨針對OKS進行風險提示

7月2日，孫宇晨提示Oikos項目處于早期，且合約未經過官方審計。他這一句提示，成了OKS下跌的**。可見，DeFi項目仍然難免被中心化的力量所左右。業內人士認為，市場對于投機和炒作的需求，大于代幣本身的使用需求，這是風險的根本所在。

在該人士看來，"流動性挖礦”是DeFi項目維持高回報的補貼，但如任何補貼一樣，長期來看很難持續。無論是Compound還是OiKos，現階段參與門檻較CeFi高出很多，且應用價值還很局限。

以COMP為例，數據顯示，在Compound開啟借貸即挖礦之后，存入量遠大于借出量，USDT年化利率從11%降低到2.6%，不難看出，大量用戶參與是為了獲取COMP代幣，從而獲得更高利益，真實需求量在炒作期難以評估。

近日來，除了OKS暴跌外，COMP、BAL等DeFi項目代幣也出現了不同程度的下跌，市場經歷一波高潮后逐漸回歸冷靜。

DeFi項目伴著發幣動作，熱潮來去匆匆。除了其本身的系統性風險外，還有“流動性挖礦”帶來的中心化風險。在DeFi的起潮期，不乏項目方快速蹭熱點發幣進行收割，投資者仍以中心化的思維看待DeFi項目，尤其在代幣上線中心化交易所后，拉低了投資者參與DeFi的門檻。投機思維下，DeFi“被玩壞”成了一種必然。

上述業內人士認為，DeFi發展是大勢所趨，其與CeFi的邊界將愈發模糊，但在發展階段，市場需要盡快消化掉炒作泡沫，否則，低可持續性將成為DeFi發展的最大阻礙。

Tags：OKSEFIOikosDEFILOOKS價格goldhoefinanceMarhabaDeFi

狗狗幣