發幣自救失敗 D站死于盜版_DILI

上海檢察方以涉嫌侵犯版權罪批捕D站創始人及相關人員的消息，再次令幣圈想起了當初借D站場景發幣的D社。

被逮捕的「溫某某」疑似D社發起人溫博特。另一名D站背后公司嘀哩科技的CEO、D社項目方發起人茍方韜并未在批捕名單內，但他目前處于不回復消息的狀態。

持有DILI幣的人沒有想到，已經歸零的項目還會有此一雷——發起人被批捕大概率意味著項目涼涼，這和去年該項目進入幣圈遭交易所搶上IEO的光景大為不同。

事實上，D社借助D站流量發幣前，號稱擁有「3.5億去重用戶」的D站就已經背負著各種侵權官司。最終因侵權被檢方批捕，也再次暴露了D站的資金困頓。

發幣后的D社并未給D站帶去資金。D站官方微博反水爆料，公司拖欠員工薪資。因盜版被批捕的創始人也不知將發幣募來的至少215萬美元資金用去了何處。

如今，D站官網還能正常打開。首頁一部名叫《死神》的二次元番劇顯示為「完結」，如同D站和發幣項目D社的一種隱喻。

創始人被批捕發幣項目近歸零

「上海市閔行區人民檢察院以涉嫌侵犯著作權罪對犯罪嫌疑人溫某某、鄭某某、林某、黃某批準逮捕。」7月10日，上海檢方通過官方公號通報，2015-2019年，犯罪嫌疑人溫某某購入www.dilidili.com，免費為網站用戶提供最新日本動漫作品。

觀點：Uniswap發幣后就變成一個虧損嚴重的平臺:微博網友fhrp稱，Uniswap發幣前和發幣后是兩個完全不同的東西，發幣前確實相比中心化交易所沒有很大的開銷，收的交易費近乎是凈利。

但在發幣后，Uniswap就成了一個嚴重虧損的平臺，以每天33.33w的UNI發行量，算上3.8美元的幣價，就是每天126.66w的支出，即使UNI能維持平均每天3億的交易量，即使0.05%的費用開始分配給持幣人，每天收入也只有15w，完全抵不上因為增發所需要的付出，當有人吹捧UNI的“價值捕獲”，卻完全不提UNI的“價值丟失”，實在是令人咋舌，要明白即使每天挖的人只有一半把幣賣了，那么達到盈余平衡點，UNI的幣價也不能高于0.9美元。

實際上UNI大部分的交易，也是因為流動池經常會因為價格跟不上CEX的變動產生套利空間，當有人在擼流動池來套利才產生的，一旦UNI價格繼續下降，使流動性提供者覺得這種被擼不值得，流動池就要開始流出，交易量也自然會下降，進入螺旋下降狀態。

手續費分成存在一個180天的時間鎖，等真正通過決議分給持幣人也不知道要猴年馬月了，就算分了，創始團隊的40%持幣要不要參與分成？初期投資者分不分成？真正分到接盤UNI的人手上還能剩多少？[2020/10/4]

期間，溫某某成立了相關的科技有限公司，并雇傭犯罪嫌疑人鄭某某、林某和黃某從事免費動漫視頻播放和廣告招商。

聲音 | 蘇寧金融研究院院長助理：市場機構自行探索發幣，仍看不到解禁跡象:8月27日，蘇寧金融研究院院長助理薛洪言發表了題為《最全解讀！一文讀懂央行金融科技規劃傳遞了哪些信息》的文章。文章稱，企業版數字貨幣，依舊無望。無論是區塊鏈還是數字貨幣，《規劃》都只字未提，只是在“（八）健全網絡身份認證體系”小節中隱約談到區塊鏈技術。這表明，未來三年里（2019-2021），監管仍鼓勵金融機構自行探索區塊鏈技術的落地應用，卻也并非政策重點（或許與區塊鏈技術自身成熟度有關）。至于數字貨幣，法定數字貨幣已是“呼之欲出”，市場機構自行探索發幣，仍看不到解禁跡象。類似Libra和沃爾瑪幣這樣的穩定幣，沒有投機屬性，借助巨頭自身的影響力，在跨境支付層面具有較強的滲透力。當前，人民幣國際化成果初顯，但仍前路漫漫。而國外互聯網巨頭發力數字貨幣，又給人民幣國際化增添了新的變數。在此背景下，國內數字貨幣探索策略其實可嘗試進行調整，官方層面由央行加速推動法幣數字化，市場層面，未嘗不能放開企業進行可控的數字貨幣試點。據悉，近日，中國人民銀行印發《金融科技（FinTech）發展規劃（2019-2021年）》。[2019/8/28]

在未經權利人許可的情況下，鄭某某、林某從其他動漫網站拷貝動漫資源至D站進行免費播放并提供下載。同時，黃某通過在D站上廣告招商牟取不法利益。

聲音 | 孫宇晨：摩根大通發幣標志著頂級金融機構將開始真正進軍區塊鏈行業:針對摩根大通發行JPMCoin一事，孫宇晨回應金色財經的采訪表示：摩根大通發幣是主流金融機構進軍區塊鏈的標志性事件，我個人認為未來高盛，花旗，摩根史丹利等頂級金融機構都會開始進軍區塊鏈行業。與之前金融機構以投資進入行業不同，這次是真正下水嘗試，對于區塊鏈的大規模應用具有標志性意義。[2019/2/18]

截止案發，D站播放侵權動漫作品200余部，其中包含《黑社會的超能力女兒》《龍王的工作！》《混沌之子》等熱門日本動漫作品。

上海檢方的這條消息發布后，兩個領域的用戶呈現出不同的情緒。

二次元視頻網站Bilibili的用戶歡欣鼓舞，他們深惡痛絕的D站山寨盜版的行為終于受到法律制裁；持有DILI幣的用戶郁悶至極，幣價早已接近歸零不說，當初借D站場景發幣的這個項目，恐怕要因創始成員被捕而徹底涼涼。

檢方通報中的犯罪嫌疑人疑似D站的品牌創始人、發幣項目D社的發起人溫博特；D社白皮書列在首位的發起人為茍方韜，白皮書顯示，當時茍也是福州嘀哩科技有限公司創始合伙人及CEO。

去年6月，號稱以D站為主要流量入口的區塊鏈項目D社出現在幣圈，發行了總量為100億的TokenDILI，宣稱要靠區塊鏈的方式「為原創作者和瀏覽者建立合理的評價體系與收益通道」。

聲音 | 于佳寧：以太坊主要需求是發幣 下跌反映了整個系統大生態的變化:據21世紀經濟報報道，原工信部工業經濟研究所所長于佳寧表示，以太坊的下跌其實是ICO世界的一個影子，目前來說，以太坊主要需求就是發幣，它的價值高度依賴于這些發幣方所謂的智能合約項目。（以太坊價格暴跌）確實反映了市場的一個調整過程。微觀的泡沫是在逐漸往外擠的。有一些空氣幣或者問題幣也在逐漸衰落甚至歸零，這本來就是市場出清的過程，也可以理解為擠泡沫。以太坊的下跌反映了整個系統大生態的變化。[2018/9/8]

DILI在Gate.io上打新的信息

很快，該項目趕上了2019年的幣圈熱門模式IEO，數字資產交易所Gate.io于8月28日在其IEO打新通道Startup上線了DILI幣，目標募資215萬美元，折合人民幣約1500萬元，認購價格為0.001435美元。

截至2020年7月18日，DILI幣暫報0.000098美元，已接近歸零，較其在Gate.io上打新時的認購價跌了95%。

事實上，DILI在Gate.io上線后就表現不佳，當日以0.0024美元開盤后，直接跌到0.0001548美元，跌幅接近40%，此后一路下跌。這樣的慘淡表現連帶著交易所也陷入投資者的叫罵中。

動態 | 三星：積極發展區塊鏈相關技術 但無發幣計劃:據韓國中央日報消息，三星官方表示，沒有計劃通過ICO發行“三星幣”。因為沒有資金問題，所以沒有理由進行ICO；但是將會積極發展區塊鏈相關技術。此前，關于三星發行“三星幣”的謠言一直在流傳，部分進行過ICO的公司也曾表示與三星有關。[2018/7/23]

去年9月，網上傳出「茍方韜因涉嫌詐騙被調查，涉案金額7200萬美元」的消息。不過，茍方韜當時現身辟謠，拿出DILI在Gate.io上的目標募資額215元稱，「7200萬美元」是用戶在交易所上的認購數額，并非實際募資額。

如今，D站相關人員因侵權被逮捕后，蜂巢財經試圖向茍方韜了解D社項目進展時，對方未予以回應。

發幣融資未解D站資金困局

上海檢方的通告發布后的7月16日，大半年都沒吱聲的嘀哩嘀哩官方微博賬號出現反水聲音，「被抓真是活該了，真不知道他在公司有多惡心人。經常拖欠工資不說。竟整些惡心人的事。真該被抓，就可惜了還有工資沒要回來。」

該微博發布不久后刪除，但在2個小時后又重新補充信息稱，很多人早被公司裁員，「就因為他發不起工資了。」官方微博還爆料，人多人入職后一直被拖欠工資，去年10-12月，部分員工工資直到過年前一天到晚6點以后才一個一個給的。

如果按該時間點看，去年的10月至12月正是D社發幣募資之后，即便以215萬美元算，在Gate.io超募的DILI至少也募得了1500萬元。

按照DILI的白皮書上的代幣分配比例看，100億代幣中，除了創始團隊掌控的15%代幣表明了上線交易所流通12個月后分30個月行權外，其余的27%和23%分別為用于Token交換等形式募資的通證交換部分和基金會部分。

也就是說，至少有27%的幣拿來募資了，還有23%的幣掌握在茍方韜等人發起的D社基金會手里。換句話說，項目成員手里的錢和可流通的幣都不少。

如此情況下，D站拖欠員工工資的行為實在令人不解。發幣募來的錢又去了哪里？

這或許也是很多早期投資人的疑問。

D社早期投資人劉宇告訴蜂巢財經，他手里還有DILI代幣，項目走到今天的境地，他也感到惋惜。

在劉宇看來，D社本可以運作起來，「社區、資源都很好。」他認為，DILI在二級市場上遭遇了滑鐵盧，當它在Gate.io開盤暴跌后，就站在了懸崖邊上，第一步就踏空了。

劉宇回憶，Gate.io在去年8月28日做DILI的認購時，另一家交易所MXC抹茶以「點亮計劃」的方式開通了充值，吸引用戶「投票上幣」。

8月28日，MXC抹茶宣布，點亮DILI的人數達4340人，滿足上幣條件。并將該幣種的交易時間定為8月28日15:00(UTC+8)。這比Gate.io開通交易的時間早了一個小時。

開啟交易后，MXC抹茶上，DILI從0.00156美元的開盤價于15分鐘內快速攀升至0.0145美元，一個小時后，DILI的價格大幅回落到0.006美元。

結果，Gate.io選擇以0.0024美元開盤交易DILI。這個價格又遠低于MXC抹茶上DILI的市價。

兩家平臺上DILI短時呈現的價格不一，投資者的拋售情緒加劇，DILI在Gate.io上最終走向了開盤即暴跌的結局。

6月9日，MXC抹茶的公告發布了新一期隱藏項目名單，DILI已被列入其中，需要用戶搜索Token名稱才可找到。公告顯示，如果被隱藏幣對的項目沒有執行有效整改，將被下線。

MXC抹茶已將DILI幣判了「死緩」。目前，市場上還有Gate.io、虎符和玩客家三家交易所可以交易。但當D社發起人溫博特被捕后，項目也幾乎被判了死刑。

項目未按規劃引入D站場景

劉宇了解到的信息是「DILI幣還有人運維」，至于團隊在產品方面的開發，他并不清楚。

D社官方公眾號「DCommunitly」的最后一條消息停滯在今年4月。消息稱，D社將在4月30日銷毀1億枚Token。至于該項目在白皮書中描述的DApp、原創內容、二次元電商、游戲發行、萌娘直播、IP眾籌、二次元藝人育成計劃等場景，均未通過「區塊鏈技術得到實質性進展，包括其所謂的用區塊鏈Token為原創作者和瀏覽者建立合理的評價體系與收益通道也沒有實現。

在D站上，DILI從未真正流通。根據早期計劃，D站App的用戶可借助MEET.ONE錢包獲得DILIToken，號稱要幫互聯網產品向區塊鏈市場導流。不過，到現在，官網上開通與該錢包的鏈接。

早在2018年年底，該項目啟動初期，溫博特就曾公開回應，D站國內版無論現在還是將來，都不可能提供任何的購買代幣的功能。

如此看來，當初借D站「3.5億去重用戶」這個大流量包裝起來的區塊鏈項目D社，不過是發幣融資的噱頭，沒有實際場景支撐的DILI，只能在二級市場供投資者炒作。

D社發幣融資或許也與D站本身的經營不善相關。

企查查顯示，D站的主體公司嘀哩科技曾獲得三輪融資：種子輪、天使輪和A輪。公開的投資方皆為溫博特極其名下的公司。

長期盜版其他平臺內容也再次說明D站存在資金困境，這也導致該公司官司不斷。企查查顯示，嘀哩科技存在52項風險，分別為商標、勞務以及著作權糾紛。

一些二次元動漫的創作者也一直在譴責D站的盜版行為，據悉，一些作品連水印都沒去掉就直接上載到了D站視頻網站中，「剿匪是必須剿的，正是動漫人氣量飆升歡呼的時候，一不留神，視頻就被轉發了，這誰頂得住？」

D站的資金困境并沒有因為轉型區塊鏈、發幣融資而得到解決，到了還存在盜版侵權和拖欠員工薪資的問題，發幣募來的資金又去了哪里，外界也無從獲知。

東窗事發的D站也再次扒下了互聯網公司轉型「區塊鏈」吸金的底褲。

互動時間：

你還相信互聯網轉型來的發幣項目嗎？

我們正在招聘記者、商務BD等崗位，期待志同道合的你加入蜂巢，簡歷投遞郵箱：

本文鏈接：https://www.8btc.com/media/624837

轉載請注明文章出處

Tags：DILI區塊鏈UNIGate.ioDILI價格區塊鏈幣圈是什么意思unisat錢包怎么充值gate.io怎么充值

比特幣交易所