Cosmos Stack vs. OP Stack 誰更勝一籌？_COS

作者：Le Thang，加密KOL；翻譯：金色財經xiaozou

Cosmos堆棧和OP堆棧都旨在通過如下方式幫助開發人員盡可能輕松地構建鏈：

共享安全

活躍的生態系統

開源堆棧

通信標準

哪個更勝一籌？下面來看二者的一些關鍵區別。

兩者的愿景相同：都是通過讓眾多鏈使用相同的技術棧來實現標準化。

Cosmos生態MEV基礎設施Skip Protocol新增支持Terra2.0:12月9日消息，Cosmos生態MEV基礎設施Skip Protocol新增支持Terra2.0。Skip Protocol此前已支持Juno與Evmos，采用率分別為約50%與20%。[2022/12/9 21:33:56]

水平擴展分辨率。

高兼容性和互操作性。

工具和錢包的網絡效應。

關鍵區別

Cosmos堆棧和OP堆棧的關鍵區別如下：

（1）堆棧的完全控制權

COSIMO Ventures推出專注于PoS網絡的基金，擬籌集2億美元資金:9月13日消息，風投機構COSIMO Ventures推出專注于質押的風險管理數字收益基金COSIMO Y，目標是籌集2億美元的資金。COSIMO Y將投資于多元化的PoS網絡，并使用衍生產品來幫助對沖風險。（Business Wire）[2022/9/13 13:27:22]

Cosmos讓你能夠完全控制堆棧。你可以修改共識層并自定義設置質押、罰沒、捕獲MEV等。OP超級鏈利用以太坊達成共識和DA層，這可能會限制其功能。

Cosmos提醒稱在Gaia v4.0.x中發現嚴重的安全漏洞:官方消息，跨鏈項目Cosmos提醒Cosmos Hub驗證節點表示，在Gaia v4.0.x中發現一個嚴重的安全漏洞，用戶資金沒有風險。[2021/3/10 18:32:42]

（2）成熟度

Cosmos主網上已有50多個鏈，還創建了跨鏈通信協議（IBC），都在有條不紊運行。而OP堆棧仍處于早期階段，主網上只有1個鏈，測試網上運行著BuildOnBase。

（3）中心化程度

一個典型的Cosmos應用鏈會有上百個驗證者，而OP堆棧使用專用的中心化測序器。在OP致力于將其測序器去中心化后，這一情形將會改變。

（4）安全性

Cosmos堆棧提供ICS（鏈間安全性）和Mesh Security（網狀安全性），以提高應用鏈的安全。然而，OP堆棧可能會通過繼承以太坊的安全性，并很快共享一組序列器以實現更好的互操作性，從而成為贏家。

（5）資金

Cosmos堆棧是一個無頭品牌，許多實體都為其成功做出了貢獻。這可能就是為什么Cosmos沒有多少風投進入。隨著Coinbase、a16z等與OP Labs開啟合作共建，OP堆棧迎來了巨大的流動性和用戶的流入。

（6）成本和部署難易程度

OP堆棧的部署成本可能更低，因為你不需要像在Cosmos堆棧上那樣招募新的驗證者集。OP與以太坊保持一致，使以太坊開發和DApp入駐更加容易。

結論：

選擇OP堆棧原因如下：

更多的流動性；

更安全；

工具和錢包的集成；

熱鬧精彩的DeFi和NFT活動；

與以太坊保持一致：EVM有更多的文檔，更容易部署和引導。

選擇Cosmos堆棧原因如下：

是部署主權區塊鏈的成熟堆棧；

強大的全棧控制和深度創新。例如：內存池干預、閾值加密MEV技術、屏蔽交易的隱私保護。

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

MarsBit

Arcane Labs

Tags：COSMOSCOSMcosmosCosmik FinanceIMOSCosmo Coincosmos幣發行量多少

比特幣行情