擁有“鏈鎖”護身符 Dash不懼51%攻擊_DAS

對比特幣發動51%攻擊需要花費10億美元，而Dash開發者表示，攻擊Dash網絡需要的不僅僅是金錢這么簡單。

Dash近日表示，由于它的創新技術鏈鎖(ChainLocks)，使Dash在過去的一年中成為了業內最安全的加密數字貨幣項目，據稱Dash項目幾乎不可能被51%攻擊。DashCore團隊表示鏈鎖于2019年7月初全面啟動，目前沒有任何協議能夠與其相比。

著名的比特幣布道者AndreasAntonopoulos近期透露，對于比特幣區塊鏈網絡，發起一個10分鐘的51%攻擊需要花費10億美元，這似乎實行起來已經不切實際。但與此相比，為什么受到鏈鎖保護的Dash區塊鏈網絡更加安全？這項技術對行業整體來說的重要性又是什么？

51%攻擊：一個潛伏的危險？

當一個礦工或一群惡意的礦工擁有比網絡上其他所有礦工的算力總合更大的算力時，就能夠發動51%攻擊。最終可以盜取幣、取消交易、破壞網絡的正常運行。

康奈爾大學的專家認為，假設如果基于工作量證明共識算法是有效的，那么51%攻擊對如比特幣這樣的區塊鏈來說就不構成問題。誠實行為比進行惡意行為更加有益。另一個假設是，大多數算力是來自理性的誠實參與者。然而，在某些情況下，這些假設可能是無效的。比如，新型ASIC礦機秘密的運行，或各個礦池之間的人員串通起來謀取額外利潤，算力的分配可能會產生變化，這就可能使個人發起攻擊變得有利可圖，或至少降低進行攻擊所需的成本。

Curve通過了治理提案，允許擁有自己內部的oracal新型礦池:金色財經報道，去中心化流動性協議Curve正在考慮減少對第三方協議的依賴。Curve使用其借貸清算自動做市商算法 (?LLAMMA?)，一種結合了傳統借貸池和自動做市商 (AMM) 的算法，使抵押品可以在一個價格范圍內逐步清算而不是簡單地以一個價格。LLAMMA目前依靠 Chainlink 的外部預言機來運營其借貸池。社區目前正在確定是否應該在具有深度流動性的特定池中實施這些可靠的價格預言機。

Blockworks Research高級分析師Dan Smith解釋稱，幾乎所有東西都依賴于Chainlink，但最近Curve治理通過了一項提案，基本上允許擁有自己內部的oracal新型礦池。[2023/5/27 9:45:34]

大型區塊鏈網絡，如比特幣，面臨被51%攻擊的風險要小，原因在于發起攻擊需要一半以上的算力，攻擊成本遠大于潛在收益。但是小型區塊鏈網絡，如以太坊經典或比特幣現金，更容易受到51%攻擊。因為比特幣現金在該項目的共識算法中并非主導，難以抵御51%攻擊。

美國參議員：從政策制定的角度來看，擁有比特幣與擁有牛沒有什么不同:金色財經報道，美國參議員Cynthia Lummis正準備推出負責任的金融創新法案，這將影響加密貨幣的征稅方式。她表示，從政策制定的角度來看，擁有比特幣與擁有牛沒有什么不同。作為2020年上任的參議員，Lummis 報告稱持有價值 50,000 至 100,000 美元的 BTC，2021 年 8 月，她報告額外購買了價值 50,000 至 100,000 美元的 BTC。她沒有從出售資產中獲得任何收入。（decrypt）[2022/4/2 13:59:51]

盡管比特幣現金同比特幣一樣使用的是SHA256D算法，但其算力尚不足比特幣算力的5%。這導致了對工作量證明算法的不信任，正如2019年在比特幣現金社區中看到的算力戰那樣。

成本足夠也可以對比特幣進行攻擊

另一方面，雖然大型區塊鏈網絡被黑客攻擊的幾率要低，但在成本足夠的條件下也是可以對比特幣網絡進行攻擊。盡管進行這種攻擊的成本很高使得攻擊變得無利可圖。根據分析公司Messari的數據顯示，今年一月份對比特幣區塊鏈成功發起51%攻擊的成本將需要2100萬美元/每天。發稿時，數據顯示一小時的攻擊成本已經降低至468,995美元/每小時，或1130萬美元/每天。

歐洲央行：希望對Diem等穩定幣在歐元區的發行擁有否決權:2月23日消息，歐洲央行向歐盟議員表示，希望對Facebook的Diem等穩定幣在歐元區的發行擁有否決權，并在監管中發揮更大作用。（金十）[2021/2/23 17:44:44]

即使假設攻擊者擁有這筆所需的資金，對攻擊比特幣網絡仍非易事。首先，攻擊者需要購買或積累大量的礦機。購買新設備就是難事，制造商的產量有限，下訂單往往需要提前幾個月甚至一年。因此，攻擊者將需要悄悄地進行自己的礦機生產，并超過中國的制造商。現有的最大ASIC礦機制造商們不太可能參與這種攻擊，因為這將徹底摧毀它們銷售礦機的商業模式。

此外，鑒于比特幣網絡的目標是去中心化，即每個礦工的參與份額都很小，因此將它們的算力組合起來非常困難，因為這將需要大量的時間和金錢支出。

簡述鏈鎖(ChainLocks)

Dash的鏈鎖為網絡添加了一層新的安全保護，這是其他區塊鏈項目從未有的。它的主要目的是假如區塊鏈被若干大礦工控制，鏈鎖能夠大大降低網絡中心化的風險。

逾千名推特員工擁有內部權限，可協助黑客入侵帳戶:兩位推特前員工透露，截至今年年初，共有超過 1000 多名員工員工和承包商可以使用內部工具更改用戶帳號設置，并將控制權提供給他人。這使得防范上周的大規模黑客攻擊變得更加困難。推特公司和美國聯邦調查局正在調查這起黑客入侵事件。推特拒絕對這一數字發表評論，也不肯透露具體數字是否在此次被黑事件發生前有所下降。但該公司表示，正在物色新的安全主管，希望加強系統安全，并培訓員工防范外部攻擊。（路透）[2020/7/24]

一般認為，如果礦工控制了一個區塊鏈網絡，隨著區塊的增長，這是很容易被注意到的。但是，攻擊者可以私下生產自己“秘密”的鏈，而不是逐個生成區塊。因此區塊鏈網絡看起來先是一切如常，然后突然就進行重組。

鏈鎖驗證區塊被挖去的速度。此前，驗證過程可能會花費一個小時，但當新特性Long-LivingMasternodeQuorums(LLMQs長效主節點仲裁鏈)上線后，驗證過程僅需要幾秒。LLMQs使用主節點來鎖定新的區塊，保護網絡避免分叉或出現雙花支付，使得已經驗證的交易無法撤消。鏈鎖的價值在于它使Dash網絡不再需要等待六個或更多次確認來完成交易。

聲音 | 周鈺筠：區塊鏈賦能后的供應鏈金融在中小企業融資中將擁有廣闊的市場:據中國經濟網報道，瀚德金融科技研究院副研究員周鈺筠認為，區塊鏈以其特有的技術優勢，如去中心化、透明化、不可篡改、可溯源等，引入智能合約、BaaS等中間層技術應用，可有效解決當前中小企業融資面臨的諸多痛點，由區塊鏈賦能后的供應鏈金融在中小企業融資中將擁有廣闊的市場。[2018/11/12]

DashCoreGroup的CMO，FernandoGutierrez指出比特幣和其它區塊鏈依賴預先設置的間隔檢查點，而鏈鎖則增加了第二層保護，他對Cointelegraph解釋到：

“就通過算力來發動51%攻擊來說，攻擊比特幣所需算力極大，攻擊門檻較高，因此比特幣十分安全。而攻擊Dash所需的算力并不像比特幣那樣大，攻擊門檻相對低，但是通過在安全模型之上添加第二層保護，使得Dash網絡獲得了更高的安全性。鏈鎖使攻擊者需要持有超過20%發行量的Dash才可發動攻擊，而這在經濟的角度來說是不可行的。”

據Dash公關宣傳負責Jo?lValenzuela表示，Dash在1.3秒內完成的交易要比比特幣花費數小時確認的交易安全的更多。通過在他的Youtube頻道分析Dash區塊鏈的安全性，AndreasAntonopoulos稱鏈鎖是通過結合PoW和PoS，以一種新奇有趣的方式來增強網絡安全。

若想在Dash網絡上實現雙花支付，需要同時具備兩點。首先，惡意的參與者必須要控制超過51%的Dash全網算力。其次，還需要阻礙形成仲裁鏈所需的60%的全網主節點，以防止鏈鎖的形成。

談到攻擊Dash區塊鏈可能需要的成本，MarkMason–DashDAO不可撤銷信托的監察人告訴Cointelegraph:“為了破壞仲裁鏈的產生和鏈鎖的形成，攻擊者需要控制超過40%的全網主節點。”鑒于全網目前有5,059個主節點，其中4,912屬于激活狀態，而架設主節點需要1,000個Dash，那么當下控制40%的主節點則需要1,964,800個Dash或者目前幣價來計算1.578億美元。

此外還需要考慮托管及運行主節點所需的成本。但由于Dash的稀缺性，目前已發行的Dash中有52.59%已經用于架設主節點，剩余部分及流動性不足以發起攻擊。最后從經濟角度來說，向上的購買壓力使攻擊變得不切實際。因此Antonopolous提出了新術語“60%攻擊”，他表示51%攻擊對于Dash網絡來說是“不可行”的。

“如果你想要發動51%攻擊，實際上要做到60%，要么黑掉主節點上運行的代碼，要么持有足夠的幣，想要自己運行60%的主節點，這幾乎是不可能的。”

沒有類似鏈鎖的方案？

成功實現鏈鎖的必要條件是有半信任節點以保護網絡免受女巫攻擊–這是一種導致網絡只連接到攻擊者所控制節點的攻擊方式。沒有這種節點的項目就無法安全地實現如鏈鎖這樣的安全協議。

拿比特幣舉例，任何依賴節點投票的人都能夠被數千惡意建立的節點所欺騙。解決方案就是需要選擇一群能夠信任的節點，但這就意味著中心化。而Dash的主節點通過要求1000個Dash的保證金要求，能夠保護網絡不受女巫攻擊，這使得進行這種攻擊在經技上不可行。

區塊鏈安全市場中缺乏類似的解決方案，并且隨著算力戰發生頻率的增加，這可能會使鏈鎖成為對保護級別較低項目青睞的技術。今年6月，Zcoin項目宣布集成鏈鎖協議，以提高網絡抵抗51%攻擊的能力。

評估鏈鎖

鏈鎖協議得到了不少區塊鏈程序員和數學家的積極評價。亞利桑那州立大學計算機、信息和決策系統工程學院的助理研究教授DarrenTapp對該協議進行了安全分析，確認該協議能夠有效抵御51%攻擊。

Dash提供的數字有效證明了它是一個安全的區塊鏈網絡，但仍或有51%攻擊的風險，只是與其他區塊鏈項目相比可能性較小。卡內基梅隆大學泰珀商學院經濟學副教授ArielZetlin-Jones對Cointelegraph表示，60%的觀點可能有誤。

“此邏輯忽略了一個關鍵的考慮，即攻擊者通過實行51%(或60%)攻擊將獲得什么。兩千萬美元聽起來是不少的一筆錢，但比特幣市值已經超過了一千一百億美元，我們可以想象若個人通過攻擊獲得超過兩千萬美元的收益。同樣的邏輯也適用于Dash的鏈鎖解決方案。”

翻譯：達世幣中國團隊

作者：JULIAMAGAS

來源：?

https://cointelegraph.com/news/raising-the-security-bar-dash-claims-a-51-attack-is-not-enough

Tags：DASDASHASH比特幣dash幣未來價格dash幣為何一蹶不振hashpower比特幣最高市值多少美元

Gate.io