機構對加密貨幣的興趣正在增長 誰在買？誰又在賣？_加密貨幣

按鏈上移動的加密貨幣量計算，北美是第三大活躍地區，僅次于西歐，遠遠落后于東亞。總的來說，在過去12個月里，北美地區的地址占所有加密貨幣活動的14.8%。與東亞一樣，北美也有一個極其活躍的專業市場，不過該市場的加密貨幣投資策略似乎與東亞同行有很大不同，我們將在后面探討。

北美還容納了越來越多的機構投資者階層，他們轉移的加密貨幣甚至比我們通常看到的專業交易員轉移的加密貨幣更多。在過去的幾年里，機構在市場中的份額一直在增長，這可以被許多人視為將加密貨幣作為一種資產類別的合法性。此外，我們還將探討北美與其他地區的關系，特別是代表該地區兩個最大貿易伙伴的東亞和西歐。

紐約梅隆銀行數字資產主管：2022年的加密熊市不會動搖機構對數字資產的興趣:2月9日消息，紐約梅隆銀行數字資產主管Michael Demissie堅信，2022年加密貨幣市場的下跌不會動搖機構對數字資產的興趣。

在2月8日由Afore Consulting舉辦的一次會議上，Demissie表示，數字資產行業“將繼續存在”，因為機構投資者對加密貨幣有著濃厚的興趣。他說：“我們看到的是，客戶對數字資產絕對感興趣。”

Demissie引用了紐約梅隆銀行在2022年10月進行的一項調查，該調查發現91%的托管銀行客戶對投資基于區塊鏈的代幣化產品感興趣。

調查還發現，86%的機構投資者正在采取“買入并持有”策略，這可能表明他們將加密貨幣市場視為長期投資。還有88%的受訪者還表示，2022年加密貨幣市場的嚴重低迷并沒有改變他們長期投資數字資產領域的計劃。

此前金色財經報道，紐約梅隆銀行首席執行官Robin Vince在財報電話會議上表示，數字資產是該銀行“最長期的投資”，并承認銀行必須適應技術變革。然而，Vince也指出，重點不會放在加密貨幣本身，而是更多地放在“數字資產和分布式賬本技術中存在的更廣泛機會”。

Vince在電話中還表示，他不相信加密貨幣在不久的將來會成為銀行的主要收入來源。根據他的說法，預計數字資產從收入的角度來看，可能在未來整整五年里可以忽略不計。（路透社）[2023/2/9 11:56:41]

從專業交易員到機構投資者

金色相對論 | 楊玉梅：2020年傳統投資機構對于區塊鏈領域會相對謹慎:在本期金色相對論中，節點資本管理合伙人楊玉梅發言指出：從疫情爆發以來，我們可以看到區塊鏈行業很多企業和從業者都在為疫情做出不同的貢獻。但非常遺憾的是，在這個特殊時期，與傳統互聯網企業相比，區塊鏈領域的企業還是太小。到目前為止，沒有能出來一個扛“大旗”的區塊鏈企業，讓社會各界看到區塊鏈領域在這個特殊時期作出的貢獻。

從某種意義上說，我們明顯看到目前“區塊鏈+”領域發展是非常初期的，還沒有出現任何一家龍頭企業或者開發出一個完善的系統，能夠在無論是慈善、物流追蹤還是溯源等方面，廣泛應用并發揮巨大效力。從這點來看，現階段區塊鏈應用落地并沒有展示出滿意的狀態。因此“區塊鏈+”距離大規模的成熟應用還是有一定的距離，作為行業從業者我們不能盲目樂觀。至于是否能吸引更多資金投入到區塊鏈行業，長遠來看，隨著行業的發展，資金進入是必然的，因為這個行業的發展非常可期。但是，對于2020年，我覺得不會太好，今年受大環境和政策的影響，傳統投資機構對于區塊鏈領域會相對謹慎。[2020/2/13]

2020年3月，北美地區在過去一年中第二次超過東亞地區，成為專業投資者最主要的地區。

聲音 | 澳門律師：監管機構對加密貨幣持懷疑態度:據MacauBusiness消息，本周在中國澳門舉行的iGaming亞洲大會上，律師Jorge álvares表示，當地監管機構對加密貨幣仍持懷疑態度，與加密貨幣相關的負面消息和騙局使得監管機構更加謹慎。他表示：“監管機構目前非常關注ICO，我認為在澳門所有ICO都會被禁止。目前隨便什么人都能進行ICO，一些項目甚至與區塊鏈沒有實際上的關系。當地監管機構本來就是以保守而著稱，這些消息更使得他們不愿意接受新技術。”[2019/3/17]

截至6月，北美約90%的加密貨幣轉賬量來自專業規模的轉賬，我們將其歸類為價值1萬美元以上的加密貨幣。

臺灣金融監管機構對數字貨幣進行有限監管:據bitcoin消息，臺灣“金融監管機構”（FSC）對數字貨幣進行有限監管，表示將主要關注反洗錢政策的實施，同時對加密行業等創新持開放態度。今日臺灣“金融監管機構”（FSC）在其官網上發布公告對ICO再次做出三點說明：

一、ICO系指企業透過發行「虛擬商品」，銷售予投資人的募集資金行為。至于ICO所發行之虛擬商品是否屬證券交易法規范之有價證券，應視個案情況認定；

二、ICO所發行之虛擬商品如屬證券交易法規范之有價證券，若ICO發行人未經金管會同意即在國內對非特定人為公開招募有價證券，可能涉有違反證券交易法第22條第1項規定，而有同法第174條第2項所定刑事責任，前揭責任尚不因ICO發行人自行聲明非屬證券交易法之有價證券，而得排除之。截至目前為止，金管會尚無同意ICO募資依證券交易法規定申報生效之個案；三、社會大眾在投資ICO所發行之虛擬商品前，應充分了解ICO有關的投資安排，并在投資前要審慎評估投資風險。[2018/6/22]

然而，在過去的兩年中，在北美，我們看到了越來越多的機構投資者類別的影響，他們的轉賬占北美市場的主導地位。下面，我們展示了北美按轉賬規模交易的加密貨幣價值，除了最初的1萬美元門檻外，專業規模的轉賬還細分為更大、更精細的大小規模。

從2019年12月左右開始，北美由100萬美元以上的轉讓總價值所占比例從46%上升到2020年5月的57%的高點。與此相對應的是，北美活動的整體專業市場份額從2019年12月的87%上升到2020年5月的92%的高點。換句話說，自2019年12月以來，北美專業市場的主導地位越來越高，似乎幾乎完全是由價值100萬美元或更多的加密貨幣的轉移所驅動，我們認為其中許多是來自機構投資者。

根據最近的報告，機構投資者對加密貨幣的興趣似乎正在增長。在富達投資在2020年6月對美國和歐洲近800名機構投資者進行的調查中，36%的人表示他們目前正在投資數字資產，而60%的人表示他們認為數字資產在他們的投資組合中占有一席之地。富達本身也在幫助滿足這一需求，其富達數字資產平臺為機構投資者提供加密托管服務。在加密世界，Coinbase也推出了類似的舉措，其CoinbaseCustody也面向機構投資者。隨著機構對加密貨幣的參與度不斷增加，這些投資者的首選托管方案是來自主流金融服務公司還是加密原生公司，這將是一個有趣的問題。

北美的專業和機構投資者在加密貨幣方面的策略是什么？首先我們從數據中看到，北美投資者不同比例地青睞比特幣。

雖然按交易量計算，比特幣是每個地區最受歡迎的加密貨幣，但它占北美加密貨幣活動的總體份額最大，占所有交易量的72%。Altcoins在北美地區的活動量僅占17%，而東亞地區則占33%。換句話說，與北美相比，altcoins在東亞的地位幾乎是北美的兩倍。

數據還表明，與總部位于東亞的投資者相比，總部位于北美的專業和機構投資者更傾向于購買和持有加密貨幣，他們傾向于以更高的頻率進行交易。我們從下圖中可以看出這一點，該圖比較了以歐洲和北美為主的6家交易所和以東亞為主的6家交易所在一段時間內的交易強度。交易強度衡量的是一個現貨交易所每存入一個比特幣在該交易所的交易次數。

在大多數月份，總部位于東亞的交易所的交易強度接近北美交易所的兩倍，除了在2019年11月和12月期間，東亞交易所的交易強度飆升至北美交易所的3倍以上。這些數據表明，更多迎合北美和歐洲用戶的交易所的用戶，交易他們在那里存入的加密貨幣的頻率低于那些迎合東亞用戶的交易所。

我們按地區劃分的地址余額數據進一步表明，北美用戶比東亞用戶更有可能購買和持有。

盡管截至2020年6月，基于北美的地址約占全球所有加密貨幣活動的15%，落后于西歐的17%和東亞的31%，但北美地址在加密貨幣余額方面處于領先地位。截至6月底，北美地址持有目前停放在服務托管地址的所有加密貨幣的29%，而基于東亞的地址則為16%。這些數字將表明，北美地區的用戶傾向于讓他們獲得的加密貨幣放在錢包里積累，而東亞地區的用戶則傾向于更頻繁地交易這些貨幣。

Tags：加密貨幣數字資產區塊鏈COIN數字貨幣和加密貨幣的區別是什么數字資產是未來最大的資產區塊鏈技術通俗講解中山大學SpreadCoin

以太坊交易