(出發到塔哈斯孔的畫家,梵高)
前言:去中心化的做市商模式備受歡迎,其中為去中心化交易提供流動性的流動性提供商是關鍵角色。提供流動性可以賺取費用收益或代幣,但當前的設計并不能保證一定帶來收益。如果價格偏差較大,相對于持有資產,提供流動性也可能帶來損失。如果持有資產的價值上漲較快,而流動性池中的組合資產可能不及持有的組合資產價值。當然,也有人認為,它不能看作為損失,它本質上是資產組合再平衡的問題。不管如何,如果作為流動性提供商,在為Uniswap和Balancer等的流動性池提供流動性時,需要關注相對收益的問題。為了解決這一問題,Bancor提出利用預言機來最小化價格偏差等措施。本文作者是Nate Hindman,由“藍狐筆記”社群的“JT”翻譯。
交易者越來越多地從去中心化交易場所涌向中心化交易場所:金色財經報道,The Block數據顯示,隨著memecoin的狂熱被加密貨幣市場中交易所交易基金的繁榮所取代,交易者越來越多地從去中心化交易場所涌向中心化交易場所。5月至6月期間,去中心化交易所的月交易量相對于中心化交易量大幅下降,從22%下降至16.8%。進入7月四天后,這一比例進一步下降,降至略低于14%。[2023/7/5 22:18:00]
DeFi有一個不好的秘密:相較于只是簡單地持有其代幣,向自動做市商(AMM)提供流動性的用戶可能會看到其質押代幣會損失價值。盡管如此,自動做市商(AMM)技術已經取得長足發展。
這種風險被稱為“無常損失”(藍狐筆記:此處的無常損失,意為暫時性損失,不過這一表達不夠精準,更像是“價值減損”的意思),它阻礙了很多主流和機構用戶提供流動性。因為跟大多數權益質押產品不同,AMM面臨如下風險:其回報表現有可能不敵基本的買入和持有策略。(藍狐筆記:在staking經濟中,一是具有該代幣的敞口,二是能收獲更多代幣)
Ripple CTO談AI:如果你需要真實答案,請不要使用它:金色財經報道,Ripple 首席技術官David Schwartz表示,AI驅動的聊天機器人ChatGPT和生成式AI程序背后的類似大型語言模型 (LLM) 提供了不真實的答案,只是看起來正確而已。因此,它們不應用于尋找“嚴肅”問題的真實答案。此外,在不久的將來,人工智能將能夠生成從未發生過的恐怖襲擊的現場錄像。[2023/5/28 9:46:23]
有些用戶完全不了解這種風險,而有些用戶對這個概念有模糊認識。不過,多數人并不真正了解“無常損失”是如何發生以及為什么會發生。
本文試圖用簡單術語來解釋“無常損失”(藍狐筆記:如較難理解,可以直接將其替換為“價值減損”),并探索通過AMM的設計來減輕這種損失的潛在方法,這個方案相對于套利者,更有利于流動性提供商。
Cardano鏈上穩定幣COTI發行方Djed:2023年1月中旬生效新費用結構:金色財經報道,Cardano 鏈上穩定幣 COTI 發行方 Djed 在 Medium 平臺發布費用結構更新,在存款費用方面,費率降低 50%,從每筆存款 0.5% 降至 0.25%。在提款費用方面,將采取動態費率,金庫存款時間越長,取款費率就越低(將低至 0.4%)。在清算風險費用方面,費率在 1%-5% 之間,收取的金額取決于提款時存款的健康狀況。據悉,新的收費模式將從 2023 年 1 月 15 日開始生效,并將影響現有存款。Djed 還透露,將在未來幾周公布 2023 年及以后的計劃,包括金庫更新等。[2022/12/30 22:16:24]
什么是“無常損失”?
簡單來說,無常損失是指在AMM中持有代幣和在你自己的錢包中持有代幣之間的價值差。
美國勞工部:上周首次申領失業救濟人數為21.9萬人,超出預期:金色財經報道,據美國勞工部公布數據,美國上周首次申領失業救濟人數為21.9萬人,預期20.3萬人,前值19.3萬人。[2022/10/7 18:41:23]
當AMM中的代幣價格向任何方向上發生偏離時,就會發生這種情況。偏離越大,無常損失越大。
為什么會產生“無常損失”?
因為只要在AMM中的代幣相對價格恢復到其初始狀態,那么,損失就消失了,且你就可以獲得100%的交易費用。但是,這種情況很少發生。通常,無常損失會變成永久性損失,吞掉你的交易費用收入或導致用戶的負回報。
盡管LINK去年上漲了700%(按美元計價),但在Uniswap上為LINK/ETH提供流動性的回報卻下降了-52.67%。
加密友好支票賬戶應用Juno已支持Polygon上USDC:9月21日消息,加密友好支票賬戶應用Juno已支持Polygon上USDC,JunoApp用戶可以買賣以、發送和接受Polygon上的USDC而無需支付交易手續費,也可以通過賬戶憑證登錄并輸入Polygon地址后直接將法幣轉換為USDC。[2022/9/21 7:11:53]
為什么會發生這種事情?
為了解無常損失如何發生,我們首先需要了解,AMM定價的運行模式,以及套利者發揮的作用。在其原始的形式中,AMM跟外部市場是脫離的。如果外部市場上的代幣價格發生變化,AMM并不會自動地調整其價格。它需要套利者進來購買被低估的資產或賣出高估的資產,直到AMM提供的價格跟外部市場匹配。
在這個過程中,套利者抽取的利潤來自于流動性提供商的口袋,這會導致無常損失。
例如,考慮一下,有兩個資產ETH/DAI的AMM池,各占50%。如下所示:以太坊價格的變化為套利者提供了以犧牲流動性提供商為代價的機會。
如果查看不同的價格變動,你會發現,即便是ETH價格的小變動也會導致流動性提供商遭受無常損失:
顯然,如果AMM想要在普通用戶和機構中得到廣泛采用,這個問題需要得到解決。
如果用戶期望持續監控AMM的變化,并由此采取行動,那么,流動性準備金就會成為僅適用于高級交易者的游戲。
與其設計監控和管理AMM風險的第二層工具,不如在協議層上減輕無常損失。
如何減輕無常損失?
幸運的是,加密行業在跟無常損失做斗爭,并取得進展。這一進展始于人們認識到,如果我們可以最小化AMM中代幣的價格偏差,我們就可以降低無常損失的風險。如果AMM中的代幣間的相對價格保持不變(假設它們都沒有失敗),那么,流動性提供者承擔更少的風險,且對通過交易費用贏得利潤充滿信心。
因此,事實證明,具有“鏡像資產”的AMM(或保持恒定價格比率的代幣)對無常損失具有特別的抵抗力,由于其利潤優化的結構而吸引大量的流動性。其中包括Uniswap上的AMM(如sETH/ETH池),以及Curve上的穩定幣AMM(如DAI/USDC/USDT/sUSD)。
由于在sETH和ETH之間的價格偏差很小,所以sETH/ETH AMM的無常損失幾乎可以忽略不計。
Source:ZumZoom
但是,具有鏡像資產的AMM本質上僅限于穩定幣或包裝和合成代幣。此外,在提供流動性時,用戶無法維持其多頭頭寸,反而必須持有額外的“儲備”資產。Bancor V2將于2020年6月推出,其目的在于將鏡像資產AMM的概念擴展到波動性代幣,以此來解決上述問題。
通過跟Chainlink價格預言機集成,Bancor V2支持創建具有錨定流動性儲備資產的AMM,其將AMM中的代幣的相對價值保持不變。這種新型的AMM有效地依賴于預言機來平衡價格,而不是僅僅依靠套利者。這樣,它們就可以消除穩定代幣和波動性代幣的無常損失風險。
重要的是,這種設計還允許用戶提供流動性,與此同時,無須持有額外的包裝資產或合成資產。相反,你可以提供流動性,同時還擁有AMM中單個代幣的100%的敞口。
Bancor V2支持創建具有錨定流動性儲備的AMM。這種類型的AMM保持其儲備資產的相對價值不變,從而消除其無常損失的風險。
結論
無常損失不利于AMM作為平民化流動性準備金機制的承諾,這一機制支持任何有潛在資本的用戶被動做市。
將流動性準備金的風險最小化和擁有單個代幣敞口的好處使得AMM成為驅動去中心化流動性的更強大且有效的解決方案。
全國政協委員、福建省泉州市政協副主席,泉州市科協主席駱沙鳴向全國政協十三屆三次會議提交了關于將區塊鏈產業納入國家“十四五”規劃,促進政府治理能力現代化的相關提案.
1900/1/1 0:00:00一件商品的價格為什么上漲或者下跌?人們可以總結出很多種原因,但是其最直接的因果關系一定是買入超過賣出,以及相反。到比特幣上也是一樣,比特幣價格上漲,必須要有投資者持續買入比特幣,超過賣壓.
1900/1/1 0:00:00昨日BTC突然快速下挫,短時間內從9800跌至9500下方,所幸行情未繼續惡化,當前穩定在9700附近.
1900/1/1 0:00:00在上海市政府新聞發布會上,上海市政府副秘書長、市發展改革委主任馬春雷表示,4月27日,上海市政府常務會議審議通過了《上海市推進新型基礎設施建設行動方案(2020-2022年)》.
1900/1/1 0:00:00DeFi是指用智能合約實現的去中心化金融協議,包括資產交易、借貸、保險、各種衍生品等等;除信用服務外,現實中的金融服務都可以通過DeFi協議實現.
1900/1/1 0:00:00正值減半前夕,業內正在期待減半行情繼續啟動的時候。比特幣再度跳水,5月10日上午8時,據火幣全球站K線,比特幣出現了一根小陰線,成交量3000枚比特幣,價格下跌約為2%,隨后突然一根大陰線,價格.
1900/1/1 0:00:00