以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 非小號 > Info

穩定幣兌現承諾:顛覆銀行_穩定幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

文章作者:STEVEN KELLY 文章編譯:Block unicorn

穩定幣也可能遭遇銀行危機

由Circle發行的USD Coin(USDC)長久以來一直是穩定幣中的 “ 好人 ”——在市值上僅次于那些時常陷入困境的Tether。Circle的模式基于投資現金和短期國債,并提供透明的披露。這也是國會試圖通過穩定幣立法時所采用的基本模式,但這并不明智。

這種結構在一段時間內對Circle非常有效。盡管Tether擁有先發優勢和其他優勢,但Circle幾乎在市值上迎頭趕上。在2022年5月Terra/Luna崩潰的時候,Tether在以美元為基礎的穩定幣市場份額下降到了不到一半,而Circle的市場份額幾乎達到了40%。

如Circle在去年七月 “ 信任與透明度 ” 系列博客中所寫(所有重點我都已經標出):

“ 將Circle與那些采用部分儲備模式的信托或銀行進行比較,就像是拿蘋果和橙子比較(兩個本質不一樣的東西,無法比較的意思)。我們不會把USDC的儲備借給任何人,Circle發行的USDC是一種全額儲備的美元數字貨幣。與銀行、交易所或不受監管的機構不同,Circle不能把USDC的儲備借出去…… ”

Base生態基金公布四大支持方向,包含穩定幣:金色財經報道,Coinbase 以太坊 Layer2 網絡 Base 日前發布博客文章,公布其生態基金支持的四大方向:1、可跟蹤通貨膨脹率的穩定幣(flatcoins);2、鏈上聲譽平臺;3、鏈上限價訂單簿(LOB)交易平臺;4、更安全的 DeFi,這包括可以防止智能合約代碼漏洞或協議邏輯錯誤的工具,以及最終的鏈上保險和保險協議,或任何其他在智能合約失敗時可以為用戶提供關鍵支持的產品。

此前報道,2 月 23 日,Coinbase 在公布 L2 Base 的公告中同時宣布,已經成立 Base 生態系統基金,該基金將投資并支持基于 Base 的、符合 Coinbase 投資標準的早期項目,目前已經開放申請。[2023/3/26 13:27:45]

這是Circle在公眾輿論場和華盛頓特區都反復強調的一個觀點。

正如Circle首席執行官杰里米·阿萊爾(Jeremy Allaire)在國會作證時所說:“ 完全儲備的數字貨幣模型,如USDC,其中100%的資產都是以現金和短期美國國債等高質量流動資產的形式完全儲備的,這與銀行存款并不相同。銀行存款是銀行接收存款并再抵押和貸款的過程。”

SWFT錢包已支持穩定幣USDJ的接收和轉賬:據最新消息,SWFT錢包已支持穩定幣USDJ的接收和轉賬。據悉,JUST是一個雙代幣系統。第一個代幣USDJ是按1:1的匯率與美元掛鉤的穩定幣,是通過JUST的CDP門戶抵押TRX產生的。第二個代幣JST可用于支付利息,平臺維護,通過投票參與治理以及JUST平臺上的其他活動。SWFT Blockchain 是全球最大閃兌平臺之一,無需注冊進行去中心化閃兌。現已支持210余種幣的閃兌及支付,是享譽全球的多幣種支付錢包和最簡捷的閃兌交易平臺。[2020/7/3]

對于穩定幣持有者來說,這聽起來很棒!客戶的錢被完全存在安全的地方,他們的錢標記有客戶的名字,也可以輕松取出使用,短期國債的風險投資不會讓客戶面臨資金損失風險。

那么,作為一個非銀行機構,如何能達到這種安全性呢?答案是“現金”(也就是銀行存款)和短期國債。這些短期國債包括貨幣市場基金份額,以及與銀行和其他可能持有長期國債的機構進行的、由國債支持的回購協議。此外,這些資產的透明披露也是必要的,這樣市場才能對這些資產產生信任。(要防止穩定幣的不穩定,透明度、披露和第三方驗證是關鍵,對吧?)

DTC Capital加密投資負責人:穩定幣普及和DeFi崛起推動了以太坊網絡發展:金色財經報道,DTC Capital加密貨幣投資負責人Spencer Noon表示,以太坊在現實世界的使用正在激增。Noon指出穩定幣的日益普及和去中心化金融(DeFi)的崛起是推動以太坊網絡發展和ETH需求的兩個關鍵因素。根據BitInfoCharts的數據,以太坊網絡的日交易量在2020年大幅上升,從1月1日的46.6萬筆飆升至5月20日的85.5萬筆。Noon表示,以太坊已經正式受到高凈值投資者的關注。[2020/5/22]

好的,讓我們來看看Circle在2023年2月的披露情況:

截至報告日,Circle的現金存在以下美國監管的金融機構:紐約銀行、梅隆公民信托銀行、客戶銀行、紐約商業銀行、北卡羅萊納州Flagstar銀行的分支機構、Signature Bank(簽名銀行)、硅谷銀行、Silvergate Bank。

動態 | Coin Metrics報告:今年穩定幣的市值大幅上升:Coin Metrics《2019年網絡狀況》報告顯示,今年穩定幣的市值大幅上升。Tether的市值今年增長了3700%以上,達到了23億美元,Paxos發行的穩定幣PAX上漲了65%,Circle的穩定幣USDC上漲了100%。(Decrypt)[2020/1/6]

因此,在三月份的三天時間里,“全額儲備”的USDC的支持資產變成了一份令人艷羨的困境信貸投資者的投資組合。因此,USDC本身也是如此。在上述披露(透明度!)的重壓下,USDC開始下跌,當Circle披露實際上有33億美元卡在SVB中,盡管試圖提現,但USDC的價值下跌得更為嚴重:

那個周末,USDC的交易價格低于0.9美元——直到政府宣布將支持那些破產銀行的無保險存款:

聲音 | AnchorDAO實驗室:穩定幣BitCNY凌晨暴跌84% 徹底脫鉤1:1人民幣錨定:據AnchorDAO消息,BTS穩定幣BitCNY凌晨暴跌84%,徹底脫鉤1:1人民幣錨定,非小號數據顯示,目前BitCNY24小時跌幅56.41%。

BTS穩定幣作為DeFi領域的首個應用,AnchorDAO風控實驗室認為此次崩盤也對DeFi的發展做出了風險警示,相關分析如下:

1、流動性風險,BTS 大部分都在系統內部流通,外盤流通的 BTS 比例很小;

2、波動性風險,急劇下跌帶來抵押物風險敞口大,穩定幣在 BTS 下跌時都流向外盤,而內盤的爆倉物 BTS又急需 BitCNY 來及時清算以防止踩踏式的拋盤;

3、關聯度風險,BTS 的市值主要靠抵押生成穩定幣的機制支撐,而穩定幣機制又靠 BTS 的市值來支撐。

4、喂價風險,DPoS 喂價機制抬高內盤喂價,原本該爆掉的 BTS 沒被爆掉,進一步累積系統風

險。

5、供應量有限的 BitCNY 沒有清算爆倉的 BTS,內盤拋盤踩踏,螺旋式下跌。[2019/12/18]

“ 我們不會借出儲備資金 ” 這種說辭一直是荒謬的,而現在USDC經歷了一次為期48小時的演練,進一步明確了這一點。要真正做到 “ 全額儲備 ”,就是要將所有儲備存放在中央銀行。

否則,聲稱某個少于全額儲備的東西是 “ 全額儲備 ” 是極其誤導的。銀行中的未經保險美元(USDC可能至少需要其中一部分,并且無論如何,都有大量的這種美元)是對這些銀行的貸款,因為它們是連接區塊鏈系統的數字貨幣轉換為傳統貨幣的作用,是連接傳統金融系統和數字貨幣系統的重要橋梁。Circle正在發行需求負債并進行風險貸款,所以它就是一家銀行:

在三月份,對其資產簿的透明度導致負債(銀行用戶存款或是USDC體量越大,意味著負債越大,因為這些資金需要兌付給客戶,所以是負債)流失,盡管最終沒有面臨任何損失,但這表明它是一家銀行。而相對有更高風險,但巧妙地降低了透明度的Tether在三月份重新奪回了大量市場份額,所以它也是一家銀行:

所以關于如何使 “ 穩定幣支付 ” 穩定的新興共識仍然不穩定。但是,從金融穩定的角度來看,USDC的價值下跌并不是最重要的。這個故事的重要部分是,當Circle得知銀行的壞消息后,試圖從該銀行提取33億美元。

穩定幣,不穩定的存款

雖然在這種情況下,33億美元的資金并不能改變SVB的命運,但可以很容易地想象一種情況,穩定幣代表其持有者運行時,會對系統重要的交易對手造成壓力。如果Circle成功將資金取出,這對穩定幣持有者來說是好事,但可能以系統穩定為代價。

在3月6日至3月31日期間,Circle從銀行系統中撤出了約80億美元用于支持USDC的存款。從宏觀角度來看,80億美元并不算什么。但對于某些特定的銀行來說,這可能意味著一切;當銀行處于生存模式時,必須有人扮演邊際交易對手的角色。

在第一季度,Tether將約50億美元的存款轉移出來,轉而進行回購協議交易,這與銀行市場的更廣泛趨勢相一致。即使這些資金最終回到了完全相同的借款人手中,成本也會增加,而且可能會出現一些暫時的中斷。更有可能的是,某些人失去了融資來源。

但是,這難道不是壞借款人(也就是銀行)的過錯,而不是穩定幣履行受托義務的過錯嗎?畢竟,持有者在3月份贖回了約25%的未償還USDC穩定幣,超過了100億美元!Circle必須具備流動性來滿足這些義務。

然而,非銀行穩定幣的存在正通過進入中介鏈條增加了系統脆弱性。區塊鏈數據顯示,大多數Tether(USDT)和USDC的持有者持有的金額通常應該在聯邦存款保險公司(FDIC)的保險范圍內:

因此,如果你將非銀行穩定幣排除在中介鏈條之外(或要求它們成為銀行),你只剩下在銀行系統中的有粘性、受保險的存款人。

也就是說,為了為客戶提供加密貨幣服務,非銀行穩定幣實際上是在聚集受保險存款,并將其轉化為未受保險的存款和其他批發融資。而這些融資在出現問題的第一個跡象時就有履行受托義務的風險。如果穩定幣真的是像國會所說的那樣“支付穩定幣”,那它們應該只是一種支付技術,并且存在于銀行系統的存款賬簿之下。非銀行穩定幣可以為自己實現安全性,但同時也會給整個系統帶來風險。

Block unicorn

企業專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

歐科云鏈

Tags:穩定幣USDCLECIR比特幣是穩定幣嗎知乎泰達幣USDTMiracle Universemeritcircle幣最新消息

非小號
Visa:從賬戶抽象重新思考加密交易_TER

盡管不斷取得進步,但區塊鏈目前難以提供與主流數字支付生態系統相同水平的靈活性和用戶體驗。然而,新興技術可以增強使用數字貨幣進行交易時的支付體驗.

1900/1/1 0:00:00
金色Web3.0日報 | 香港交易所任命龍沛豐為數碼資產主管_NFT

DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:468.77億美元 DeFi總市值及前十代幣 數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量12.

1900/1/1 0:00:00
香港《虛擬資產咨詢總結》解讀:內地散戶能入場嗎?_虛擬資產

SFC審慎回應公眾對于由持牌虛擬平臺主導、SFC監管、散戶入局的可行性、安全性的可持續性這一舉措.

1900/1/1 0:00:00
金色早報 | 美SEC的托管提案目前正面臨著廣泛批評_ETH

▌美SEC的托管提案目前正面臨著廣泛批評美國證券監管機構最近提議要求投資顧問將客戶的加密貨幣資產存放在“合格的托管人”那里,現在正面臨著對未來潛在規則的廣泛批評.

1900/1/1 0:00:00
Tether 2023年一季度儲備證明報告解讀_ETH

來源:Tether;編譯:金色財經0xPaul審計公司BDO近日發布了Tether的2023年一季度儲備證明報告。 來源:BDO 2023年5月15日,Tether官方對報告進行了解讀.

1900/1/1 0:00:00
比特幣域名你必須知道的十件事_BSP

原文作者:0x BeyondLee一、既然遵循 first is first 原則.

1900/1/1 0:00:00
ads