在過去幾個月,像GMX這樣的永續合約協議備受關注。在GMX的獨特設計之上,已經發展出一個獨立的生態系統。
FTX 暴雷事件余波未止,去中心化和透明度越來越受到關注。交易活動從CeFi遷移到DeFi不是“是否”的問題,而是一個“何時”的問題。
在過去幾個月,像GMX這樣的永續合約協議備受關注。在GMX的獨特設計之上,已經發展出一個獨立的生態系統。(推薦閱讀:《GMX生態版圖初現:GLP和GMX可能衍生成DeFi的基礎》)
GMX完全在鏈上運作,并使用AMM功能來實現杠桿交易。
在GMX上,交易者完全了解對手方的情況,這與在CEX上交易完全不同
GMX與其他永續合約協議如dydx不同,它完全在鏈上運作,并使用AMM功能來實現杠桿交易。
GLP池包括50%的穩定幣和50%的藍籌資產($ETH,$BTC,$UNI和$LINK)。GMX使用GLP池為交易者提供4個代幣/美元交易對。
GMX運營雙代幣模式: $GLP和$GMX。
$GLP是LP的“流動性證明”收據,而$GMX是協議的效用和治理代幣。
GMX上的交易是零和游戲:
如果交易者贏,LP就輸。如果交易者輸,LP就贏。
外媒:幣安英國子公司“Binance Ltd”的注冊地址系與上千家公司共用的共享辦公室:6月20日消息,幣安英國子公司“Binance Ltd”在該國注冊的地址使用的是與2403家公司共用的共享辦公室,該地址指向英國薩福克郡的小鎮Mildenhall,谷歌地圖顯示,該地點是一座不起眼的小型車庫建筑,位于該鎮的外緣,距離英國首都倫敦約一個半小時車程。據悉,幣安在英國擁有大約六個實體,分布在不同的注冊地址,提供IT和金融服務。
報道稱,科技公司多年來一直在世界各地使用此類虛擬“外殼”地址,這些被用于多種原因,包括從保護隱私、掩蓋專利申請或避稅。[2023/6/20 21:49:41]
GMX的主要好處:
1.零滑點
2.高資本效率
GMX的主要挑戰:
1.LP面臨的交易偏差
2.無法平衡未平倉合約(OI)
3.預言機操縱
4.缺少交易對
GMX是一個去中心化的現貨和永續交易所,為交易者提供高達50倍杠桿的資產交易能力。該協議目前在Arbitrum和Avalanche上運行。在每個鏈上提供4個代幣/美元對進行交易。
在GMX上,交易者完全了解對手方的情況,這與在CEX上交易完全不同。GMX與其他永續合約協議如dydx不同,它完全在鏈上運作,并使用AMM功能來實現杠桿交易。
Delphi Labs總法律顧問:Hinman文件不會對Ripple起到實際作用:金色財經報道,Delphi Labs總法律顧問Gabriel Shapiro在推特上表示,其認為在SEC訴Ripple案中,剛公開Hinman文件不會對Ripple起到實際幫助作用。Shapiro表示,Vitalik和Hinman(SEC前財務部主任William Hinman)的演講并不是新信息,而是眾所周知的事實。同意Hinman與ConsenSys和Vitalik合作的事實有助Ripple的公平通知辯護,但這些事是在Hinman文件公開之前就已為人所知。這些文件并不是Ripple案的重要線索。[2023/6/14 21:35:46]
單一的多資產池
與其他以單一資產流動性池運作的DEX相比,GMX上的流動性提供者(LP)向單一的多資產池提供流動性。
LP通過鑄造$GLP來提供流動性。$GLP是一種跟蹤相關指數價格變動的資產。$GLP是LP的“流動性證明”收據。
Arbitrum上的$GLP池是一個指數,由大約50%的穩定幣($USDC、$USDT、$FRAX、$MIM)和50%的藍籌代幣($ETH、$BTC、$LINK和$UNI)組成。
上圖顯示出$GLP池的大部分由USDC、$ETH和$BTC組成。
Doodles AR應用正在測試中:5月25日消息,Doodles 聯合創始人 burnt toast 在推特發布 Doodles 的 AR 應用測試視頻。[2023/5/25 10:39:51]
$GLP可以:
1.使用任何一個標的指數資產進行鑄造
2.被銷毀以贖回任何相關指數資產
多資產池內的資產被用于交易,交易者可以采取任何方向的杠桿頭寸。
30倍做多ETH示例
一個交易商發布了1$ETH的抵押品,并在GMX上建立了30倍的$ETH多頭頭寸。該交易者秘密地從資金池中借入29 $ETH,創建30 $ETH的多頭敞口。根據交易結果,$GLP池會受到不同的影響。
如果交易者盈利,他從$GLP池中提取(1+盈利)$ETH。
如果交易者虧損,他從$GLP池中提取(1-虧損)$ETH。
交易結果轉化為GMX的未平倉合約(OI)的差異。$GLP池直接受到交易結果和方向的影響。因此,有必要重新平衡$GLP池內的資產權重。
GMX 通過 2 種方法對$GLP池進行再平衡:
1. $GLP造幣/銷毀費折扣
如上所述,LP能夠用任何基礎指數資產來鑄造$GLP。由于OI決定了對資產的要求,在池子里的每項資產都有一個目標權重。因此,GMX提供較低的$GLP造幣費和較高的$GLP銷毀費,鼓勵每種資產向其目標權重靠攏。
Chainalysis:2022年24%的新代幣具有拉高出貨特性:2月17日消息,Chainalysis通過分析2022年在以太坊和BNBChain上推出的所有代后發現,去年推出的110萬種新代幣中,若只計算在發布后的一周內實現至少10次兌換和連續4天交易的代幣的話,新代幣數量有40,521種。40,521種代幣中,其中有9,902種(24%)在第一周出現價格跌逾90%的情況,表明可能存在拉高出貨活動。Chainalysis估計投資者花費了價值46億美元的加密貨幣購買這9,902種不同的疑似欺詐代幣。其中,445個個人或團體占9,902個可疑拉高拋售特性代幣的24%。[2023/2/17 12:12:58]
為了便于理解,用一個極端的例子來解釋上表:
以$UNI為例,它在$GLP池中比重最大。通過用$UNI鑄造$GLP,LP可以支付最低的造幣費。相反,用$GLP鑄造$UNI,LP將支付最高的造幣費。
2.交易費用折扣
除了進行杠桿交易,用戶還可以通過GMX在不同的指數資產之間進行交易。GMX試圖拉高換取低權重資產的成本,來重新平衡$GLP池。
參照上圖,交易$UNI(從$GLP池中移除$UNI這一低權重資產)的費用較高,為0.52%,而交易$USDT(從$GLP池中移除$USDT這一高權重資產)的費用較低,為0.34%。
為 SUDO 代幣添加轉賬功能的提案已開始投票:2月5日消息,為 SUDO 代幣添加轉賬功能的提案已開始投票,將于 2 月 7 日結束。該提案發起者表示,該提案旨在釋放 SUDO 的流通性,有關激勵流動性的提案可能會在晚些時候提出。目前該提案的支持率與反對率分別為 58.6% 與 41.39%,投票參與率為 4.4%。[2023/2/5 11:48:41]
代幣經濟學
GMX采用的是雙代幣模式:$GLP與$GMX
$GLP
要注意的是:
持有$GLP將使LP面臨$GLP池中基礎資產的價格變動。
LP在$GLP上獲得的收益率取決于2個方面:1)交易量 2)交易員的損失
在GMX上提供流動性是零和游戲:由于交易結果直接影響$GLP池,LP總是交易的對手方。
1. GMX上的交易員享受零滑點
滑點的定義是交易的預期價格和交易執行價格之間的差異。
GMX使用定制預言機從3個CEX(Binance、Coinbase和BitFinex)提取價格實現“零滑點”。FTX之前也在這三大CEX中,但后被Coinbase取代。
2. 高資本效率
杠桿的啟用使GMX擁有極高的資產利用率,這對$GLP LP來說意味著更高的收益。在高峰期,GMX的AUM每日使用率接近300%。
與PancakeSwap這樣的現貨DEX相比,Pancake Swap的資產利用率只有大約15.0%(計算方法為交易量/TVL=433.5/2900=~15.0%)。
1.LP可能面臨交易偏斜
在強勁的趨勢性市場(牛市/熊市)中,可能會出現特殊的OI傾斜。在這種情況下,交易者可能會單方面進入多頭或空頭。
例如,在牛市中,大多數交易者希望做多。當交易者持有多頭頭寸時,該資產就從$GLP池中“出借”。參考上面的數字,在2021年9月,多頭OI為97%。在交易者賺取暴利的情況下,$GLP池的資產($ETH或$BTC)持有量可能會被抽空。
需要注意的是,在2021年9月,GMX只有大約100個用戶。因此,交易偏度很容易受到更大額交易的影響。隨著用戶數量的增長,將更不容易影響協議的整體交易偏度。
相反,在熊市中,當交易者大量做空市場,GLP池將付出穩定幣,而指數內其他代幣的價值繼續下降。參考上面的數字,在2022年11月,空頭OI達到了76%的峰值。
在大多數空頭交易員獲利的情況下,$GLP的持有者將從這兩方面受到影響:
(1) 穩定幣流失
相關資產價格下跌。
理解了這一點,就可以理解空頭偏斜對$GLP的持有者的影響比多頭偏斜大。
3M公司的數據顯示,交易并沒有向一個方向嚴重偏斜。然而,鑒于最近FTX的失敗,交易偏向于空頭的比例為65%,2022年11月11日飆升至76.5%。
總之,交易者在11月9日損失了將近3百萬美元。
2.缺少OI平衡
由于GMX沒有平衡OI的內部機制,上述挑戰就更嚴峻了。
GMX根據資產的利用率來計算其資金費率。無論集中度如何,多頭和空頭的資金費率總是正的(也就是說,無論是多頭還是空頭,交易者總是需要支付費率)。
在CEX上,資金費率融資率通常被用來平衡OI。由于資金費率是點對點支付的,所以它作為一個自然的催化劑,促進了點對點的價格收斂。
當資金費率為正時,永續合約的價格高于現貨價格。做多的交易商向做空的交易商支付資金。這激勵了更多的交易者做空永續合約,使永續合約價格更接近現貨價格。反之亦然。
3.預言機操縱
預言機在波動期間的錯誤定價/操縱有可能導致“有害套利”。
為了解決這個問題,GMX使用了一個定制預言機,從3個CEX(Binance、Coinbase和BitFinex)檢索中間價格。此外,價格在每個區塊開始時進行更新——確保同一區塊內的每筆交易收到相同的更新執行價格,有助于防止搶先交易。
盡管協議盡力維護,這種預言機設計仍然容易受漏洞影響。9月,GMX在Avalanche上被一個交易員利用獲利大約565,000美元。
要理解這個案例研究,我們必須了解幾個因素。
在GMX上開多/空頭頭寸不會影響CEX的價格。這是因為GMX始終是一個價格接受者,它從CEX提取價格。
了解這一機制的交易員執行了以下步驟。他首先在GMX上開了一個$AVAX的杠桿多頭頭寸。隨后,他在CEX上推高價格。當GMX上的價格反饋更新時,他關閉了他的多頭,獲利約565,000美元。
需要注意的是,這只能在流動性稀薄的時候執行,此時市場容易受到規模的影響。
為了解決這個問題,GMX臨時對$AVAX的未平倉合約發布了一個正式的上限。理想情況下,應該不需要人工干預,因為交易限額應該只受$GLP池中資產的限制。
4.缺少交易對
對于那些對交易代幣感興趣的交易者來說,GMX不是一個好的選擇。目前,Arbitrum和Avalanche在GMX上都只有4個美元交易對。
原文:《Innovations of On-Chain Perpetual Protocols Part 1》by Frank Hu與 Kester Wu,Bytetrade Lab
編譯:倩雯,ChainCatcher
來源:panews
PANews
媒體專欄
閱讀更多
金色早8點
金色財經
去中心化金融社區
CertiK中文社區
虎嗅科技
區塊律動BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日報
騰訊研究院
Tags:GMXETHCEXANCgns幣和gmx哪個好etha幣價格CentcexUnited Farmers Finance
撰文:SnapFingers DAO今年以來頭部 CEX,如 Binance、Coinbase、Kraken 紛紛宣布進入 NFT 領域.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Zixi.eth又到了一年尾聲,我們來嘗試總結 2022 發生的故事,并來看看 2023 可能發生什么。2022 是一個高開低走的一年.
1900/1/1 0:00:00又一個FTX后續影響來了。因資金被FTX鎖定,Orthogonal Trading在無抵押借貸協議Maple Finance上違約了8筆總計3600萬美元貸款.
1900/1/1 0:00:00作者:Donovan Choy 來源:Bankless 正如你所知,幾個月前,埃隆·馬斯克收購了推特。事實是,推特可以被購買和出售,因為它是一家私人公司,其產品是一個封閉的協議.
1900/1/1 0:00:00文|蘇子華 編輯|喬芊 新加坡副總理兼財政部長黃循財不開心了。在過去一個季度里,新加坡政府高層、新加坡金融管理局 (MAS)多次在不同場合釋放自身對web3的態度:加密貨幣沒有內在價值,新加坡不.
1900/1/1 0:00:00幾年前,FATF Travel Rule 16 要求 VASP 虛擬資產服務供應商,(包括中心化交易平臺,去中心化交易平臺,錢包等)有責任和義務共享交易雙方信息.
1900/1/1 0:00:00