楊添論幣：YFI超越比BTC歷史高點 DeFi行情已經結束還是剛剛開始_DEFI

這一輪DeFi大潮來得很突然也來得很意外。

它的引爆點是6月17日COMP治理代幣的上線，COMP上線后暴漲迅速帶起了整個DeFi圈內項目的發幣潮，而這些項目又引來投資人的熱捧。

從6月17日起算到現在，只不過2個多月的時間，DeFi領域已經創造了一批奇跡，這其中最大的奇跡就是YFI。截至寫稿時為止YFI的價格已經達到25277美元，不僅超過了比特幣現在的價格，也超過了比特幣歷史上的最高價格，就連其仿盤YFII的價格也達到3738美元。

而在這個轟轟烈烈的走勢下，圈內卻有個很明顯的現象就是大部分老韭菜卻錯過了這輪行情，而新韭菜卻踴躍參與，時不時傳出一夜暴富的故事。

數據：0x695開頭地址1小時前從Binance買入460萬枚ARB:金色財經報道，Spot On Chain監測顯示，0x695開頭的鯨魚地址在1小時前從Binance以1.268 美元的均價買入460萬枚ARB（580萬美元）。在過去的35小時內，它已從Binance提取900萬枚ARB、2500億枚PEPE、300萬枚GRT、45萬枚MATIC、400億枚SHIB，總計1290萬美元。[2023/7/19 11:04:22]

老韭菜幾乎普遍對DeFi的看法比較悲觀。比如李笑來認為DeFi的風險過大，早晚會出事；而寶二爺的觀點則更加悲觀，他認為“DeFi是不可能活的，因為DeFi的整個規模是不會太大的，所以關注DeFi沒有意義”。

美眾議院共和黨人希望將穩定幣移出SEC權力范圍:金色財經報道，美國眾議院共和黨人提出了新的穩定幣立法草案，該立法將剝奪該機構對支付穩定幣的管轄權。隨著關于穩定幣綜合框架的談判繼續進行，該草案公布于美國證券交易委員會對 BUSD 的調查之際，BUSD 是數字資產基礎設施公司 Paxos 和國際加密貨幣交易所 Binance 之間共享的穩定幣。該法案將把穩定幣的權力轉移給聯邦和州銀行以及信用合作社監管機構。

與之前的兩黨談判不同的是，該法案將不再涉及算法穩定幣或要求對中央銀行數字貨幣進行研究。相反，該法案將狹隘地關注用于支付的穩定幣，并旨在成為管理美國數字資產市場的立法的配套文件限制 SEC 作用的舉措并不令人意外，因為行業高管和國會共和黨人都批評 SEC 主席加里·金斯勒 (Gary Gensler) 對數字資產的做法。[2023/4/25 14:24:37]

新韭菜由于在這一輪大潮中站在了風口浪尖，因此對DeFi的追捧非常熱烈。當然這種追捧很大程度上和財富效應有關，這種財富效應帶動不少新人瘋狂涌入這個領域，急切地希望在這里實現暴富神話。

以太坊L2網絡總鎖倉量為48.1億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為48.1億美元。近7日跌3.98%，其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約25.1億美元，占比52.23%。其次是Optimism，鎖倉量14.0億美元，占比29.11%。dYdX占據第三，鎖倉量4.12億美元，占比8.56%。[2022/9/25 7:19:40]

DeFi發展到當下，接下來它會怎么發展？是繼續輝煌還是嘎然而止？很多人對此產生了較大的分歧。

安全團隊：PREMINT攻擊者目前已將被盜資金轉移到Tornado Cash:7月18日消息，據成都鏈安技術團隊分析，目前PREMINT攻擊者6個黑地址中，僅0x99AeB028E43F102C5776F6B652952BE540826bf4地址剩余84.5ETH，成都鏈安鏈必追平臺監測到攻擊者目前已將被盜資金陸續轉移到Tornado Cash。此前消息，黑客在PREMINT網站中通過植入惡意的JS文件實施釣魚攻擊，PREMINT官方提醒用戶不要簽署任何設置批準所有的交易。[2022/7/18 2:20:33]

看一個生態能夠持續發展的時間在我看來最重要的是看它的驅動力是什么，以及這種驅動力能持續多久？

我曾經在8月13日的文章《當下火熱的DeFi和曾經的1CO有什么區別》一文中羅列過DeFi和1CO的幾個典型區別：比如DeFi是切實的落地應用，并且DeFi給參與人帶來了實際的收入，這和當年1CO在融資時僅停留在想象階段有著天壤之別。

這是從DeFi給我們帶來的實際效果進行的分析。如果我們把觀察的角度放到DeFi本身，我們還會發現它在內部驅動上和曾經的1CO也有一個根本的不同，并且這種不同在我看來是DeFi當前發展及下一步發展更關鍵的驅動力。

這就是模式的創新。

當年1CO在進入2016年的高速發展期后，它的模式在后續的發展過程中幾乎沒有太大的變化----就是在以太坊上發行ERC-20的代幣，然后用戶向這個代幣合約發送ETH換項目代幣。至于這個代幣未來的價值則完全靠項目方的宣講和演示，因此代幣的價值在很大程度上受主觀影響很嚴重。

當項目方沒法講出更激動人心的故事，開始以傳銷的方式欺騙大眾投資者時，這種玩法自然就走到了盡頭。

而現在的DeFi則完全不同——項目不靠講故事，在落地的第一時刻，用戶就能通過親身參與體驗項目是否能給自己帶來價值和利益。因此在DeFi領域一個項目能不能火最大、最直接的驅動力就是項目本身在激勵機制、用戶體驗和收益方面能不能給用戶帶來效應。

我把激勵機制、用戶體驗和收益統統歸結為項目本身的模式。因此項目本身的模式就是DeFi項目最根本的驅動力，它取決于項目本身的技術含量、界面設計、機制設計等一系列硬核要素。

在DeFi領域我們會發現朋友之間相互推薦項目時，往往會說：你用過XXX沒？我推薦你試試，它太好用了；你知道XXX嗎？它的XXX挖礦模式挺有意思，我推薦你試試——這全部都是真實的客觀感受，而不是畫大餅、講故事。

正是這種直接的驅動力導致很多DeFi類項目一落地便成為網紅，為什么？因為它第一時間就給用戶帶來了實實在在的好處。

正是在這種驅動力的驅動下，DeFi類項目出現了不停地迭代，并且新項目層出不窮。而新項目即便是抄襲，也會想方設法在抄襲的基礎上加入一點創新，一個新玩法。這不就是我們一直說的“大眾創新”嗎？

在我看來，這股創新的勁頭現在不僅沒有消退，反而更加熱烈，現在每天出現的新項目不僅在數量上，而且在質量上都呈現越來越猛的勢頭。

因此，在我看來當下的DeFi不僅遠沒有到山窮水盡的地步，實際上恐怕這個創新才剛剛開始。

Tags：DEFIDEFEFI穩定幣Ramp DeFiAlchemist DeFi AurumPINETWORKDEFI價格數字人民幣穩定幣上線交易所

Luna