最令人困惑的加密術語以及可以用來澄清它們的內容_加密貨幣

加密貨幣是專業術語。“區塊鏈”，“完整節點”，“礦工”，“隨機數”，“側鏈”：這些只是加密中引起混亂和分歧的少數術語。

vocab的含糊不清不僅破壞了加密貨幣內部人們相互交流的能力，而且還可以說拒絕了外界可能對進一步研究感興趣的人們。

Cryptonews.com與眾多行業人士進行了交談，以找出一些最令人困惑的加密術語，以及可以使該行業的語言更加清晰的潛在措施。許多人認為，隨著更主流的加密貨幣成為現實，許多問題將得到解決，而另一些人則認為，該領域需要積極致力于標準化含義。

加密條款令人困惑

早在7月下旬，開發人員UdiWertheimer與FTX首席執行官SamBankman-Fried之間的Twitter討論強調了某些術語的誤導性。

425,868,500 XRP從Bitvavo轉移到未知錢包:金色財經報道，數據顯示，8月25日15:12（UTC），425,868,500 XRP（價值約220,143,198美元）從Bitvavo轉移到未知錢包。[2023/8/27 12:58:48]

沃特海默和班克曼·弗里德在“側鏈”的含義上有所不同，這使他們更難以討論他們實際上打算討論的內容。而且，正如Wertheimer最后建議的那樣，“側鏈”并不是加密中使用的唯一令人困惑的術語。

CoinShare的研究主管克里斯托弗·本迪克森同意，加密貨幣的詞匯并不總是十分清楚。他告訴Cryptonews.com：

Fuse CEO: 區塊鏈支付應用程序將與Visa競爭，而不是以太坊:金色財經報道，Fuse首席執行官Mark Smargon表示，區塊鏈支付應用程序將與 Visa 競爭，而不是以太坊。Smargon 認為，隨著NFT和數字收藏品等變得越來越流行，Web3 支付在過去兩年中取得了長足的進步。更重要的是，來自發展中市場的以加密貨幣支付的自由職業者的增加以及使用加密貨幣進行跨境支付是推動 Web3 支付采用的其他催化劑之一。[2023/8/18 18:07:07]

“是的，加密領域的語言是模棱兩可的，這是一個問題，不僅限制了我們正確提出適當問題的能力，而且還使我們無法適當地分析和辯論重要的技術問題。”

上海文旅元宇宙行動方案：力爭2025年產業規模突破500億元:金色財經報道，上海市文化和旅游局發布了《上海市打造文旅元宇宙新賽道行動方案（2023-2025年）》。力爭到2025年，上海“文旅元宇宙”品牌初步打響，產業規模突破500億元，形成2-3個新內容創制產業集聚發展區。上海市文化和旅游局黨組書記、局長方世忠表示，以上述行動方案為戰略牽引，上海將全面開啟文旅元宇宙新賽道，啟動實施數字文旅新基建、技術工具新突破、文旅元宇宙新場景、數字藝術品新賽道、沉浸互動新內容等五大專項行動。[2023/6/21 21:52:11]

本迪克森還暗示，模棱兩可可能經常“限制思想的病性，從而限制其在人群中傳播的速度”，盡管他認為這不是阻止加密貨幣廣泛傳播和采用的主要因素。

中證協基于區塊鏈技術的評價系統上線:金色財經報道，中國證券業協會日前正式上線了基于區塊鏈技術的證券公司投行業務質量評價系統，并商請各券商配合協會開展數據采集工作，評價指標共20項，券商需通過協會“證券業聯盟鏈”報送相關信息。據悉，協會此次數據采集時間為8月12日8:00至8月25日17:00，各券商需按照協會的統一要求和技術標準，通過自持節點或公共節點接入協會“證聯鏈”。協會通過“證聯鏈”發布評價指標模板，各券商從“證聯鏈”獲取模板后，需結合《投行項目信息常規報送數據報送規范》和《投行業務質量評價專項報送數據報送規范》開展信息報送工作。中證協依托“證聯鏈”建設投行業務質量評價系統，按照可實施、可回溯、可檢驗原則，全面采集券商保薦承銷業務各環節信息并定期匯總評價。 (中證報)[2022/8/28 12:53:46]

令人困惑的加密條款

雖然完整的模棱兩可或不完全明確的用語清單將不在本文的討論范圍之內，但本迪克森卻指出了他的一些“最嚴重犯罪者”。

首先是“完整節點”。

他說：“在我看來，這是最大的一個。我相信一個完整的節點是一個已從創始驗證了其區塊鏈整個歷史的節點，而不僅僅是一個已經驗證了塊頭的節點，而不僅僅是一個從受信任的起點驗證正在進行的交易。完全同步是必要的。”

另一個是“礦工”。

Bendisken說：“它是區塊生產節點，哈希機，采礦作業還是控制該作業的人？”

在區塊鏈的背景下，一對有趣的對是“快速”和“慢速”。根據Bendiksen的說法，這可以指代具有較短的區塊間隔，或者可以指代區塊鏈可以多快地提供結算保證。

他說：“例如，比特幣通常被稱為'慢'，但實際上，它是基于結算保證的最快系統。”“當我們說“快”或“慢”時，我們需要弄清這是什么意思。如果可以免費有效地重新創建這些塊，那么具有5秒鐘的塊間隔是沒有意義的。”

其他行業數據突出了其他術語。比特幣SV開發人員BrendanLee建議“加密中的許多詞匯都極具誤導性”，甚至“區塊鏈”之類的基本術語也經常被用來指代不同的事物。

“他們之間的礦工決定了區塊鏈上發生的事情。這是中本聰的共識。他們的工作是公開記錄所發生的交易。”他說。“任何告訴你他們的應用程序寫入區塊鏈的人都會誤解技術的本質，以為他們在驗證和決定系統工作方式的過程中發揮了作用。”

Lee還對“值”的使用提出了質疑，盡管在這種情況下，他的反對意見強調了加密貨幣中多少“歧義性”是由可以說是意識形態上的差異造成的。

他說：“用于對加密貨幣進行估值的市值指標極具誤導性，”“盡管BTC的投機性市值為數千億美元，但要提取掉這一總額的一小部分而又不對市場造成徹底破壞并損害網絡，這是不可能的，這是不可能的。”

總部位于瑞士的分散服務平臺Aragon的聯合創始人LuisCuede向Cryptonews.com建議，加密術語還可能使加密之外的人們感到困惑。

他說：“我在與加密貨幣以外的人交談，并提到了術語“nonce”，該術語用于加密貨幣，特別是以太坊，用于在帳戶中訂購交易。“顯然，該詞還用英語表示'被定罪，尤其是針對兒童的性犯罪的人'。我們可能應該重新考慮我們在加密貨幣中使用的一些術語！”

可以做什么？

印度交易所CoinSwitchKuber的創始人兼首席執行官AshishSinghal說：“一旦成為主流，加密詞匯將變得更加標準化。”“至少直到現在看來都是如此。”

Singhal建議，使術語標準化的一種方法是推廣整個行業的定義和詞匯表。克里斯托弗·本迪克森就是這樣認為的，他認為僅靠收養還不足以解決歧義。

Bendiksen說：“在這里，論壇，會議，研討會等都非常有用。”“不過，隨著時間的流逝，我認為我們不可避免地會結合某些單詞的某些常見含義，純粹是因為單詞的'更好'含義將使更多的想法合成，主題分析和辯論成為可能，并且從那里自然選擇將青睞他們。”

Tags：加密貨幣區塊鏈元宇宙END忽悠別人做加密貨幣騙局以下哪個不是區塊鏈區塊的結構元宇宙數字藏品騙局TEND幣

幣贏