Gavin Wood：平行鏈拍賣設計_DOT

前言

在Polkadot上成為一個平行鏈的前提是獲得一個平行鏈卡槽。獲得卡槽的前提是首先要質押代幣。我們定義了兩種不同類型的平行鏈卡槽，一種叫社區測試型卡槽、另一種叫商用卡槽。我們希望保留20%的槽位給前者，社區測試型平行鏈會主要由Web3基金會來部署或支持，它們是相對公平、無預挖的。余下80%的卡槽是公開的、為了商業目的的，這80%的卡槽會通過拍賣方式來開放。

拍賣平行鏈卡槽

我們排除了“標書式拍賣”的方案，因為其中一些報價是用智能合約來提交的。使用智能合約報價也是出于我們對促成一個公平的、透明化的拍賣流程的考慮。我們排除了封閉的拍賣形式、我們也不想應用“可能被狙擊的拍賣流程”。最后我們決定采用了蠟燭式拍賣法，并使用了可回溯的收盤機制。

在固定窗口內開始拍賣后，投標人可以發布1-4個租賃期的投標，每個租賃期為6個月。投標會成為交易的區塊。投標人可以提交多個投標。投標人正在提交的投標租賃期應該相連，或與其他投標人的投標租賃期相鄰。

波卡創始人Gavin：波卡可能取消平行鏈競拍，并轉變到以應用為中心:7月7日消息，波卡創始人Gavin Wood在Polkadot Decoded大會上發表演講稱，波卡可能會取消平行鏈競拍，并轉變到以應用為中心的模式。他提出了一個新的看待波卡的角度：不再受限于原有的平行鏈、中繼鏈，而是聚焦于區塊鏈所需的更底層資源——計算核心（核），將波卡看作一個多核計算機。

Gavin 解釋說，波卡的目標不僅僅是關于鏈，而是關于空間，關于鏈所需的底層資源。他強調，波卡是讓構建者去創造應用，讓用戶去使用應用的平臺。從本質上說，它不是托管區塊鏈的平臺。鏈剛好是讓波卡變得有用的方式之一，但可能不是唯一的方式。總的來說，波卡是一個很有韌性的、通用的、連續計算的提供商。[2023/7/7 22:23:24]

對于4個租賃期，可能還會被分成10小段范圍。我們將10段時間范圍中的每個獲勝者存儲在指定的數據結構中。我們需要確保新投標與同一出價者在另一個間隔內的中標價格沒有差距。如果在當前某個投標人是某段租賃期的標王，例如租期1-2，那么他就不能對4投標，除非有人在租期1-2以更高的價格來拍賣壓過他。

Fairyproof：Hundred Finance與Agave遭遇攻擊原因是由于轉移ERC677代幣引起的:3月16日消息，Gnosis Chain上的DeFi協議Agave和Hundred Finance遭到重入攻擊，共計損失約1100萬美元。造成此次重入攻擊的原因是由于轉移ERC677代幣引起的，該代幣有一個轉移后調用函數叫 transferAndCall。

Fairyproof 推薦所有合約開發者三點注意：

1、合約內改變狀態要放在對外交互之前（包括轉移代幣） ；

2、注意ERC20代幣和ERC677代幣的區別；

3、重要用戶接口增加防重入鎖。[2022/3/16 13:59:33]

如果沒有中標，那么這個數據塊就會被忽略。在這個租賃期就會更新新的中標人，然后計算新的中標價格。新的獲勝者是通過選擇投標的組合來計算的，全部投標的租賃期數量乘以每段租期競價的乘積，最高的，就是贏家。一旦競價添加到該區塊后，其競價的金額將被暫時扣留。

波卡創始人Gavin Wood公布了一項7.77億美元的發展基金，以支持網絡的發展:10月19日消息，波卡創始人 Gavin Wood周日在推特上表示，Polkadot 的財政部已將超過1890萬個 Polkadot DOT（時價值約 7.77 億美元）分配給一個將通過社區治理支付的發展基金。 Gavin Wood就如何使用資金提出了廣泛的建議，并表示將動員資金來實現社區“建設、改善、教育”波卡生態系統的愿景，以及“波卡治理認為有價值的任何其他事情”。因此，新的開發基金可能旨在鼓勵開發人員開始在Polkadot上構建，為平行鏈上線做準備。（cointelegraph）[2021/10/19 20:40:33]

當代表結拍的一系列區塊生成完畢后，隨機數機制將會決定之前某個區塊最終是不是代表結拍的區塊(closingblock)，并將結拍的數據塊發送給競標的勝者，以及包含在區塊里的所投中的租賃期。競標失敗的拍賣者的投標錢款(DOTs)會在結拍后原路退回。

Gavin Wood：交易化存儲變更等是Web3.0技術棧中仍然缺失的部分:在10月17日由Polkaworld主辦的“波卡中國行”深圳站上，波卡創始人Gavin Wood列舉了他認為波卡和Web3.0技術棧中仍然缺失，目前正在努力的部分：簡化從基準得到Weight的流程、交易化存儲變更、讓交易能夠并行運行的workerthread、改進runtime編寫框架FRAME、重啟加密DHT“Whisper”項目。[2020/10/17]

設競拍者1-3，三人分別為B1,B2,B3

例如，有一群拍賣者希望競拍一些卡槽。競拍者1提交了,表示想競拍第一期到第四期每期叫價75DOT，總出價300DOTs，競拍者2提交，競拍者3提交，因為B2和B3兩人的加權總共叫價為240DOT(90*230*2),平均下來每個租賃期的競價為60DOT(240DOT/4=60DOT)，相比下，B1的平均每個租賃期的競價為75DOT遠高于B2、B3兩人,因此B1投中所有租賃期。

Gavrint與Cosnko合作推出基于區塊鏈的電商平臺“WARI Shop”越南版:韓國專業區塊鏈公司Gavrint的越南分公司與韓國化妝品公司Cosnko的越南分公司達成業務合作。這次合作目的是為了推出基于區塊鏈的電商平臺“WARI Shop”越南版。[2018/5/17]

分析

如果競拍者有著自己已設定好的定價且定價公開，我們可以采用英國式拍賣；如果僅僅客觀存在一個估值金額但是沒有公開，那么可以使用維克里拍賣。這兩種拍賣都具有弱勢主導的策略，投標人能做到的最好的是真實地評估其估值。

跟英式拍賣比較起來，我們的拍賣形式會有兩個很大的不同：

一是蠟燭式拍賣會有一個大致的收盤時間范圍，

以及允許每個競拍者的定價可以是公開的、也可以選擇不公開。

公平性

這里的公平性指的是，在蠟燭式拍賣機制中，競價更高的買家的中標勝率將比其他拍賣者更高，使得在一個拍賣時間隨機結束的拍賣機制中，所有拍賣者中出價最高的人能夠中標，而且高出的中標勝率可以通過競價的差額估算出來。

一個隨機的收盤時間，模擬現實蠟燭拍賣的蠟燭，當蠟燭隨機熔斷，即意味著拍賣結束。因此一個隨機的收盤時間也意味著競拍者要謹慎提交自己的競拍，并且要在大致預估的拍賣結束時間范圍前提交，這種機制也防止了競拍中的狙擊行為。

否則，隨機結束的拍賣機制也不會使得對沒有將競價公開的拍賣者的公平性受到損害。對一個完全公開透明的智能合約上的拍賣流程來說，使用蠟燭式拍賣還是相對比較公平的。在這樣一個拍賣隨機結束、拍賣者謹慎提交報價的條件，惡意破壞競拍的人也需要承受高額的成本風險。惡意破壞是指以高于估價的價格出價，以迫使獲勝者支付更多。

我們想呈現一種智能合約策略，當理性設想下，每個人的出價都不會超過他們自己的最高估值。在使用Epsilon均衡的情況下，幾乎占主導地位的博弈戰略可在某些明確定義的ε(Epsilon)因子內滿足納什均衡點的存在。我們通過跟蹤發現，高于估價的出價為那些出價者帶來了損失風險。

智能合約上的競標策略

我們希望找到一種策略，與具有不公開競拍(標書制)的投標機制相比，該策略能夠將智能合約的劣勢最小化。

讓我們假設我們有一個投標人有競拍價(估值)用于拍賣品，即平行鏈卡槽。我們設a為提價想找到一個

制定策略Sp投標人P如下。如果滿足以下兩個條件：

在最后一個區塊P沒有贏，

對于中標，b，最后一塊持有

然后在下一個區塊中P競標

如果滿足以下兩個條件：

n為區塊數量，也代表拍賣的總輪數

選擇α加價幅度，在避免多付和增加獲勝機會之間進行權衡。當競拍輪數n比較多，加價幅度a可以很小，當總共競拍輪數n比較少，加價幅度a需要很大。更大的α加價可以增加獲勝的機會，但可能會為獲勝者帶來不必要的超額支付。接下來，我們首先描述智能合約的獲勝機會和效用，然后使用總共的區塊數量來計算加價幅度α，來評估最后一個區塊P，以及所有其他競標者的最高估價。

中標的幾率

設：當最多有個區塊，代表競拍的總輪數。

P沒有贏，

假設總共有n個區塊，我們要計算在滿足以下條件時P獲勝的概率：

如果沒有人競標自己的競價

其他最大競價和?小于P的競價小于P的競價

P獲勝的概率至少如下:

其中(1/a-1)是P競拍不中的概率。如果V(1-a)>Vmax，則P將以更高的概率獲勝。

適用于任何競拍者的程序設計

現在，讓我們假設P贏了。它要付多少錢？它的效用是什么？

一旦P在拍賣中中標，其效用就是指這個競價與當前博奧迪的真實價值相比，競拍者所節省的金額，效用定義如下。

如果P中標，效用即aV

其中b是拍賣結束區塊中的中標價格。P最多要付出的是VmaxaV。P的預期能節約的金額至少等于P獲勝的概率乘以P付出最大的成本。

我們將期望效用與V-Vmax進行比較，這是保證效用P能對抗其他拍哦買策略的最大結果。我們需要對這兩者進行區分，以找到的值，以確保中標者至少能讓拍賣者節約一定的不必要開支。

接下來，我們將探尋納什均衡點。

編譯：ShawnPolkaBase

Tags：DOTVINAVIPOLpolkadot100VINANAVI幣polkawallet.io

BNB