a16z 的媒體 Future 可能要關了_TUR

當去年 6 月份 a16z 推出其獨立媒體產品 Future 以塑造自己的媒體帝國時，大家對它的期待可以說還是非常高的，以至于很多人把 a16z 比喻為一家以 VC 為商業模式的媒體公司。

經過 1 年多時間的運作，Future 已經有幾個月沒有發布新文章了，并且根據 BusinessInsider 的信息，Future 的大部分編輯人員都已經離職了，包括執行主編（前 CNN 編輯 Maggie Leung）以及 4 年前加入的總編輯 Amelia Salyers、加密貨幣編輯 Jeff Benson 等，Newsletter 也停了，據悉 Future 正處于關閉之中。

A16z首席法務官：監管機構錯過了監管 Web3 的核心問題:金色財經報道，A16z首席法務官Jai Ramaswamy在第一天的會議“理性監管 Web3：千載難逢的機會”上發言稱，監管機構錯過了監管 Web3 的核心問題。Ramaswamy 在提供當今監管環境的背景下解釋說，加密貨幣往往與三個主要監管領域接觸：非法金融監管、資本形成和市場完整性以及金融穩定因素。

然而，他警告說，額外協議層的開發顯然對建立在當前互聯網骨干上的金融服務具有非常深遠的影響，并將在全球范圍內產生更廣泛的影響。這些影響將跨越技術、技術外交、外交關系以及美國經濟的形態。我不認為政策制定者和監管機構完全參與其中。由于“多層技術堆棧”的性質越來越多地與金融堆棧融合，因此創新與合規之間的空間出現了緊張局勢。[2022/10/24 16:37:12]

無獨有偶，另一家做了 2 年多的新媒體 Protocol，也在最近宣布將于 12 月份全部停止運營，沒有說明具體的原因。Protocol 聚焦的核心也是技術，其目標是為技術、商業和公共政策的決策者提供他們在一個基于事實的新聞和分析。

隱私基礎設施Nym獲得3億美金生態基金承諾，a16z和Polychain等支持:5月2日消息，隱私基礎設施項目Nym宣布推出了Nym創新基金，目前已從一系列風險資本投資者獲得了 3 億美元的承諾，支持者包括 Polychain、Greenfield One、Huobi Incubator、Tioga Capital、Eden Block、NGC Ventures、HashKey Capital、Figment、分布式資本、OKX Blockdream Ventures、Tayssir Capital、KR1、Lemniscap 和 Andreessen Horowitz (a16z) 等，以吸引開發人員加入其生態系統。該基金計劃為單個項目發放的贈款在大約 5 萬美元到數百萬美元之間。

據悉，Nym是新一代的全球隱私基礎設施，其目標是擴大網絡規模，開發高隱私保護特性的基礎平臺，推動強調隱私保護特性的應用產品開發從而提高網絡的效率。（The Block）[2022/5/2 2:45:50]

成立 1 年多時間，Future 確實發布了不少優秀的內容，秉承對技術和未來所持的樂觀態度，并且通過 a16z 所投公司高管、外部專家以及經驗豐富的媒體編輯的直接對外發聲，Future 推出了一系列關于技術和技術充滿希望的具有影響力的文章。

加密投資基金a16z推出NFT內容整合平臺Canon，幫助藝術家等了解和使用NFT:官方消息，加密投資基金a16z推出NFT Canon，幫助藝術家和創作者、開發者、公司和機構、社區以及其他組織，了解和使用NFT。NFT Canon是所有NFT內容的精選閱讀材料和資源，從NFT是什么以及它們為何重要的全局視圖，到如何創造、收集和利用NFT做更多的事情，包括各種應用，如藝術、音樂、游戲、社交代幣和其他。[2021/4/3 19:43:09]

Future 不僅有文字內容，還有播客、視頻和 Newsletter，其創立時希望可以直接讓創始人對外發聲，打破傳統媒體的一些偏見，甚至取代媒體。

a16z合伙人：若FinCEN擬議規則繼續a16z將在法庭上提出異議:a16z合伙人、Coinbase董事Kathryn Haun今日發推表示，歡迎加密領域合理且經過審查的監管，但試圖將監管改革擠進政府的最后階段，不經過任何程序，這是一個糟糕的主意。FinCEN應該重新考慮，與加密行業進行有意義的磋商，以幫助打擊金融犯罪。該規則更有可能阻礙對金融犯罪的起訴，因為它將金融犯罪推向海外，并使其更難追蹤。Kathryn Haun還表示，如果這個不明智的規則繼續下去，a16z打算和其他人一起在法庭上提出異議，但敦促行政機關做好自己的工作，在一審時評估合法性，而不是把它留給法院去解決無數的法律缺陷。[2021/1/5 16:28:43]

現在看來這個目標顯然沒有達到預期，但這種直接與創始人對話的方式倒成為越來越多 VC 現在在做的事情，包括紅杉最近推出的被投公司創始人系列長篇故事，越來越多的 VC 都配有了獨立的內容編輯甚至編輯團隊，可以說媒體和 VC 的融合達到了一個歷史高點。

但作為一個媒體平臺，Future 和博客、Newsletter、播客或者視頻頻道是不一樣的，后者帶有更多的個人屬性，而前者即使是有很多內容來自個人的表達，但仍然是一個平臺屬性更強的行為。

作為一家 VC，你與被投企業是直接的利益相關者，因此在報道他們時基本上都是以非常正面甚至美化的方式來敘事的，盡管我們可以說這是所持的未來科技樂觀態度，但在外界看來很多時候就是喪失了公正性的。

盡管 Future 上有很多內容直接來自一些創始人本身，但 a16z 的兩位創始人還從來沒有在上面發表過文章，很多時候，人們關注 VC 的內容往往是因為其背后 VC 本身。此外，Future 上很多內容是來自其編輯，因此有人認為當你雇人來告訴世界你有多偉大時，它就不可能總是帶來好的結果。

過多的參與到這塊可能還會涉及到較大的風險，最明顯的例子就是最近紅杉在 FTX 出事后不得不將關于 FTX CEO 的長篇文章撤下。而如果只是觀點的表達，我覺得更具個人屬性的博客、Newsletter 或者播客都是更好的渠道。

事實上，就在 Future 停止更新內容的同時，a16z 宣布再次推出其播客，并且這個播客 Marc Andreessen 親自參與，同時很多文章就直接發布在其官方博客里了，而這些內容之前一般發布在 Future 上。

據悉，a16z 通過過去一年的嘗試得出一個結論，那就是鑒于 a16z 本身的品牌知名度，不值得花費時間和精力再單獨建立一個獨立的品牌，以后的內容就直接在主網站上發布。因此 a16z 并沒有放棄直接的內容輸出，只是覺得沒必要單獨再建立一個品牌罷了。

作為一個既做過媒體也做過 VC 的人，我覺得在 VC 下單獨做一個媒體是不太現實的，也沒有太多意義，甚至經常會出現矛盾，兩者的目標是不一樣的，你不可能出現兩個不同的目標，而是所有一切必須服務于一個目標。但是通過更具個性化的渠道如博客、播客甚至視頻，效果可能是更好的。

另外，寫一個博客相對來說不是很難，但是要做一個媒體平臺就沒有那么容易了。點擊{閱讀原文}在網站閱讀。

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：TURFUTURFUTUUTUPhutureFUTUREFUTURE價格PlutusDAO

火幣APP下載