DeFi鎖定總價值4天內跌超20% 礦工拋售還是平臺代幣套現？_EFI

在過去一周，DeFi平臺上鎖定的總價值受到了巨大沖擊。與2020年9月2日84.1億美元的峰值相比下降了20%。

這標志著DeFi協議的第一次重大修正，這是在一系列新產品的推動下實現空前增長后的緩和期。

減少的金額超過16億美元。從9月2日的高位84.1億美元僅4天跌至67.5億美元。

下跌的可能原因

關于比特幣價格為何如此迅速下跌以至于拖累整個行業，目前加密世界中有兩種理論。首先，懷疑來自中國的比特幣礦工在各種加密交易所出售了他們的比特幣??。

DeFi基準利率跌至8.33%:金色財經報道，據同伴客數據顯示，04月21日DeFi去中心化金融基準利率為8.33%，較前一日下跌7.17%。同期美國國債抵押回購率（Repo Rate）為0.02%，二者利率差為8.31%。

DeFi基準利率代表了DeFi融資難易程度，利率越高說明融資成本越高，利率越低說明融資成本越低。其與Repo Rate的利率差則便于DeFi與傳統市場作進行同類比較。[2021/4/21 20:43:13]

其次，眾所周知，比特幣的價格與傳統股票市場高度相關，過去一周，傳統股票市場經歷了相當大的損失。尤其是特斯拉(Tesla)和蘋果(Apple)等科技股。

DeFi挖礦項目airmoon疑似利用高APY吸引并盜取用戶代幣:12月29日，有社群用戶反饋DeFi挖礦項目airmoon疑似利用高APY吸引用戶參與挖礦，然后通過騙取授權盜走用戶代幣。據了解，有用戶已經損失了20萬美元的加密資產。官網顯示，該項目有包括USDT、CRV等在內的多個池子，APY在7729.75%到2796654175.24%之間。不過，目前該項目僅有挖礦界面和空投界面能夠打開，關于項目的更多信息無法獲悉。（深鏈財經）[2020/12/30 16:01:41]

DeFi中的領導者以太坊由于其與比特幣的密切相關性而受到比特幣價格下跌的影響，進一步引發波動。流動性礦工們進行大規模拋售的最合乎邏輯的原因可能是，他們想盡可能的保留利潤。

當前DeFi中鎖定資產總價值突破50億美元:金色財經報道，據DeBank數據顯示，以太坊DeFi協議鎖定資產總價值達50.1億美元，Maker以13億美元排在首位、Compound鎖定資產總價值為8.12億美元、Synthetix鎖定資產總價值7.10億美元。

注：總鎖倉量（TVL）是衡量一個DeFi項目使用規模時最重要的指標，通過計算所有鎖定在該項目智能合約中的ETH及各類ERC-20代幣的總價值（美元）之和而得到。[2020/8/10]

資料來源:?CoinGecko

aTVL–調整后的總價值鎖定

以太坊代幣的下跌價格與以太坊DeFi協議TVL之間的相關性表明：為什么DappRadar推出的aTVL指標將成為DeFi行業至關重要的指標。

TVL或總價值鎖定，用來衡量項目的智能合約出現的資金體量。它類似于傳統行業中的存款和儲備金。它的度量標準為TVL=A*P，即代幣數量乘以這些代幣的當前價格。

這很容易想到在代幣數量保持不變甚至減少的情況下。但是由于價格上漲，TVL有所增加。這就是為什么TVL指標可能會對人們產生誤導的原因。

以ETH為例。它被許多DeFidapp接受為抵押品，并占其總價值的很大一部分。在過去的90天里，ETH的價格大幅上漲。反過來，這也反映在接受它的項目的TVL中。

現在，當ETH價格下跌時，我們看到相反的效果。這進一步驗證了我們的觀點并確立了aTVL的必要性。

從2020年9月7日的aTVL和TVL可以看出，TVL的下降并不是由于用戶撤回其鎖定資金而造成的。而是因為代幣價格的下降。

DeFi平臺代幣套現風波

隨著SushiSwap的ChefNomi承認賣掉了其所持有的SUSHI代幣，人們進一步猜測SUSHI代幣價格會下跌。Nomi聲稱他這么做是為了社區，將自己出售SUSHI代幣的行為比作李啟威賣萊特幣。

Nomi的這種退出可能會加速投資者撤出DeFi平臺。這是因為越來越多的人擔心其他項目管理者也會采取同樣的行動。

Tags：EFIDEFIDEFTVLPINETWORKDEFI價格DEFITDefi Tigertvl幣圈

MATIC