一句話總結:首先,我會總的介紹一下EIP流程及其在2019年的調整。然后,我會提出新的EIP流程,其靈感主要源于RFC和W3C流程。
前言:自2016年以來,我一直在參與EIP。我最初是一名貢獻者,之后參與“AllCoreDev流程”并承擔編輯任務。
現行流程
當前的EIP庫中包含兩種迥異流程:
規范
全網推行
EIP-1和EIP233定義了這兩種流程的部分內容。之后,EIP-2378又在此基礎上進行了擴展。
在2019年,有人提議了幾處修改,其中與提案狀態相關的有4處:
引入“Review”狀態
將“Accepted”重命名為“Ready”
引入“Abandoned”狀態
移除“Deferred”狀態
引入前兩個變更的動機相似,但是略有不同。“Review”狀態是一個全新的階段,在這個階段,提案并不急著實施,雖然已經有清晰的提案、可以接受更廣泛的審查。“Ready”狀態只是一個小小的增量變化,語氣相比“Accepted”更加柔和,但是仍保留EIP-1中的硬分叉流程。
數據:Upbit上的SEI交易量達5.6億美元:金色財經報道,CoinGecko數據顯示,SEI在Upbit、Bithumb等韓國交易所上市后,發生了大量交易,尤其是Upbit的SEI/KRW貨幣對,其交易量也達到了5.6億美元,而幣安SEI/USDT交易量為1.6億美元,Upbit是其交易量的三倍多。
隨著韓國市場交易量的爆發,全球市場與韓國市場之間的價格差距也出現了“泡菜溢價”。Upbit一上市,交易價格就比幣安高出約70%。[2023/8/16 21:27:18]
引入“Abandoned”狀態是為了清理很多被放棄的草案。顯然,過去未使用的“Withdrawn”狀態已經被移除。
由于EIP-233和EIP-2378發生了更改,“Deferred”狀態已漸漸變得不合時宜,已經被移除。
還有人提議移除其它關于硬分叉的狀態,例如,“Accepted”和“Rejected”。
請注意,我不會詳細解釋下圖中每個狀態的含義。請閱讀EIP-1以了解每個極端情況。不過,下文的‘提議流程’會給出合理的解釋。”
2019年6月,我們就已經深入討論過EIP流程的復雜性。如果考慮到每個狀態,則整個EIP流程如下圖所示:
Bittrex Global現已支持BTT:據官方消息,Bittrex Global現已支持BTT。目前,Bittrex Global已開放BTT充值,并將很快支持BTT交易。[2023/7/11 10:47:48]
當時,我自己假設EIP可以從“LastCall(最后一次征求意見)”狀態轉向“Abandoned”狀態,雖然文檔里面沒有這么寫。
我沒有提到的是,有兩種流程不同的EIP,而且并非以上所有組合都是有效的。
“核心”EIP的流程如下所示:
這里要特別說明的是,“核心”EIP直到最近才引入“LastCall”狀態。
“非核心”EIP的流程如下所示:
2020年5月,我提議了一個更加簡單的流程:
該提議的目的是引入“Review”狀態,并移除所有協調硬分叉的嘗試。這樣可以統一“核心”EIP和“非核心”EIP的流程。但是,為了方便起見,我略去了協調硬分叉的部分。
關于這點,我們已經進行過討論。但是就像很多在走EIP流程的提案一樣,這個提議并未得到推進。
引起爭論的還有是否應該將“Withdrawn”和“Abandoned”這兩個狀態合并的問題。在最近的議題中,這一點已經有了明確的解釋。
過去24小時Symbolic Capital合伙人利用Uniswap完成近10億美元交易量:金色財經報道,Arkham監測顯示,鏈上套利者的活動往往揭示了他們利用無效市場,Symbolic Capital合伙人通過鏈上套利策略運行了大量的資金。僅在過去 24 小時內,他們就利用 Uniswap 完成了近 10 億美元的交易量。
截止目前,Binance交易所24小時BTC交易量9.26億美元。[2023/5/16 15:05:56]
在電話會議上,還有人建議用“Living”一詞來代替“Active”。前者或許不是最佳選擇,但是聽起來優于后者。
硬分叉
我贊成將硬分叉管理和規范管理這兩個過程分開。現在看來,似乎有很多人都這么認為。這樣可以讓流程變得更加簡單流暢。
根據全體核心開發者會議上的新消息,現在似乎有一個ETH1.0規范庫專門追蹤和管理提案,并在所謂的“YOLO”臨時測試網上進行測試。
我認為,即使將最后殘余的硬分叉流程從EIP庫中移除,EIP-233最初的構想依然是合理的:將已有的硬分叉記錄到元文檔中
然而,人們在EIP-233的最初構想上邁開了一步,規則變成了盡快創建元文檔以明確硬分叉的名稱,因為不同的客戶端使用不同的名稱。但是在命名機制得到一致認可后,這個問題就不再是問題了。
斯坦福大學研究總監、前任院長被揭露是SBF的債券簽署人:金色財經報道,在SBF未向上訴法院提出申請后,一名聯邦法官裁定應披露Sam Bankman-Frie(SBF)的債券共同簽署人的姓名。紐約南區地區法官Lewis Kaplan最初做出有利于包括CoinDesk在內的新聞機構的裁決。后者認為披露SBF的簽名者的名字符合公眾利益,但表示該裁決有待上訴。SBF在周三的一項新裁決中表示,律師已經發出了他們將上訴的通知,但并未提出實際上訴。
據透露,簽名者是斯坦福大學的Andreas Paepcke和Larry Kramer,他們分別提供了20萬美元和50萬美元。SBF的父母都是斯坦福大學的教師。Paepcke是一名高級研究科學家,而Kramer是斯坦福大學的前任院長。[2023/2/16 12:09:18]
最后,EIP-233的構想再次延伸,延伸出了在計劃和協調過程中追蹤硬分叉的流程。幸運的是,以后這將由ETH1.0規范來處理。
硬分叉發生后,所有數據都記錄在“hardforkmetas”中。事實證明,hardfordmetas是一種非常有用的資源。
提議流程
要想站在巨人的肩膀上,我們所能找到的最好資源是RFC流程和W3C流程。盡管這兩個流程所涉及的規范通常比EIP大得多,但是我認為我們可以向它們取經。
澳大利亞監管機構起訴Block Earner非法提供加密服務:金色財經報道,澳大利亞金融監管機構起訴金融科技公司Block Earner,稱其提供未經許可的加密貨幣服務。Block Earner提供了多個層級的產品,為持有的加密貨幣提供收益。澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)稱,這些產品是未經注冊的管理投資計劃,本應獲得許可。根據監管機構發布的一份聲明,ASIC向聯邦法院提交了民事處罰文件,尋求“聲明、禁令和金錢處罰”。法院尚未安排第一次聽證會的日期。
Block Earner于2021年啟動了種子融資,獲得了450萬美元的投資,投資者包括Aave首席執行官Stani Kulechov和Coinbase Ventures。該平臺通過Aave和Compound協議借出客戶資產。(the block)[2022/11/23 8:00:57]
這里,我從W3C流程借用了一些我個人比較喜歡的術語。不過,上圖還給出了其它選擇,都是現有術語或提議術語。我個人更傾向于“Candidate”這個術語。
Idea
任何提案在提交以前,都應該有一個深思熟慮的階段,再提交創建草案的pullrequest。我們可以在EthereumMagicians、ethresear.ch,以及Gitter或Discord上的頻道討論和評議構想。
Draft
假設某個構想引起了人們的興趣,我們就應該基于EIP模版為其創建草案。只要這個草案符合基本的語法要求,我們就應該將其合并。
問題:關于編輯應有多大的審核提案的權限,人們的觀點各不相同,目前還沒有明確的答案。如果我們有一個良好的流程來移除不成功的EIP,那么早一點合并草案無疑是正確的做法。
在這一階段,預期會有一小群感興趣的參與者對草案進行討論。
“Draft”狀態沒有時間限制,但是建議不要超過合理的時間范圍。
Candidate/Review
一旦草案足夠穩定,預期不會再進行重大修改,就應該進入這一階段。
在這個階段,會有更多參與者提供反饋。這時,參與者有理由相信這個規范不會突然發生重大變化,因此他們更有可能投入時間來進行審核和討論。
這個階段至少應持續45天,以便收集反饋。
Proposed/LastCall
一旦參與者認為這個規范已經非常穩定,不會再進行修改,就應該進入這一階段。
在這個階段,這個規范會被推給更多參與者來征求意見。之后,這個規范就得到最終確定,無法再進行修改。
這個階段應該持續至少14天。
如果需要進細微調整,可以在不改變當前狀態的情況下進行,否則必須回退到“Candidate”狀態。
特殊要求:frontmatter中必須帶有review-end-date字段。
Final
如果“Proposed”狀態的規范成功通過,就會最終敲定下來。
Withdrawn
除了“Final”和“Living”之外,其它所有狀態都有可能變成這個狀態。
特殊要求:以下幾種情況可能會導致“Withdrawn”狀態,但是必須帶有reason字段:
withdrawnbyauthor:作者在任意階段做出了撤銷決定
withdrawnduetoinactivity:作者在一段特定的時間內沒有任何活動。
Living/Active
那些作為注冊表的EIP-1以及其它特殊的EIP都會被標記為這個狀態,因為它們永遠也不會被敲定。
任何新的注冊文件必須經歷完整的EIP流程,然后才會變成“Living”狀態。
Archived
雖然這不是一個狀態,但是通過這種方法,可以將撤銷了很久的EIP移除,以免堆滿EIP庫。點擊此處,了解詳情。
Obsolete
這不是一個狀態,而是從RFC那里借鑒的淘汰流程。該流程會引入兩個字段:
obsoleted-by:包含一個將當前EIP淘汰的EIP編號
obsoletes:包含一組被當前EIP淘汰的EIP編號
只有在處于Final或Withdrawn狀態時,當前EIP才能使用obsoleted-by字段。
只有被引用EIP的“obsoleted-by”字段指向當前EIP時,當前EIP才能帶有obsoletes字段。
這就意味著,作為淘汰方和被淘汰方EIP的作者必須達成共識。鑒于有人提議了一個更好的淘汰流程,這一點未來可能會發生變化。
Errata
按照慣例,小的打字錯誤可由編輯修改。
按理來說,任意能幫助闡明規范的修改都可以接受,只要它不至于使遠提案面目全非,因為小的修改可以在Errata部分做出解釋。如果需要重大修改,必須淘汰相應的EIP,并重新創建一個EIP。
Remark
以下frontmatter字段被移除,因為它們未經詳細說明和/或使用:*replace*superseded-by*resolution
需要這些字段的話,可以再添加回來。
以下狀態被移除:*Abandoned*Rejected*Accepted*Superseded
工具
然而,EIP面臨的最大挑戰是需要人力。
最近,舊版本的格式校驗器eip_validator已經換成了更好的版本eipv。另外,我們已經啟動了一個機器人來檢查過時PR的問題。
雖然有了工具的輔助,編輯和審校依然需要投入大量的人力。如果我們想要讓EIP流程變得更加流暢,就要使用機器人來代替真人完成大部分工作。我已經創建了一個新的議題來討論EIP庫需要引入哪些機器人。
有志愿者想要一起實現機器人嗎:):)
原文鏈接:https://hackmd.io/@axic/eip-overhaul
作者:AlexBeregszaszi翻譯&校對:閔敏&阿劍
Tags:TEDANDBITITHUnited States Property CoinPandora ProtocolBitkeep官方下載Lilith Cash Bond
免責聲明:本專欄內容概不構成任何投資意見,內容亦并非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編制。投資者不應只按本專欄內容進行投資.
1900/1/1 0:00:00所謂最難忘的,恰恰是從來都不曾想起,卻永遠無法忘記,隨著年齡的增長,人總會變得越來越包容,不是沒了脾氣,而是很多事已經無法讓你生氣,有坐下來的素養,也有掀桌子的能力,似水流年,如煙般的歲月.
1900/1/1 0:00:00昨天大家都在說,記住下圖這個男人,uni創始人HaydenAdams,一個給每個用戶發了一部iphone12的男人,暴富了很多人結果他自己還沒掏錢.
1900/1/1 0:00:00昨日早間持幣者的標題是《9月20日比特幣以太坊行情分析是否是瀑布的起始》,目前比特幣價位在一線,以太坊在一線.
1900/1/1 0:00:00Uniswap通證經濟分析|速懂簡版作者:Future小哥哥Uniswap近日推出了自己的DEX治理代幣UNI,也是之前被Sushi挖到超車逼出了開發的速度.
1900/1/1 0:00:00截至今日11:00,BitgetBTC/USDT合約過去24小時成交額10.2億余美金,相關數據如下.
1900/1/1 0:00:00