散戶如何理解投資機構的預測報告_EFI

前面用兩篇文章和大家分享了加密領域兩個重磅風投機構對2023年行業趨勢的預測。除了這兩大機構以外，其它不少機構或知名組織近段時間也紛紛發布了各自的預測和年度報告。

每次這類預測文章一發表，不少散戶投資者都會將其奉若圭臬。

但我認為，我們要有選擇性地閱讀和參考。

我之所以和大家分享對兩份預測的解讀，一方面是希望和大家分享其中與我們散戶投資者相關的內容，另一方面也是想和大家表達這樣一種觀點：

對這類文章，我們要帶著自己的問題和視野去審視，要找和我們自己密切相關的機會，而不要太把時間和精力浪費在與我們關系不大的內容上。

FINRA就散戶投資者參與“復雜投資產品”發布警告，或影響加密領域:3月30日消息，據美國金融業監管局（FINRA）稱，大多數散戶投資者不了解市場上許多復雜的投資產品及其相關風險。這迫使該監管機構向所有成員發出通知，要求其成員遵守《監管最佳利益法案》（Regulation Best Interest, Reg BI），該法案要求經紀人按照客戶的最佳利益行事。從本質上說，經紀公司可能必須開始向客戶解釋一些產品的性質，以及潛在的回報和風險。

除此之外，該監管機構還在考慮對這些投資產品制定更廣泛的規定。它目前正在征求利益相關方的意見，以確定當前的監管框架是否足以保護投資者——許多人預測，此舉將導致一套指導“復雜產品”的新規則出臺。可能受到影響的一個領域是提供復雜服務的加密貨幣。

這一定義涵蓋了幾種投資工具，包括已定義結果ETF、與波動性相關的ETP、結構性產品。此外，提供使用加密貨幣期貨策略的共同基金和ETF也在名單上。因此，提供加密ETF的公司可能不得不在更嚴格的規則下運作。（CryptoSlate）[2022/3/30 14:26:22]

就我收集到的這類文章而言，總體上來看，它們預測的大方向基本上都非常類似，我也基本認同。

報告：DeFi用戶多為散戶 但主導DeFi市場發展的為少數專業人士:11月1日消息，根據加密分析公司Chainalysis的最新報告，大多數向DeFi平臺發送資金的用戶是零售用戶，因為絕大多數加密貨幣轉賬都是價值1萬美元以下。然而，專業人士推動著DeFi市場的發展，發送到DeFi平臺的加密貨幣總價值中有47%來自10萬美元以上的轉賬。（Ethereum World News ）[2020/11/1 11:23:03]

但我覺得作為一個散戶投資者，當我讀他們的這些預測時，總有一種隔靴搔癢的感覺。

為什么呢？

報告：比特幣散戶交易者占96%，但“專業人士”控制著市場:Chainalysis的一份最新報告顯示，大多數交易者都是散戶。Chainalysis將散戶交易員描述為交易價值不到10000美元的比特幣的人，這一人群所占比例高達96%。散戶交易員不僅在比特幣上投入了大量資金，還在其他加密資產上投入了大量資金。

然而，2017年的炒作周期失去了許多這樣的參與者，更具有知識和經驗的機構參與者跳入加密浪潮。如今，這些專業交易者影響更大。該報告稱，這部分專業交易者控制著市場的流動性，因為他們有潛力用他們的資金流動來左右市場。（AMBCrypto）[2020/6/21]

因為他們預測和判斷的出發點是基于他們的立場和利益出發的。他們的預測和判斷是被用來指引他們（機構投資者）未來的投資布局。所以其中有一些預測雖然我很認同，但與我這樣的散戶投資者關聯不大。

幣情觀察室 | 揭秘莊家操盤手法 主力是如何血洗散戶？:4月9日19:00，金色盤面邀請行情大V 幣圈纏論狙擊手做客金色財經《幣情觀察室》直播間，將分享《揭秘莊家操盤手法 主力是如何血洗散戶？》，敬請關注，掃描下圖二維碼即可觀看直播！[2020/4/9]

比如不少機構都預測明年會有更多DeFi應用會專門開辟合規的服務為大型傳統機構提供DeFi服務。這扇大門一旦開啟，DeFi一定會迎來更加豐厚回報，更加多元的收入渠道。

基于這一點，如果我是風投，我肯定不能放過這塊肥肉，所以從風投的角度，對這個方向的預判就不能缺席。

再比如，今年隨著三箭、FTX等的坍塌，人們對中心化機構的質疑越來越高，最近一家獨大的交易所也開始頻頻受到質疑，因此機構預測明年監管會越來越深的介入這些服務機構，同時密切與監管合作的機構也會成為未來勢不可擋的趨勢。

那么在這個過程中，必然會誕生各類新的服務和中介結構，涌現新的商機。而在布局這些領域有傳統優勢的風投也是不能忽視它的。

因此，在風投的預測文章中出現對這個領域的詳細描述就很容易理解了。

然而上面這些業務與我們散戶投資者統統無關，其中的商機或投資機會也與我們散戶投資者毫無關聯。

因此，對這些內容，我們一帶而過地掃一眼就足夠了。

在我看到的風投及機構們的預測中，大家幾乎一致看好2023年的游戲。

當我仔細深入進去看他們對游戲趨勢的詳盡描述時，看到的更多的還是在講區塊鏈會給游戲帶來什么，產生什么新的商業模式、新的盈利模式、新的資產模式。

這些描述有沒有合理性呢？

很多我都覺得非常合理并且也很認同，但這些“合理”的背后引申出來的風投/機構想說但沒說的潛臺詞是：區塊鏈游戲會讓每個參與其中的玩家產生更大的商業價值，有可能比傳統游戲帶來更高的利潤、更難以想象的成長空間，因此我們要大力布局區塊鏈游戲，從中獲得更高的收益和回報。

可是這種游戲對于參與其中的玩家而言，又有什么具體、明晰可見的商業利益或者回報呢？這類文章中一般就看不出來或者語焉不詳了。

這就好比微信、推特再好，但它們只給投資者帶來了回報，而沒有或極少給真正參與其中、貢獻最大的最廣大用戶群帶來切身的商業利益和回報。

對傳統互聯網用戶而言，或許這是很正常的事情，因為傳統用戶早就習慣自己的商業價值被任意榨取。但對于習慣了拿代幣，習慣了Web 3生態利益共享的我這樣的散戶投資者而言，這種僅僅只把我當利益貢獻者而不把我當利益分享者的觀點就缺乏吸引力了。

所以對這種觀點，我們在閱讀的時候，更重要的則是從自己的角度深入細想，看看能不能在其中找到我們的利益點和機會。

道說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：EFIDEFDEFI加密貨幣去中心化金融defi入門分析與理解DOGDEFI價格World of Defish加密貨幣和數字貨幣的區別是什么

USDT