我們如何判斷一個幣的投資價值？_MEM

昨天的文章發表后，有朋友問MEME現在能不能投資？

關于一個幣是否值得投資我通常從三個方面看，一是這個幣所處的賽道是不是有長遠的發展空間，第二是這個項目在這個賽道中所處的位置如何，第三是這個幣的價格當下是否值得入手。

第一個要素是保證我們投資的大方向不要錯，第二個要素保證項目本身的質量不能差，第三個要素是保證我們投資的時機不要錯。

大方向不好或者選錯了，即便這個方向里有某些品種短暫沖高，但這種沖高是不能持久的，我們就算運氣好買到了這個品種，也要隨時擔心它的價格會不會被打回原型。這就變成了投機，風險就難以把控了。

MicroStrategy創始人：Silvergate是負責任的銀行，我們將繼續與其開展業務:金色財經報道，MicroStrategy 創始人和比特幣支持者 Michael Saylor 對CNBC表示，在包括 FTX 交易所在內的其他加密貨幣機構倒閉的情況下，Silvergate 是“負責任的”，并表示他將繼續與這家對加密貨幣友好的銀行開展業務。他說：“我們將繼續與 Silvergate 開展業務，一些管理不善的加密機構崩潰了。但事實上，Silvergate 是一家負責任的銀行”。

去年，Silvergate向 MicroStrategy 的子公司 MacroStrategy LLC發放了 2.05 億美元的定期貸款。據彭博社援引消息人士的話報道，司法部反欺詐部門已開始調查 Silvergate 為 FTX 處理賬戶的行為，欺詐調查的重點是允許 FTX 將包括用戶資金在內的存款存入 Alameda Research 賬戶中的潛在犯罪行為。[2023/2/4 11:47:00]

大方向選對，如果項目本身的質量太差，這類項目頂多只會在大風刮起來時被一起吹上天，但風口一過，項目跌下來就很難再有翻身之日，所以項目本身的質量也要保證。

IMF：我們需要在加密監管方面做更多工作:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）的兩位最高領導人在上周發布的外交政策直播播客中討論了加密貨幣監管。IMF總裁Kristalina Georgieva和副總裁Gita Gopinath被問及政府應如何應對全球經濟面臨的越來越多的挑戰，包括加密貨幣。

Georgieva 解釋說，國際貨幣基金組織將數字資產分為三種類型：比特幣等加密資產、穩定幣和央行數字貨幣（CBDC）。關于加密資產，Georgieva 表示：時間已經過去，監管框架在世界范圍內盡可能地協調一致。Gopinath補充稱：我確實希望我們現在看到的可能對該主題的更多關注轉化為適當的政策行動。至于有 \"資產支持 \"的穩定幣，IMF總裁表示，如果它們得到適當的監管，它們可以發揮非常積極的作用。

Gopinath進一步指出，國際貨幣基金組織的一個關鍵作用是建立連接這些不同 CBDC 的鏈接渠道，使這種分裂對世界經濟的破壞性降低，甚至使其最小化。（news.bitcoin）[2022/3/31 14:28:16]

大方向選對，項目也不錯，入手的價格就很重要了。價格不合適，正好買在了高位，那我們可能就要在高高的山崗上站很久的崗等別人來接盤我們才能解套，所以對買入價格的選擇也要留心。

Synth：市場蕭條下我們的幣不會崩盤:2018年一季度以來，加密貨幣市場一片蕭條，其中比特幣下跌幅度達48%，瑞波幣、以太幣和萊特幣等也大幅下跌，這樣的走勢表示著熊市的到來。Skycoin創始人Synth近日在項目開發者采訪時表示，擁有閉環經濟的Skycoin能夠抵御市場蕭條。Skycoin摒棄了挖礦獎勵，克服了其他加密貨幣的不穩定和波動性缺點，目前還沒有其他加密貨幣項目這樣做。Synth認為，當其他貨幣崩盤的時候，Skycoin將會毫發無損，因為Skycoin的資產價值是基于現實應用，即現實世界的經濟和應用，而不依賴于投機。[2018/4/3]

開頭說到MEME這個項目。

我們首先看這個幣所處的賽道是否有長線價值。

關于這一點，坦率地說我目前還不敢下定論。

MEME是NFT賽道目前最耀眼的項目。對于NFT未來的價值，樂觀的一派人認為它能和線下實物資產相關聯，比如房地產，有價證券等。

如果這個方向真是NFT未來的價值所在，那NFT的未來就必須與這些資產進行關聯和認證，這個過程就一定涉及到現有的法律和監管。而但凡涉及到法律和監管，事情就不會進展得一帆風順，就會有波折，所以這個方向未來是否能發展成樂觀派期待的那樣，我持謹慎但稍稍樂觀的態度。

悲觀派認為這不過是一陣風，目前出了一些游戲道具和虛擬藝術品，看不出它更多的價值；即便是游戲道具和虛擬藝術品，這種東西有多大的價值，根本看不出來。對此我認為太過于悲觀。

未來市場的需求不是我們今天能想象的。或許游戲道具和虛擬藝術品的價值有限，但很有可能在這個發展過程中，它衍生成為另外一類我們現在還未見到過的新事物，而那種新事物會是未來人類的剛需。

互聯網的發展史就給我們展示了一堆這樣的例子：QQ、微信、抖音這些都是典型的例子。

因此對NFT的未來場景，雖然我們現在還無法想象，但我很愿意以樂觀和開放的態度跟隨它，觀察它。我認為最關鍵的一點是NFT創造了一種新的代幣模式，而新模式往往就是新世界的起點，是新場景和新應用的萌芽。

因此我認為這個賽道值得大膽一試，我愿意在這個領域尋找機遇。

那么MEME這個項目在這個賽道中所處的位置又如何呢？

目前看，MEME是這個賽道最受關注的項目，但這個項目無論在模式還是在激勵機制上都不復雜，這就導致它容易被仿制并且有可能被超越。現在它之所以是這個領域最紅的項目是因為整體而言，大家對這個賽道的關注還不夠，還沒有大量團隊進來競爭。當這個領域越來越熱，實力團隊進來之后是否會顛覆MEME的模式，是值得注意的。

當然MEME的優勢也很明顯，就是它的人氣高，并且先發制人在市場中搶到了先機。但這個優勢在后起之秀的沖擊下能否保住也是值得考慮的問題。

最后我們看幣價。截至寫稿時為止MEME的價格為800美元。單看代幣的單價，它不算便宜了。我們再看看它的流通市值和發行總量市值。MEME目前的流通總市值為和發行量總市值都為2200萬美元左右，這個市值目前并不算高。所以整體看幣價不算低但說有太大的泡沫也不至于。

綜合來看，這個項目最大的隱憂在于項目本身的門檻不夠高，這是項目最大的風險，我目前不會入手。如果事后這個項目一路高漲并發展成NFT領域的大白馬，這種確定性不高的機會錯過也不會后悔。

Tags：MEMMEMENFT加密貨幣MemeNationFlameMetaverseFYZNFT幣加密貨幣未來前景分析

fil幣價格今日行情