從制度設計上看,DAO可以是一種新興的營利或非營利商業組織架構;從經營理念上看,DAO也可以是一種優秀的營銷方式,通過更深度的用戶參與項目治理,實現更好的利益分配促進市場活躍度。但是DAO在中國的發展卻并非一帆風順,一方面,由于我國法律限制,無法直接將DAO注冊為合法的民商事主體;另一方面,DAO的概念依然小眾,難以建立起足夠活躍的社區。
那么,DAO是否能在中國落地?又會以何種方式落地?今天颯姐團隊就將最近觀察到的有益實踐為大家作一個簡要的介紹,以期為DAO的中國化之路提出有益的思路。
共治共理,共益銷售
從颯姐團隊近期的實踐來看,目前有不少互聯網廠牌正在探索一種新型的NFT DAO,這種DAO更傾向于與用戶建立更加緊密的銷售聯系、擴大銷售范圍。下面颯姐團隊就以該種“共益銷售”營銷模式為模板,為大家作一個簡單明了的介紹。
NFT抵押借貸協議BendDAO提議設立8000萬美元的投資基金:金色財經報道,NFT抵押借貸協議BendDAO 已在社區論壇上提交了一項提案,以創建一個投后估值為 8000 萬美元的投資基金。
根據該提議,如果獲得批準,該基金將作為 NFT 貸方的子庫。子庫將至少 50% 的資金投資于不良資產。此舉是 NFT 貸方的 DAO 資金多樣化努力的一部分。[2022/9/20 7:08:39]
目前正在探索DAO治理的平臺多是開設了NFT數字藏品的平臺,此類平臺與其他商業主體的用戶群相比具有顯著優勢,一方面對加密圈的術語、要素和玩法更加熟悉;另一方面對共治共理的經營方式也持有更加開放的心態。在具體玩法上則采用與NFT一級市場相分離的獨立實物銷售。
經營項目
目前的DAO平臺以經營實物銷售項目為主,銷售范圍可以是衣物、文創、家具、小型家電等,只要不違反法律規定和公序良俗,皆可以作為DAO實體經營項目的標的。當然,法律服務、表演服務等服務類的銷售也不是不行,但由于此類服務需要更強的人合性、更加復雜難操作,因此此類DAO暫時還未出現。
MakerDAO:已在Arbitrum Nova和以太坊間啟動Canonical DAI:8月17日消息,MakerDAO宣布已在Arbitrum Nova和以太坊之間啟動其跨鏈解決方案Canonical DAI,由于橋的無許可性質,該橋在Arbitrum Nova的部署已由協議工程核心組執行,無需執行投票。此次部署將確保Arbitrum Nova的用戶從一開始就使用Canonical DAI,從而消除任何代幣遷移的需要。Canonical DAI是MakerDAO創建的一種解決方案,是將DAI轉移到鏈下的方法,本質上,Canonical DAI允許MakerDAO支持包裝的DAI版本。[2022/8/17 12:30:47]
治理憑證
一個合規經營NFT數字藏品的互聯網廠牌,通過銷售自己旗下的NFT數字藏品使用戶獲得積分。此類積分一般是免費獲取,可以是在購買平臺數藏的同時直接獲得積分,也可以是在持有數藏一段時間后直接贈送用戶一部分積分。該部分積分可以直接用于用戶投票表決,在投票后,無論提案是否立項、是否通過都會在用戶參與投票后被永久性消耗。
AliNFT宣布與MoonDAO達成戰略合作:2月13日,據官方消息,AliNFT(阿貍 NFT)與已成功預訂藍色起源 2022 年近地軌道多張火箭船票的 MoonDAO 社區達成戰略合作,聯合開展「阿貍登月計劃」,共同探索外太空。此外,AliNFT 社區將與 MoonDAO 就社區治理建設、DAO 的發展、品牌戰略、海外市場等領域展開深入交流。[2022/2/13 9:48:25]
治理規則
為保證社區用戶基本收益并實現社區共同繁榮,運營方一般會制訂一系列投票規則,一般包括以下幾項:
(1)設置參與門檻。目前的DAO大多處于實驗期,為了保證高質量小范圍的實驗并篩選出合適的社區成員,平臺一般會設置參與門檻,保證項目參與者已經持有一定的數字藏品NFT。
(2)項目立項門檻。假設颯姐要在DAO中成立一個賣焦糖拿鐵的項目,除了提出這個議案外,還需要取得大家的支持,成功立項。一般來說,只要票數達到立項門檻且大于反對票數量,即可立項成功。
MeebitsDAO在SZNS上將20個MeebitsNFT碎片化為10萬枚MBBT代幣:11月22日消息,MeebitsDAO在NFT碎片化平臺SZNS上將20個MeebitsNFT碎片化為10萬枚MBBT代幣,將NFT碎片化主要為了擴大MeebitsNFT的所有權,這些NFT由Meebits創始人借出或捐贈。5萬枚MBBT代幣將分配給MeebitsNFT的捐贈或借出者,剩余5萬枚MBBT代幣將公開銷售,售價0.005ETH。[2021/11/22 22:08:55]
(3)投票規則。在目前的DAO項目中,項目方會為單一參與者設置投票上限和下限(一般來說上限是下限的五到十倍)。如前所述,無論是贊成票還是否定票,無論項目是否成功立項,投出去的票(積分)將永久性消耗。因此,設置此類投票規則一方面可以防止用戶非理想投票,也可以一定程度上防止項目成為某一“巨鯨”的一言堂。
自動化法律應用聯盟發布《DAO示范法》 旨在為DAO提供最佳實踐指南:6月20日消息,自動化法律應用聯盟(Coalition of Automated Legal Applications,COALA)發布DAO示范法(DAO Model Law)。DAO示范法表示,去中心化自治組織(DAO)可分為兩大類:注冊的DAO,即根據國家法律組織并在公司注冊處注冊的DAO;未注冊的DAO,即在國家法律規定的法律框架之外創建的DAO,未在公司注冊處注冊。絕大多數現有的DAO是未注冊的DAO,它們的法律地位目前還不確定:它們是合法的。其結果是大量的法律不確定性,這可能不利于開發和利用這種新的社會和商業組織模式。由于DAO本質上是跨國的,《DAO示范法》的起草者和撰稿人認為,最好采用一套統一的、可在國際上實施的示范規則,為DAO及其成員和參與者提供法律確定性。《示范法》旨在為DAO提供最佳實踐指南,并鼓勵各國采納或將其規定納入本國法律。各國應盡可能接近示范法的宗旨和目標,以避免監管分散,并為DAO在跨國基礎上的法律地位提供一致的基礎。[2021/6/20 23:51:14]
(4)收益分配。項目標的的銷售情況越好,收益也就越高,相應的分配也就越多:參與治理投票的個人收益=項目總收益*(個人投票/總投票額度)。舉例來說,假設項目總收益100萬,項目總投票10000,個人投票30。個人收益=1000000*(30/10000)=3000。
此類DAO是否存在法律風險?
關于此類DAO玩法可能涉及的法律風險其實颯姐團隊內部也存在較大的爭議。從法理上來說,對于私權利的基本處理原則可稱:法無禁止即可為。但現實中往往還需要考量更多的因素,如何合規經營將是DAO在中國生存的關鍵,因此,一些關鍵性問題運營方務必提前有所準備。
積分兩頭通
首先,積分的獲取并不是直接使用法幣購買的,而是用戶購買NFT數字藏品或長時間的持有后獲得的一種獎勵,本身是無償獲取的,但關鍵性問題在于,如果我們在項目中使用積分進行投票,且項目成功后(獲得大量收益后),利益的分配直接會與我們前期投入治理的積分相掛鉤,投入積分越多獲得的收益也就越多。雖然此舉大幅度的刺激和綁定了用戶消費,但難免存在積分變現的風險敞口。
一方面,該種做法涉嫌違反22年中國互聯網金融協會等三協會發布的《關于防范NFT相關金融風險的倡議》中NFT去金融化的規范目的,某種程度上反而為NFT的炒作留下了一定的空間。當然,如果該平臺不支持開設NFT數藏二級交易平臺,合規性會相對更好。
另一方面,可能涉嫌非法集資類犯罪。在這一方面,我們較為擔心該種DAO出現“異化”。在吸引了大量的眼球后,該種營銷方式有可能被不法分子利用作為非法集資活動的噱頭,以NFT作為非法集資的工具承諾大量返利,以及以此作為工具欺騙投資者進行投資等,都是2021年就已經出現的犯罪方法,我們不愿意看到在DAO發展的道路上重蹈覆轍。
反洗錢
事實上,該種DAO玩法為洗錢提供了諸多便利。具體而言,每個項目的提案、立項等環節并不需要巨大的積分數才能成功,犯罪分子完全可以通過注冊海量賬號的方式來進行虛假立項。實際上,平臺和普通用戶是很難通過DAO的組織形式對實物標的的銷售進行良好的監督的,這就給了犯罪分子很大的操作空間:通過偽造銷售記錄的方式虛假銷售,最終將黑錢通過這一環節循環洗白,最終套現。當然,這一過程由于有眾多散戶的參與,犯罪分子在套現的過程中不可能做到全額套現,但只要操作得當還是能獲得洗白后的大部分資金,且在普通資金的掩護下,該種洗錢行為將更加隱蔽難尋。
因此,颯姐團隊提示,小范圍內可控的DAO營銷目前尚不存在這個問題,但如果隨著概念發酵、收益分配的成功執行使得影響力擴大,在進行大型項目時務必進行嚴格KYC,防止自身DAO項目淪為犯罪工具,產生無法預測的危險。
寫在最后
颯姐團隊認為,這種DAO玩法有著現實的可行性,如果短期內在相對可控的小范圍年內經營,未嘗不是對中國Web3市場的有益嘗試。但我們也要再次提醒大家,合規經營很重要,在目前的經濟發展形勢下,監管機構更希望看到的是在穩定的前提下保持創新,因此,企業和平臺將合規做到前頭,在風雨激蕩的2023年將是贏得發展契機的關鍵。
肖颯lawyer
個人專欄
閱讀更多
金色財經 子木
金色早8點
去中心化金融社區
虎嗅科技
區塊律動BlockBeats
CertiK中文社區
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日報
騰訊研究院
原文標題:《破產局中局 | 福布斯雜志公布 SBF 擬陳述證詞全文》 原文來源:福布斯雜志 原文編譯:Babywhale.
1900/1/1 0:00:00作者:James Prestwich 編譯:DeFi 之道 5 年前,我寫了一篇文章《礦工不是你的朋友?》,將 MEV 這個概念帶到了以太坊世界。當時,我們并沒有將這個概念稱為 MEV.
1900/1/1 0:00:00編譯:Ning 來源/Chris Williams, Jacob Oliver, Timothy Craig, Tom Carreras從加密行業的視角來看.
1900/1/1 0:00:00美國無疑是全球 Web3 行業的領導者,其對科技創新的包容及鼓勵誕生了無數 Web3 領域的龍頭項目.
1900/1/1 0:00:00比特幣以低于17000美元的不穩定價位開始了今年最重要的宏觀周之一。在最新周線收盤后,BTC/USD在12月12日華爾街開盤前幾乎沒有顯示出上漲勢頭.
1900/1/1 0:00:00嘉賓: Forest|Foresight VenturesTodd|A&T CapitalHenry|NGC VenturesJoanna|DFG&Jsquare 主持: Larry|Basic.
1900/1/1 0:00:00