報告：在Uniswap和其他AMM上 臨時損失也是永久性的_SWAP

暴走時評：法國奧爾良大學的研究人員AlexisDirer發布了一份報告稱，相較于50:50的平均投資組合，自動化市場做市商的流動性池在出現大幅價格偏移時的表現會明顯變差。

AlexisDirer，法國奧爾良大學的研究人員，發布了一份報告，總結了Uniswap以及其他自動化市場做市商的數學基礎。

自動化市場做市商是用來形容在2020年大受歡迎的一類去中心化交易所的術語，其中的佼佼者就是Uniswap。

簡單來說，這些交易所舍棄了傳統的訂單簿，選擇以來由數學公式管理的流動性池。即使是流動性最差的代幣，交易者也可以與流動性池達成交易，但是每筆訂單都會影響他們所交易的資產的價格—一種被稱為滑點的現象。

報告：全球加密基金資產管理規模單月飆升57%至548億美元:數據公司CryptoCompare最新報告指出，全球加密基金資產管理總額一個月內飆升57%，至548億美元。其中比特幣規模增加51.9%，至381億美元，但份額從上月的72.1%下滑至69.6%。以太幣規模增長72.8%，至138億美元，占比達到25.2%的歷史新高。日均總產品交易額增長46.6%，至5.44億美元，為5月以來最大環比增幅。ETN和ETF產品的資產管理規模分別增長91.4%和79.1%，達到34億和29億美元，市場份額分別增至6.3%和5.3%。灰度比特幣信托（GBTC）和灰度以太坊信托（ETHE）的日均交易額分別為2.4億美元（增長17.4%）和1.933億美元（增長105.9%）。灰度數字大盤產品（GDLC）日均交易額也增長117.4%，至600萬美元，為同期所有信托產品中最大增幅。（mint）[2021/8/27 22:41:24]

這個數學公式定義了價格如何根據一筆特定交易的規模做出變化。舉個例子，公式定義，把10個ETH交換成DAI會產生3,500美元，但是交換100個ETH只會產生3,400美元。這意味著在前一單的例子中1個ETH的價格是350美元，而在后一單中其價格只有340美元。這個公式通常被稱為“聯合曲線”，多種可能的組合描述了一種特定的價格曲線。在Uniswap的例子中，這個曲線是雙曲線。為了針對不同場景進行優化，其他AMM的曲線可能更復雜。

報告：以太坊前十大DApp日均活躍用戶超100萬:金色財經報道，DappRadar今日發布報告稱，過去一個月，以太坊區塊鏈上排名前十的去中心化應用程序（DApp）的日均活躍用戶超過了100萬。其中有6個屬于“DeFi和交易所”類別，2個屬于“高風險”類別。在排名前三的DApp中，僅DeFi平臺Crypto.com每天就吸引著超過50萬用戶，而去中心化交易所Uniswap和加密貨幣借貸平臺Compound每日活躍用戶分別達27.6萬和14.1萬。“DeFi和交易所”類別的DApp總共吸引了超過94％的每日活躍用戶，這表明DeFi平臺仍然是以太坊的主要“殺手級應用”。[2020/11/18 21:07:08]

AMM依賴于流動性提供商—將資本投入到流動性池來促成交易和低滑點的個人和實體。相應地，LP會獲得用戶支付的交易費。

動態 | 報告：Upbit被盜以太坊已有20,520枚被黑客完成洗錢:1月17日消息，Uppala Security發布的最新報告顯示，加密貨幣交易所Upbit被盜的以太坊中，總計20,520枚已經被黑客小額轉移到交易所進行了洗錢。黑客洗錢的交易平臺包括火幣、Bittrex、Bitfinex等交易所。報告還稱，黑客們仍在試圖洗清被偷走的34.2萬枚ETH的剩余部分，且沒有任何限制。（Crypto Globe ）[2020/1/17]

盡管這聽上去像是筆好生意，流動性提供商需要處理“臨時”損失。當價格朝一個方向大幅擺動時，LP最終收回的錢可能會少于最初的投入。對于上述資產，相較于50:50的平均投資組合，流動性池在出現大幅價格偏移時的表現會明顯變差。

研究員解釋稱，這種現象存在的原因是套利型交易者。外部市場價格并不遵循聯合曲線，因此就需要持續的操作來保持Uniswap上價格與其余市場的平衡。但是，當套利者再次將流動性池平衡到正確價值時，他們才去的是聯合曲線所定義的“次優匯率”。這種行為有利于套利者，但是榨取了流動性提供商的收益。

這種損失普遍被稱為“臨時損失”，因為如果價格回到初始值，流動性提供商完全能夠與標準的50:50組合媲美。撇開價格永遠地轉向一種新的平衡的情況，Direr提出了一個問題：

“兩種策略實際上帶來了同樣的收益的事實一開始可能會令人難以接受。在流動性池的策略中，觸發了兩次套利成本......在持幣策略中，投資者避開了套利成本，但最終獲得的財富是一樣的。怎么可能呢？”

研究人員的答案是，通常進行基準測試的方式具有誤導性。Uniswap在池向上或向下移動時不斷地重新平衡池，以使流動性提供商擁有的價格上漲的資產更少，而以相對價格下跌的資產更多。

實際上LP在兩種走向中都采取了平均成本法。當某種資產的價格走高時，他們鎖定一部分利潤，然后隨著它的價格回落開始循序買進。

與平均成本法的原理類似，不斷再平衡的50:50組合會產生利潤，即使價格回到初始值。相比之下，流動性池的價值僅僅保持不變。因此，“臨時損失”似乎是一個誤導性的說法。損失始終都是永久性的，但是在積極的場景下，它只會減少50:50策略本來會得到的收益。

BancorV2和Monniswap已經采取了技術來緩解這類損失。前者使用了預言機來讀取真實市場價格，并相應地平衡流動性池。而后者則引入了升階延時，從而最小化套利者的收益。

Tags：SWAPUniswap以太坊UNIbabyswap幣崩盤uniswap幣價格預測ETH以太坊今日行情AUNI價格

火必下載