什么是儲備證明？它又為何重要？_BIN

在FTX崩潰之后，儲備證明一直是一個熱門話題。投資者要求交易所提供其加密貨幣持有量的證明。

但它們究竟是什么，又為何重要呢？

儲備證明即Proof of Reserves（PoR），用來驗證用戶的加密資產是否完全保留在交易平臺/加密公司。

儲備證明是一種由第三方進行的獨立審計，企業通常會委托專門的機構來進行認證。第三方最后會公布結果，并對存在的問題進行警告（下文將詳細說明），以幫助投資者了解中心化交易所的財務狀況，以及他們是否有足夠的資金來匹配客戶存款。

自FTX出事以來，第三方機構已經執行了大量不同類型的證明，以下列舉重要的幾種進行說明。

有一種執行認證的方法是利用PoR協議——該協議使用默克爾樹（默克爾樹：Merkle Tee，又稱雜湊樹或是哈希樹，是在密碼學及電腦科學中常用的一種樹形資料結構）證明將大量數據集成到單個散列中，并驗證數據集的完整性。

美SEC主席：SEC會牽頭定義什么是證券，加密貨幣不需要額外的立法:金色財經報道，美國證券交易委員會主席Gary Gensler在接受記者采訪時表示，加密貨幣不需要額外的立法，但如果國會采取立法行動，立法者不要破壞現有法律很重要。 Gary Gensler還表示，證券交易委員會牽頭定義什么是證券，不一定是立法。

Gary Gensler稱，只有一個機構，也即由眾議院金融服務委員會和參議院銀行委員會兩個委員會監督的SEC，以及法院可以來定義什么是證券，而不是由各個加密交易所來選擇。此外他拒絕回答 SEC 是否計劃對幣安提起訴訟，同時指出該機構已對其他交易所采取行動。（TheBlock）[2023/3/30 13:34:05]

美國參議員：從政策制定的角度來看，擁有比特幣與擁有牛沒有什么不同:金色財經報道，美國參議員Cynthia Lummis正準備推出負責任的金融創新法案，這將影響加密貨幣的征稅方式。她表示，從政策制定的角度來看，擁有比特幣與擁有牛沒有什么不同。作為2020年上任的參議員，Lummis 報告稱持有價值 50,000 至 100,000 美元的 BTC，2021 年 8 月，她報告額外購買了價值 50,000 至 100,000 美元的 BTC。她沒有從出售資產中獲得任何收入。（decrypt）[2022/4/2 13:59:51]

通過加密證明，PoR協議驗證用戶余額和交易的有效性。

加密交易所可以定期發布基于默克爾樹的PoR認證，包括以快照的形式進行每周、每月或每季度的發布。又或者，公司可以在官方網站上提供實時認證。

BM：沒有社區的技術什么都不是，該讓EOS社區站出來了:EOS創始人Daniel Larimer（BM）在推特上回復評論時表示，沒有社區的技術什么都不是。什么樣的社區會等待“其他人”讓他們的代幣變得有價值?是時候讓EOS社區站出來了。Block.one將作為EOS社區成員履行自己的職責。[2020/8/7]

雖然快照可能足以證明一個加密公司在某一時間點的償付能力，但在驗證交易所的儲備時，實時證明顯然才是最有效的，因為它們能夠讓任何人在任意時刻確認資金的提供者是否為交易所。

去中心化預言機提供商Chainlink Labs已推出自己的儲備證明系統，公司表示，該系統“旨在幫助Web2和Web3項目通過自動驗證來證明資產儲備。”

Chainlink儲備證明系統于2020年推出，第一個使用者是TrueUSD穩定幣，它將Chainlink節點連接到交易所的API、金庫地址，以及一個儲備證明智能合約上，用戶可以進行查詢以確定交易所的加密儲備是否等于其負債。

聲音 | 紐約聯儲Antonie Martin：不清楚Libra項目想要做什么:據金十消息，紐約聯儲Antonie Martin就Facebook的Libra發表評論稱：不清楚Libra項目想要做什么。[2019/6/25]

其與區塊鏈無關的系統提供所有在特定協議上存入、借入和質押的數據。

Chainlink的系統還可以為交易所提供安全保障，以保證交易平臺不會發行多于儲備資產的代幣。

一些交易所和加密借貸平臺（如Kraken、Nexo、BitMEX和Gate.io），在FTX內爆之前就已經著手推出各自的儲備證明。

但更多的交易平臺是在11月事件的外力推動下才意識到公布儲備證明的重要性（具體情況取決于交易所）。

其中包括全球最大的加密交易所Binance。11月10日，在放棄收購FTX之后，Binance率先公開了自己的儲備地址。它發布了一個基于默克爾樹的比特幣和以太坊系統，OKX、Crypto.com和ByBit也采取了類似的方法。

中國國際期貨公司總裁王永利：為什么虛擬貨幣會引發危機:中國國際期貨公司總裁王永利在其發表的文章'為什么虛擬貨幣會引發危機'中表示：“重視金融而忽略貨幣，注重貨幣金融的應用和熱點問題的解析與應對，而忽略貨幣演變的真相、貨幣金融的邏輯，盲目追求金融發展和獲利而過度脫離甚至損害實體經濟，在推動金融加快發展的同時也在積累越來越嚴重的危機隱患，直至引發全球性金融大危機和經濟大衰退。因此，重新探索貨幣的奧秘，有效掌控金融的魔力，準確把握貨幣金融的邏輯與規律，嚴控金融風險底線，發揮好貨幣金融的積極作用，控制其可能產生的負面作用，對全人類的和諧與發展都是非常必要的。這其中非常重要的一個切入口，就是準確把握記賬清算及其對貨幣金融的深刻影響。”[2018/2/27]

而Coinbase則表示，其作為一家上市公司，已經用SEC的審計文件證明了自己的儲備。

11月25日，這家總部位于舊金山的數字貨幣交易平臺指出，“鏈上核算是未來”，并稱其正在探索“通過加密原生方法來證明儲備的各種新途徑”。

Coinbase最近推出了50萬美元的開發者資助計劃。這些贈款旨在激勵“在鏈上核算、與資產或負債證明相關的隱私保護（包括零知識技術的應用）等方面取得進展和突破的”個人或團隊。

企業公開儲備證明是這個行業朝著正確方向邁出的一步。

理論上，這有助于確保客戶資金的安全，并能夠證明公司有足夠的流動性，但它也會給用戶帶來虛假的安全感。

交易所只需提供一個快照，就可以對平臺相關地址上持有的資產進行概述；但是有個問題是，絕大多數交易所并未向客戶披露公司的負債情況。這可能會導致一種情況，即交易所使用儲備證明來顯得賬面透明，可實際上并沒有披露其真實的償付風險。

這就是Kraken首席執行官Jesse Powell最近強調的內容，他表示證明必須有三個組成部分：客戶負債的總和（審計師必須排除負余額），用戶可驗證的加密證明（每個賬戶都包含在總和中），以及證明托管人控制錢包的署名。

Powell特別批評了Binance 11月公布證明的行為，稱其“要么是無知，要么是故意失實”，并表示“沒有負債內容的資產聲明是毫無意義的”。

為了平息人們對其財務狀況的擔憂，Binance聘請會計巨頭 Mazars的南非分公司為其編制一份額外的儲備證明報告。

根據上周發布的報告，在評估時，Binance控制的范圍內資產超過了其平臺總負債的100%。

該報告引發了更多的爭議。專家們強調，如果沒有關于Binance內部控制質量的任何信息（例如其保存準確賬簿和記錄的系統），Mazars提供的報告幾乎沒有意義。

此外，正如《華爾街日報》最近的一份報告所強調的那樣，Mazars報告實際上是一封有五頁內容的信函，而非一份真正的審計報告。它沒有提到Binance內部財務報告控制的有效性，而是強調Mazars“沒有發表意見或保證結論”，這說明它沒有為數字提供擔保。

Mazars表示，它是通過Binance要求的“商定程序”開展工作的，但“沒有就程序的適當性發表任何陳述”。

除此之外，信函中的數字基本上表明了Binance的比特幣只有97% 被抵押。

Binance 發言人解釋說“3%的‘缺口’是由于比特幣通過保證金或貸款計劃借給客戶，這些客戶可能使用了報告范圍之外的代幣作為抵押品。”

不久之后，曾為Crypto.com和Kucoin執行過類似認證的Mazars宣布，將停止與加密公司的任何合作。

NFT中文社區

個人專欄

閱讀更多

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：BINNCEbinanceANCUBIN幣Slime FinanceBinance Agile Set DollarTopshelf Finance

NEAR