如何保持NFT的永久性 NFT的數據應該由誰維護？_NFT

應該由誰來負責維護沒有存儲在區塊鏈上的NFT呢？這是我們在Pinata和創造者們一起創造加密收藏品、加密藝術和加密游戲時經常遇到的問題。目前大家的假設是：創建NFT的公司、藝術家或游戲來負責維護未存儲在區塊鏈上、與NFT相關的任何數據。這是一個不可持續的假設，我們將在這篇文章中討論這個問題。

簡單介紹一下NFT，NFT是在區塊鏈上鑄造的代幣，它們是單獨且唯一的。這意味著沒有其他代幣與它完全相同。這種代幣設計非常適合管理資產的權利和所有權，尤其是數字資產。NFT第一次嶄露頭角是在CryptoKitties上，從那時起，NFT逐漸發展并且已經取得了很大的進步。NFT現在被加密藝術家、區塊鏈游戲和無數其他用途使用來確保數字稀缺性和所有權。

如何創造一個NFT？

NFT的創造其實可以分為兩個部分。首先是區塊鏈，它處理NFT的鑄幣和核算。區塊鏈真的很擅長通過在全球數千臺計算機上復制數據，確保微小數據的不可更改性和安全性。然而，區塊鏈在存儲大量數據方面真的很糟糕，因為在這幾千臺計算機上復制大量數據的成本變得非常昂貴。所以，這就是NFTs的第二部分，數據存儲。

觀點：目前行業內是一個沉淀期，builders應該更多去focus在如何解決問題:近日，BeWater DevCon 2022 全球開發者大會在硅谷灣區成功舉辦，來自Polychain Capital, Uphonest Capital, DFG Capital, Foresight Ventures的嘉賓進行了圓桌討論，圍繞“VC如何在熊市中投資和支持Builders”。Polychain Capital的Jacob Philips表示，目前行業內是一個沉淀期，builders 應該更多去focus在如何解決問題。Uphonest Capital的KJ表示，VC應該作為共同創業的伙伴，而不僅僅是投資就不管事兒了。DFG Capital的Joanna表示，這個熊市的基本面已經和18年19年的熊市大不一樣，基礎設施得到大量發展，讓大家多多探索

Foresight Ventures的Suning表示，builder可以在熊市多做一些新嘗試，比如在開發語言方面，嘗試Move或Cairo，探索全新生態的可能性。同時作為Foresight Ventures也會更多關注真正顛覆性的創新，以及圍繞DAO或者NFT等的crypto-native的文化發展。[2022/6/24 1:29:46]

內容可尋址性的重要性

美眾議員：將繼續就如何將數字資產納入監管框架與金融服務委員會進行對話:金色財經報道，美國眾議員Don Beyer（非委員會成員）發表了一份聲明，贊賞了金融服務委員會今天舉行的聽證會，并提到了他關于加密貨幣監管的法案。他說：“我的全面數字資產立法是針對這些努力的絕佳起點。我期待與主席Maxine Waters和委員會其他成員繼續就國會如何將數字資產納入監管框架進行對話，這是行業和監管機構一直以來越來越強調的需求。[2021/12/9 13:00:06]

大多數NFT做的是將大部分數據存儲在「鏈外」，數據的URL指向區塊鏈上的NFT。問題是，URL背后的數據可以改變。這意味著，一個本應代表特定的加密藝術作品或可能是游戲角色的NFT可以在任何人都不知道的情況下被改變。這首先就違背了NFT的目的。

用戶可以選擇使用Pinata來解決這個問題。Pinata使用IPFS來創建可尋址的數據哈希，也就是內容標識符。

直播｜“后浪”仙女58Coin-小貝如何乘風破浪:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第7期20:00 58COIN｜市場總監小貝將在直播間聊聊“幣圈‘后浪’仙女如何乘風破浪”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/7/1]

這些CID既是檢索數據的一種方式，也是確保數據有效性的一種方式。那些希望檢索數據的人只需向IPFS網絡索取與某一CID相對應的數據，然后如果網絡上的任何節點有該數據，就會將其返回給請求者。

當請求者檢索數據時，數據會在請求者的電腦上自動重現，以確保數據與他們要求的原始CID相匹配。這個過程可以確保收到的數據與要求的數據完全一致。

如果惡意節點試圖傳遞虛假數據，請求者端產生的CID就會不同，提醒請求者他們正在接收虛假數據。

動態 | V神闡述如何進行ETH委托挖礦:V神回復網友提問“1.可以通過合約合租一個validator（平民化參與，共享投票身份）嗎？2.一個客戶端可以跑多個valifator (共享機器）嗎？”表示，“你開一個validator，需要設置兩個公鑰：簽名的公鑰和取款的公鑰。Phase 2后，不一定需要設置取款公鑰，也可以設置取款合約。簽名的私鑰能withdraw，withdraw完成后validator里面的資金都給取款合約的地址。所以你開新的validator到時候，可以先發比如1以太幣，設置取款合約，這個合約的規則是，誰deposit多少誰按照比例withdraw多少。一段時間后，你發withdraw的交易。現在因為獎勵這個validator的balance是33.6以太幣（加 5%），33.6以太幣給合約，合約的規則分配1.05給你，8.4, 10.5和13.65 給其他的參與者。簽名的私鑰是你的，誰能withdraw多少的規則是合約定的。別人能看一個還未activated的validator的withdraw合約的規則，如果他們覺得是合理的，則他們能發他們的幣給這個validator，這個是委托的方法。”[2019/10/22]

誰為鏈外數據買單？

芬蘭政府因不知如何存放沒收的比特幣犯難:芬蘭政府正為如何存放沒收來的2000余個比特幣而犯難。根據該國政府周二發布的指導方針，執法機構和人員不得持有沒收的加密貨幣，執法人員不得將沒收的加密貨幣存儲在交易所里，必須要保持它們處于離線狀態且不能在互聯網上被訪問。此外，該文件還指出，當局不能將比特幣等加密貨幣視為貨幣，也不能作為支付手段。[2018/2/21]

雖然使用IPFS這樣的「鏈外」解決方案存儲數據肯定比使用傳統的服務器/URL要好，但在這樣做的時候需要考慮一個重要問題：

不在鏈上存儲的NFT數據的成本由誰來買單？

為了使鏈外數據能夠被檢索，必須有人在IPFS網絡上托管這些數據。

當藝術家創作一幅畫時，這幅畫本質上并不是永久性的。通常情況下，藝術家會將這幅畫賣給買家。這時，買方就擁有了這幅畫，然后對它的永久性負責。如果買方喜歡這幅畫，他們會照顧它，也許會把它賣給別人，然后這個買方會照顧它。然而，如果買家不照顧它，它可能會被扔掉，嚴重損壞，或者隨著時間的推移被遺忘。這些對于實物資產來說是經常發生的。

達芬奇是否有責任維護《蒙娜麗莎》？

NFT創建者常常在Pinata向我們詢問的是他們應該如何處理數據的長期存儲問題。作為創建者，他們希望NFT數據能夠永遠存儲下去。在NFT領域，人們期望數據是永久的。但是，永久是要付出代價的。而且，它肯定不是免費的。托管數據是有成本的，這使得永久化很困難，特別是在規模上。

但是，這一要求中有一個假設。它假定NFT的創建者應負責永遠維護數據。這就等于說，前面所說的畫家應該負責永遠維護他們的畫作。今天達芬奇是否有責任維護《蒙娜麗莎》呢？當然不是，那是盧浮宮的責任。在Pinata，我們認為，在出售NFT時，需要對NFT數據的維護責任如何轉移、何時轉移有一個明確的認識。

出售NFT時要做什么？

在出售NFT時，應該有明確的指導方針，說明誰來維護數據以及維護多長時間。讓我們看看兩個簡單的例子。

首先，我們可以原封不動地出售NFT，完全不用擔心數據的維護問題。因此，一旦出售NFT，買方馬上就得負責想辦法存儲與NFT相關的數據。對于一些NFT來說，買方可能會接受這一點。但是，作為NFT的賣方，這是一種并不完善的方式。

作為NFT賣方，我們可以采取的另一種方式是在出售時附上"擔保"。這個擔保將明確規定在數據成為買方的責任之前，賣方將維護多長時間的數據。例如，作為NFT的賣方，我們可能會包含三年為NFT維護數據的時間。三年后，無論誰在那時擁有NFT，都將成為維護數據的責任人。

將此應用到游戲中，游戲可以出售游戲中的NFT，并保證只要游戲公司更新和支持游戲本身，他們就會維護該資產的數據。這將為游戲玩家提供一個保證，即在游戲得到支持的時候，他們的資產無論如何都能使用。然而，一旦公司停止支持更新，玩家就得負責維護他們在游戲中的NFTs。

如何轉交責任？

好了，我們已經創建了一個NFT，并且我們已經明確規定了我們愿意為買方保留與NFT相關的數據多長時間。現在，我們如何轉移數據？

以Pinata和IPFS為例，還記得有一個IPFSCID指向NFT所代表的資產嗎？這個CID是將數據責任從賣方轉移到買方的關鍵。一旦數據需要從賣方轉移到買方，買方只需拿著那個IPFSCID，把它釘在某個地方即可。

通過Pinata的「pinbyhash」功能，讓用戶告訴Pinata從IPFS網絡中抓取資產，并將其維護在我們的IPFS節點上。這將允許潛在的買家簡單地告訴Pinata找到他們的NFT資產并為他們保管。

買家的另一個選擇是運行自己的IPFS節點，并在自己的電腦或云端維護數據。此時，NFT的創建者不再對NFT的數據負責，而新的買家則負責將他們的資產提供給與他們共享的人。

而且，由于IPFS數據是可內容尋址的，那些檢索資產的人甚至不必知道資產轉手了。他們不需要知道數據的新位置，而只需向IPFS網絡詢問「嘿，你有這個哈希的數據嗎？」就可以繼續檢索NFT的數據。唯一的區別是，NFT的新所有者現在將負責服務內容，而不是以前的所有者。

定義誰是責任人

NFTs為由區塊鏈支持的數字資產提供了驚人的功能。它們以安全和不可改變的方式追蹤數字權利和所有權。然而，該NFT不在鏈上的數據并不是永久性的。為了解決這個問題，NFT創造者需要明確定義誰和多長時間內有人負責維護NFT數據。

原文標題：《WhoIsResponsibleforNFTData?》

原文作者：KyleTut，Pinata創始人

原文翻譯：0x13，律動BlockBeats

Tags：NFTPINATANATBNFTPINA價格PDATA TokenRicnatum

UNI